Avertissement 48h vs ticket

[carotman]

@Carotman : Selon l'art. 636.2 du C.S.R, Le policier a le pouvoir de remiser le véhicule même si c'est une défectuosité mineure. Cependant, pas mal certain que ce serait la révolte si quelqu'un se faisait remiser son véhicule parce qu'il lui manque un miroir. Ça se peut tu que le gars avait déjà reçu un avertissement préalablement et qu'il ne l'avait pas encore réparé?

L'article 636.2, c'est pour les véhicules lourds uniquement je crois.

J'ai jamais parlé de saisir un véhicule non plus. Simplement l'interdire de circuler. Le gars peut le parker sur le bord du chemin si c'est permis, sinon le remorquer à un endroit adéquat. Pas besoin de mobiliser la planète pour saisir un véhicule pas sécuritaire.

 

[michaelmc]

L'article 636.2, c'est pour les véhicules lourds uniquement je crois.

J'ai jamais parlé de saisir un véhicule non plus. Simplement l'interdire de circuler. Le gars peut le parker sur le bord du chemin si c'est permis, sinon le remorquer à un endroit adéquat. Pas besoin de mobiliser la planète pour saisir un véhicule pas sécuritaire.

pour l'article 636.2, ça s'applique entres autres aux véhicules lourds mais pas exclusivement à eux. Ça dit que si l'agent de la paix a des motifs raisonnables de croire qu'une infraction à ce code (C.S.R.), à la loi concernant les propriétaires exploitants et conducteur de véhicules lourds il peut remiser le véhicule. Je t'ai résumé grossièrement l'article.

Je comprends ton point que si c'est assez "pas sécuritaire" pour donner un ticket, pourquoi qu'il le laisse partir avec son scooter. Le gars lui manque un miroir donc oui c'est moins sécuritaire, mais de là à faire remiser son scooter ou de le laisser retourner à pied chez lui? Peut-être pas.

Anyway, le policier a prit la décision de lui donner un ticket et on était pas là pour voir comment ça s'est déroulé. Le gars il lui manquait un miroir donc commet une infraction. Le policier avait un pouvoir discrétionnaire de pas lui donner son constat, mais ne l'a pas utilisé. Pourquoi? Ça on ne le saura jamais.

 

[Brust]

L'article 636.2, c'est pour les véhicules lourds uniquement je crois.

J'ai jamais parlé de saisir un véhicule non plus. Simplement l'interdire de circuler. Le gars peut le parker sur le bord du chemin si c'est permis, sinon le remorquer à un endroit adéquat. Pas besoin de mobiliser la planète pour saisir un véhicule pas sécuritaire.

C'est bien beau dans les livre tout ça, mais dans un monde réaliste c'est très peu applicable. Rien n'empêche la personne de revenir sur les lieux récupérer ton véhicule 15 minutes plus tard et de continuer à rouler avec par après.

S'il fallait que les policiers fassent confiance à tout le monde et pensent que la majorité des citoyens sont de "bonne foi", il y a en aurait une méchante gang qui se ferait crosser!

 

[carotman]

C'est bien beau dans les livre tout ça, mais dans un monde réaliste c'est très peu applicable. Rien n'empêche la personne de revenir sur les lieux récupérer ton véhicule 15 minutes plus tard et de continuer à rouler avec par après.

C'est là que les fameux scanner de plaque sont utiles. Le véhicule est interdit de circuler. Rendu là c'est towing, fourrière et droit de cuissage.

 

[Brust]

C'est là que les fameux scanner de plaque sont utiles. Le véhicule est interdit de circuler. Rendu là c'est towing, fourrière et droit de cuissage.

Il faut rêver en couleur pour croire que les scanner de plaques empêche des véhicules avec une suspension d'immatriculation de circuler. Premièrement, ce n'est pas tout les services policiers qui en possèdent, deuxièmement, ceux qui en possèdent, il n'en possèdent pas sur toute leur flotte et troisièmement, ceux qui roulent avec des immatriculations suspendus (peut importe la raison) en ont rien à foutre des scanners de plaques. C'est simplement un outil pour faciliter la job des policiers.

Il n'y a pas de solution miracle et puis empêcher un véhicule de circuler (tout dépendant des circonstances) pour une défectuosité mineur (comme un cyclope brûlé, miroir brisé, flasher non-fonctionnel), c'est un peu excessif et peut importe la solution, les gens vont toujours être mécontent de la job des policiers.

 

[lord_galathon]

Mais le bons vieux avis de 48h faisaient bien la job vla 20 ans. Quoi qui a change? Qu'on les ramene si ca existe pus.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[Brust]

Mais le bons vieux avis de 48h faisaient bien la job vla 20 ans. Quoi qui a change? Qu'on les ramene si ca existe pus.


Sent from my iPad using Tapatalk

Si tu veux, les "48h" ont été remplacés par des "avertissements/warnings" qui reste dans le système pendant 30 jours. Tu te fais intercepter pour une lumière de brûlée, l'intervention se déroule bien et le policier te donne un avertissement en te disant de faire réparer ta défectuosité, car la prochainement fois qu'un policier t'intercepte c'est un ticket si le correctif n'est pas apporté.

Malheureusement, nous vivons sur la planète Terre et il y a du monde qui joue la game du bon petit contribuable devant le policier, mais qui s'en crisse des avertissements, car ils comprennent juste lorsqu'on pige dans leur porte-feuille...

 

[lord_galathon]

Ca devrait pas etre un option.

Tu te fais arreter une fois: 48h ou avertissement.

Deuxieme: ticket.

Pas des policiers qui sont de mauvaise humeur parce leur femme a trouve le stash de porn cache dans le repertoire 'Nickelback' pis la ca a vire en chicane etc. fait qu'il donne pas d'avertissement.


Sent from my iPad using Tapatalk

 

[Brust]

Ca devrait pas etre un option.

Tu te fais arreter une fois: 48h ou avertissement.

Deuxieme: ticket.

Pas des policiers qui sont de mauvaise humeur parce leur femme a trouve le stash de porn cache dans le repertoire 'Nickelback' pis la ca a vire en chicane etc. fait qu'il donne pas d'avertissement.


Sent from my iPad using Tapatalk

Tu feras ta demande au ministre du Transport. Si je me fais l'avocat du diable, que le gars envoie chier parce que sa femme a trouvé un stash de porn dans son répertoire de Nickelback et que vraisemblablement l'individu ne semble pas comprendre le message, d'après toi il mérite tu seulement un avertissement?

Il n'a pas de système parfait et comme je dis, peut importe le système, les gens ne seront jamais content de ce que font les policiers. S'il ne l'arrête pas, il y a du monde qui vont se plaindre qui font rien. S'il donne un warning, le monde vont se plaindre qu'un warning donne rien parce que l'individu va s'en foutre et s'il donne un ticket, le monde vont se plaindre que c'est un excès de zèle...

L'une des compétences essentielles d'un policier est sa capacité à faire preuve de jugement. Évidemment, comme dans tout corps professionnel, il y a des pommes pourrites qui passent à travers les filets.