Bidule de radar
- Thread starter maxld470
- Start date
J'ai 3 choses à dire:
1) 251. Nul ne peut:
1° installer ou faire installer dans un véhicule routier ou y introduire de quelque façon un détecteur de cinémomètre;
2) 333. Nul ne peut conduire un véhicule routier dans lequel se trouve un détecteur de cinémomètre ou sur lequel est placé ou appliqué tout objet ou toute matière pouvant nuire de quelque façon au fonctionnement d’un cinémomètre ou à l’enregistrement des informations sur la plaque d’immatriculation par l’appareil photo d’un cinémomètre photographique ou d’un système photographique de contrôle de circulation aux feux rouges.
3) Prévoit toi minimum 681$ de budget si tu te fais prendre plus les autres tickets possible.
Maintenant la décision te revient en pleine connaissance de cause
1) 251. Nul ne peut:
1° installer ou faire installer dans un véhicule routier ou y introduire de quelque façon un détecteur de cinémomètre;
2) 333. Nul ne peut conduire un véhicule routier dans lequel se trouve un détecteur de cinémomètre ou sur lequel est placé ou appliqué tout objet ou toute matière pouvant nuire de quelque façon au fonctionnement d’un cinémomètre ou à l’enregistrement des informations sur la plaque d’immatriculation par l’appareil photo d’un cinémomètre photographique ou d’un système photographique de contrôle de circulation aux feux rouges.
3) Prévoit toi minimum 681$ de budget si tu te fais prendre plus les autres tickets possible.
Maintenant la décision te revient en pleine connaissance de cause
newschooler
Legacy Member
http://www.montrealracing.com/forum...est-Radar-Detector-for-quebec&highlight=radar
Lit tout ca et renseigne toi comme il faut. En résumé, dépendament de ou et de si tu sait comment l'utilisé, oui ca vaut encore la peine.
Maintenant la décision te revient en pleine connaissance de cause
J'emet des réserves sur cette affirmations,
3 articles de loi sont disont loin d'etre la totalité des connaissances (se qui est neccessaire pour obtenir le EN PLEINE ...)sur le sujet mais il sont en effet assez importants
-Reste a savoir il y en a comment de fameux VG2 ou autre detecteur de detecteur de radar
-Bien sur il ne faut pas prendre les policiers pour des idiots non plus... si tu te fait prendre pour cible et tu christ les brakes...pas besoin d'un genis pour faire le liens
-En laser, radar ou pas le temps de reaction est presque nul anyway...il te confirme que tu t'es fait prendre
-En doppler si la procédure de l'ecole de police serait suivie antenne veroouillé (off), evaluation visuelle, deverouiller l,antenne prise de mesure, atendre que le vehicule sorte du champs, verouille l'antenne le radar serait pas trop pratique
mais la pluspart laisse l'antenne déverouillé alors le signal peu se capté de plus loins parce qu'il est toujours actif
Et lorque le vehicule de patrouille est en mouvement l'antenne est active tout le temps
Ca depend un peu de ou tu reste... les lasers on la cote mais ne fonctionne pas en mouvement et ne sont pas sensé etre pointé au travers les vitres du vehicules.
Il y a aussi certain produit (veil)... aka qui semble interferer avec la mesure des lasers ... il est difficle a detecter mais bien sur illegal vus sont effets
Et il y a de nombreuses choses je suis sur que je n'est pas mentionnées
Personnelement J'ai rien de tout ca
Last edited:
Srt_mod, je sais pas où tu as pris ton information mais l'antenne du cinémomètre doppler est toujours fermée sauf quand l'utilisateur décide de la déverrouiller. Même si le véhicule est en mouvement, l'antenne est verrouillée jusqu'à temps que l'utilisateur la déverrouille.
Et puis le son est tellement gossant quand l'antenne est déverrouillée que j'ai de la misère à croire qu'il y en a qui la laisse déverrouillée en toute temps...
Et puis le son est tellement gossant quand l'antenne est déverrouillée que j'ai de la misère à croire qu'il y en a qui la laisse déverrouillée en toute temps...
Trupower Distribution
Well-known member
In Quebec you cannot try and avoid tickets because the law says so. Are we the only province that has this law?
newschooler
Legacy Member
Je te confirme que oui. Dans ce temps la, le detecteur de radar devient un detecteur de police haha.
Mais on s'en fout un peu, c'est pas comme si les RD était une plaie au QC.
Je suis pas tout a fait a la page sur le sujet
Ca fait plus de 20 ans que j'ai pas eu de detecteur de radar
Et la seul fois ou j'ai reussi a voir une police en mouvement a coté de moi ca addoné que le sien etait a ON ...
(j'ai jamais eu la chance de faire une promenade de char de police, tse veux dire)
Et je viens de voir que mon souvenir etait erroné, pour le precis de cour, dans mon souvenir apres le point 2 il refermait pas l'antenne .... nul n'est parfait
[URL=http://s354.photobucket.com/user/moreause/media/Code%20de%20la%20route/CCF20091023_00001.jpg.html]
[/URL]Pour le son doppler en effet c'est assez tanant...mais je suspecte que si moi je suis capable de m'en payez un avec un bouton de volume
surment que la police est capable aussi, mais si je me souviens bien l'intensité du signal doppler est un des éléments de preuves
Je m'etait procuré un vieux modele bidirectionnel, je voulait savoir comment ca marchait, l'angle de vue, le son doppler , les lectures fantomes, shadow effect ect...
oVeRdOsE
Well-known member
this, c'est le plus cheap et ''assez'' efficace.
newschooler
Legacy Member
Waze est rendu au point dans notre région? C'est nouveau ca...
Dnlow
New member
J'ai 3 choses à dire:
1) 251. Nul ne peut:
1° installer ou faire installer dans un véhicule routier ou y introduire de quelque façon un détecteur de cinémomètre;
2) 333. Nul ne peut conduire un véhicule routier dans lequel se trouve un détecteur de cinémomètre ou sur lequel est placé ou appliqué tout objet ou toute matière pouvant nuire de quelque façon au fonctionnement d’un cinémomètre ou à l’enregistrement des informations sur la plaque d’immatriculation par l’appareil photo d’un cinémomètre photographique ou d’un système photographique de contrôle de circulation aux feux rouges.
3) Prévoit toi minimum 681$ de budget si tu te fais prendre plus les autres tickets possible.
Maintenant la décision te revient en pleine connaissance de cause
Frenk is back !!
^^
C'est vrai que Frenk pi Michael ça se ressemble pas mal!
J'ai pas dit à personne de pas utiliser de détecteur. Par contre, si tu te fais prendre tu pourras pas dire que tu savais pas qu'est-ce que tu pouvais avoir comme ticket. Moi je roule trop en pépère pour que ça me soit utile! =P
C'est vrai que Frenk pi Michael ça se ressemble pas mal!
J'ai pas dit à personne de pas utiliser de détecteur. Par contre, si tu te fais prendre tu pourras pas dire que tu savais pas qu'est-ce que tu pouvais avoir comme ticket. Moi je roule trop en pépère pour que ça me soit utile! =P
C'est vrai qu'il y en a qui sont non détectables par le "détecteur de détecteur" IE stalker.
Rendu la il reste la possibilité d'être détecté parce qu'il est visible lors d'un pit stop ou parce que ton char est le seul qui nosedive quand le radar transmets aka user error.
Ça vaut ce que ça vaut!
Rendu la il reste la possibilité d'être détecté parce qu'il est visible lors d'un pit stop ou parce que ton char est le seul qui nosedive quand le radar transmets aka user error.
Ça vaut ce que ça vaut!