Kate Middleton's wedding dress: terrible

DannyITR

Administrator
Staff member
Is it just me or does she look absolutely horrible? That is one ugly mofo of a dress.

More:

http://www.huffingtonpost.com/

slide_22352_271271_splash.jpg
 
J'ai écouté un peu à la télévision et tous les commentaires des spécialistes semblaient bons. Tant à Radio-Canada anglais et français qu'à TV5. Faut comprendre que c'est le mariage d'une future reine, pas celui d'une esthéticienne. La classe et la tradition s'imposent.

BTW, sa soeur est vraiment canon. La prince Harry a l'air vraiment marrant.
 
Aw, I actually thought it was pretty stunning. At first I was like WTF... then the more I looked at it, the more I liked it.

Super tailored to her body, amazing detail ... modern, but classy. I believe she had to have her arms and shoulders covered ... hence the lace overlay which was a much better alternative to poofy shoulder pads. ;-)

And it's true, she IS the future Queen, so I think it had to be more traditional than anything else. I think she looked beautiful!
 
It's not the dress that's ugly, that's for sure. I find it funny that it's almost identical to the one my mother wore on her wedding day. Guess Kate isn't a gold digger? :p
 
Wow you guys are retarded.
Who gives a crap about their wedding.
People follow it because of the fame and glamourouship related to it.
Where are the original values of the wedding ?

2M people watched this, now I need to find a way to exploit those 2M$ weird people to get money from them with the interweb.
 
Il y a beaucoup de travail et de détails dans cette robe. On peut l'aimer ou pas, mais en tant que robe de princesse/futur reine, je la trouve parfaite: pas trop vieux jeu, mais respectant le protocole I guess..
 
Wow you guys are retarded.
Who gives a crap about their wedding.
People follow it because of the fame and glamourouship related to it.
Where are the original values of the wedding ?

2M people watched this, now I need to find a way to exploit those 2M$ weird people to get money from them with the interweb.
X2.....je me suis mariée l'été passé et je ne peux pas imaginer devoir vivre mon mariage en suivant un protocole stricte de comment marcher, se positionner, quoi faire à tel moment ou quoi dire....non....ton mariage c'est unique.
 
Wow you guys are retarded.
Who gives a crap about their wedding.
People follow it because of the fame and glamourouship related to it.
Where are the original values of the wedding ?

Lots of people give a crap about their wedding, me included as well as all of my British family. Of course people love the pageantry of it, that's a part of it all as it is a royal wedding.It is an amazing thing to witness as well as historical and it's not like their are going to run off to Vegas anyway. But it's also not like this is a fixed relationship. They still have a proper love story.

That's in my opinion.
 
Lots of people give a crap about their wedding, me included as well as all of my British family. Of course people love the pageantry of it, that's a part of it all as it is a royal wedding.It is an amazing thing to witness as well as historical and it's not like their are going to run off to Vegas anyway. But it's also not like this is a fixed relationship. They still have a proper love story.

youre ancestor didnt mind being rapped by the aristocraties?
 
http://fr.canoe.ca/infos/chroniques/christopherhall/archives/2011/04/20110429-065208.html



C'est aujourd'hui que le Prince William et sa princesse Kate convolent en justes noces. Depuis 4 h ce matin, les yeux du monde entier (en tout cas ceux du Commonwealth) sont rivés à leur téléviseur pour suivre la concrétisation de ce conte de fées. Cependant, je connais au moins un anglo qui ne sera pas de la fête... votre humble serviteur.

Avec mes origines anglo-saxonnes, vous vous attendiez probablement à ce que je prenne congé vendredi, devant ma télé, avec thé et sandwichs aux concombres, les larmes aux yeux, à chanter God Save The Queen, et exprimant ma dévotion à la monarchie en allant jusqu'à porter mes boxers commémorant le mariage de Charles et Lady Diana. Absolument pas. Mes origines anglo-saxonnes sont plus précisément irlandaises. Mon grand-père Hall détestait les Anglais à s'en confesser et, comme tout bon Irlandais, il haïssait la monarchie encore plus que l'eau. D'ailleurs, la seule façon pour lui d'arriver à boire de l'eau consistait à y verser deux mesures de whisky.

Alors, non seulement je vais boycotter la télédiffusion du mariage, mais je vais profiter de ma chronique pour critiquer la monarchie. D'entrée de jeu, je concède qu'à une certaine époque, la monarchie a pu être un système politique efficace. Quand il n'y a que 3 % de la population qui sait lire, c'est peut-être mieux que ce soit elle qui détienne le pouvoir. Malheureusement, pendant des siècles, ils ont abusé du pouvoir, conservant les richesses et la connaissance entre eux.

Mais si les paysans ne savaient pas lire, ils savaient très bien compter et ont rapidement compris qu'ils se faisaient avoir quand le roi s'emparait des trois quarts des récoltes, tout en interdisant l'accès à la propriété des terres. Pour paraphraser Shakespeare, on comprend que ce n'était pas seulement au royaume du Danemark qu'il y avait quelque chose de pourri !

Aujourd'hui, on sait que les membres de la monarchie ne sont pas des descendants de Dieu, et qu'ils n'ont pas le sang bleu. Ce sont des gens comme vous et moi, évidemment en plus riches après des siècles de vols, qu'on qualifiait de tribut à l'époque.

Aucun talent

Pourtant, la royauté nous fascine toujours autant. Le battage médiatique entourant le mariage de William et Kate ne fait que renforcer l'image idyllique de la royauté. Mais si les mariages royaux étaient si idylliques, les cinq dernières sorties nuptiales du carrosse doré n'auraient pas fini en divorce. Les membres des familles royales ont autant d'aventures extraconjugales, de problèmes de boisson et de drogue, et commettent autant de frasques de jeunesse que n'importe quelle autre vedette internationale. La seule différence consiste à n'avoir aucun talent particulier. Peu importe le nombre de fois que Britney Spears se défonce le foie, elle a de la voix. Mel Gibson nous a prouvé à maintes reprises qu'il est un con fini, mais il n'en demeure pas moins un excellent acteur. Les membres des familles royales sont comme de simples vedettes de téléréalités, sauf qu'ils sont là depuis plus de 500 saisons !

Ma mère (la monarchiste de la famille) voit plutôt dans la monarchie un signe de stabilité. Et quand j'observe nos gouvernements municipaux, provincial et fédéral, j'ai tendance à lui donner raison. Pas au point de revenir à la monarchie, mais comme dit maman : «Contrairement aux élections, un mariage royal est plus divertissant, coûte moins cher, et se produit moins souvent !».

P.S. Je salue les enseignantes et enseignants qui m'ont écrit à propos de ma chronique leur rendant hommage. Merci également de m'avoir précisé que vous n'êtes pas payés pendant l'été, c'est votre salaire de 10 mois qui est réparti sur 12 ! Maintenant chers monarchistes, c'est à votre tour de m'écrire. J'attends avec empressement l'arrivée de vos pigeons voyageurs.
 
yup I'm sure your mom wore a ~100k dress for her wedding

lol only cost my mom around 1k in the 70's. I said it looks fairly identical, doesn't mean it's the exact thing or made of the same material, besides you really think they paid 100k for that dress? I highly doubt it, if they really did they're complete morons.
 
lol only cost my mom around 1k in the 70's. I said it looks fairly identical, doesn't mean it's the exact thing or made of the same material, besides you really think they paid 100k for that dress? I highly doubt it, if they really did they're complete morons.

i·den·ti·cal (-dnt-kl)
adj.
1. Being the same.
2. Exactly equal and alike.
3. Having such a close similarity or resemblance as to be essentially equal or interchangeable.
 
Back
Top