Confrontation? Iran’s New Naval Exercise to Coincide With US/Israeli Drill

od_man99

New member
Paul Joseph Watson
Infowars.com
Friday, January 6, 2012

Iran’s newly announced “massive” naval drill, set to take place within the next few weeks near the Strait of Hormuz, will coincide with a major US/Israeli exercise in the same region, increasing the chances that a war provocation manufactured by either side could take place.

iran-tests-three-missiles-as-its-naval-drills-come-to-an-end.jpg


“The newly announced Iranian drills, codenamed The Great Prophet, may coincide with major naval exercises that Israel and the United States are planning to hold in the Persian Gulf in the near future,” reports RIA Novosti.

The Iranian Revolutionary Guard’s naval commander, Adm. Ali Fadavi, told the Fars news agency last night that the upcoming exercise would be “different” from previous ones.

Iran’s announcement of yet more naval drills follows an escalation in rhetoric after the United States sent the massive battleship USS John C. Stennis sailing through the narrow Strait of Hormuz amidst Iranian wargames based around closing the Strait, a key oil choke point.

Iran responded by firing off missiles during the drill and ordering the US aircraft carrier to “stay out of the Persian Gulf”.

The US/Israeli naval exercise, named Austere Challenge 12, is set to be the largest ever naval drill between the two powers and is based around “(improving) defense systems and cooperation between the U.S. and Israeli forces.”

The overlapping of the naval exercises amidst escalating tensions serves as a reminder that the Bush administration once debated staging a false flag wherein fake Iranian patrol boats would be used to attack a US ship as a means of creating a pretext for war.

In January 2008, the US government announced that it had been “moments” away from opening fire on a group of Iranian patrol boats in the Strait of Hormuz after the boats allegedly broadcast a warning that they were about to attack a US vessel.

The US claimed the Iranian boats had broadcast the message, “I am coming at you. You will explode in a couple of minutes,” and that the order to fire was aborted only at the last minute as the patrol boats pulled back.

A d v e r t i s e m e n t

Iran later produced a video proving that the patrol boats never displayed any kind of threatening behavior. The New York Times subsequently reported that the alleged tape containing the attack threat had no background ambient noise and did not come from an Iranian ship, but from another unnamed ship in the region.

According to Pulitzer-Prize winning journalist Seymour Hersh, the incident led to a discussion in Vice-President Dick Cheney’s office about how to start a war with Iran by launching a false flag attack at sea.

The January Strait of Hormuz incident taught Cheney and other administration insiders that, “If you get the right incident, the American public will support it”. Hersh said: “There were a dozen ideas proffered about how to trigger a war. The one that interested me the most was why don’t we build, we in ‘our shipyard’, – build four or five boats that look like Iranian PT boats. Put Navy seals on them with a lot of arms. And next time one of our boats goes to the Straits of Hormuz, start a shoot-up. Might cost some lives”.

The plan was rejected because it would have cost American lives, but the potential for a similar scenario to arise in the Strait of Hormuz, whether real or manufactured, remains a very real threat, especially given the amount of US warships that are either already in the region or on their way to the Strait.

Given the fact that the Obama administration’s foreign policy of pre-emptive warfare has mirrored that pursued by the Bush administration, the potential for a stage-managed provocation to create a pretext for an attack on Iran during the next round of naval wargames is clear.

-----------------------------------------------------

http://theinfowarriors.com/confront...-exercise-to-coincide-with-usisraeli-drill-2/
 
J'espere juste que l'oncle SAM va s'occuper de leur 5-6 chaloupes de la pre-guerre mondiale 2.

En 24 heures l'oncle Sam est capable de faire en sorte que ce pays n'a plus d'armée navale, aérienne, blindée, aucune électricité ni communication, ni arme nucléaire. Il va leur resté l'infanterie et qelques frustrés avec des lances pierre. Certain dirigeant comprenne seulement avec 3-4 claques. Celui de l'iran en fait parti, j'ai hate qu'il lui ferme sa gueule de barbu islamique du moyen-age.
 
I don't think the Israeli people like the idea of war, I think their government has them in a very torrid state of mind. God help us if the controllers push for an invasion.
 
J'espere juste que l'oncle SAM va s'occuper de leur 5-6 chaloupes de la pre-guerre mondiale 2.

En 24 heures l'oncle Sam est capable de faire en sorte que ce pays n'a plus d'armée navale, aérienne, blindée, aucune électricité ni communication, ni arme nucléaire. Il va leur resté l'infanterie et qelques frustrés avec des lances pierre. Certain dirigeant comprenne seulement avec 3-4 claques. Celui de l'iran en fait parti, j'ai hate qu'il lui ferme sa gueule de barbu islamique du moyen-age.

why hate on iran ?
 
J'espere juste que l'oncle SAM va s'occuper de leur 5-6 chaloupes de la pre-guerre mondiale 2.

En 24 heures l'oncle Sam est capable de faire en sorte que ce pays n'a plus d'armée navale, aérienne, blindée, aucune électricité ni communication, ni arme nucléaire. Il va leur resté l'infanterie et qelques frustrés avec des lances pierre. Certain dirigeant comprenne seulement avec 3-4 claques. Celui de l'iran en fait parti, j'ai hate qu'il lui ferme sa gueule de barbu islamique du moyen-age.

I am 100% with the americans but you clearly dont know the power of Iran as well.
 
I am 100% with the americans but you clearly dont know the power of Iran as well.

En terme d'occupation du territoire je suis d'accord mais pour ce qui est de briser les capacités navales, blindées, aerienne, télécommunications et installation nucléaire les USA peuvent tout anéantir en 24-36 heures de frappes navales et aériennes. Dans le même lapse de temps si les USA voudrait il pourrait couper l'électricité et faire que l'iran retourne au moyen age mais l'objectif n'est pas de faire souffrir le peuple.

L'objectif n'est pas d'occuper l'Iran mais de faire qu'il ne représente plus une menace pour le monde et ultimement que leur regime tyranique s'acheve.

why hate on iran ?

Est-ce vraiment nécessaire de repondre? Tout ce que le leadership de ce pays représente est la haine envers tout ce qui est non islamique radical. Le peuple n'est pas fautif à 100% car c'est un regime tyranique opresseur qui liquide toute forme d'opposition. Notre peuple est non islamique radical donc pour l'iran nous sommes le mal et s'il pouvait pousser sur un bouton pour nous anéantir il le ferait. POur ma part je me batterais jusqu'à la mort plutôt que de voir ma femme et ma famille devenir des esclave d'un régime de ce genre. Notre société n'est certe pas parfaite mais entre le regime de l'iran et le notre je suis capable de distingué celui qui cherche le bien et celui qui cherche le mal.
 
En terme d'occupation du territoire je suis d'accord mais pour ce qui est de briser les capacités navales, blindées, aerienne, télécommunications et installation nucléaire les USA peuvent tout anéantir en 24-36 heures de frappes navales et aériennes. Dans le même lapse de temps si les USA voudrait il pourrait couper l'électricité et faire que l'iran retourne au moyen age mais l'objectif n'est pas de faire souffrir le peuple.

L'objectif n'est pas d'occuper l'Iran mais de faire qu'il ne représente plus une menace pour le monde et ultimement que leur regime tyranique s'acheve.


Dude shut the fuck up and stop taking all your 3rd grader ideas from BF3...
 
Dude shut the fuck up and stop taking all your 3rd grader ideas from BF3...

Tu as quoi a dire d'intelligent? POur un avocat tu communique pas grand chose. Tu devrais peut-être aller pratiquer en Iran et te faire une idée looser.
 
Back
Top