According to you, F1 car vs what!?

Une moto restera toujours plus lente qu'une voiture, sur une piste d'accélération, sur un circuit routier, en rally etc...

 
Everyone is forgetting about F1 handling and braking.
Sure power to weight is a good but nothing stops or handles like a F1.
IMO
 
Last edited:
tkr said:
Everyone is forgetting about F1 handling and braking.
Sure power to weight is a good but nothing stops or handles like a F1.
IMO
Click to expand...

x2

everyone talking about straight line and 1/4 mile, that's what the F1 excels in the least

braking and handling make the difference
 
un civic de 200 hp aux roues booste avec 3 pouces d'exhaust des hid bleus un volant pas d'airbag et un windshield craque
 
tkr said:
Everyone is forgetting about F1 handling and braking.
Sure power to weight is a good but nothing stops or handles like a F1.
IMO
Click to expand...

silvertsi said:
x2

everyone talking about straight line and 1/4 mile, that's what the F1 excels in the least

braking and handling make the difference
Click to expand...

While you're both right, the original post says we could pick the track, therefor 1/4 is allowed. But, let's say we forget about that and look at circuit tracks only, other than CGV and Mont-Tremblant, the tracks we have here are short and slow. If you remember the episode of top gear where Richard Hammond tries to drive an F1 a complete lap, the constantly mention that the tires are not hot enough to give traction, and that he wasn't driving fast enough to get any form of down-force. This is why I say I would LOVE to see any F1 car take a lap at ASE or Mecaglisse. To see just how much the aero and down force is effective when on high speed tracks compared to low speed tracks.
 
Les gars vous oubliez l'essentiel. Il n'existe pas de voiture de F1 "STOCK" les voitures sont reglees pour tel ou tel autre circuit pour obtenir le meilleur niveau de performance.

De cette maniere je crois sincerement qu'une moto de MOTOGP serait capable de tenir tete a une F1, il faudrait prendre le record du tour d'une piste en particulier genre SPA/Monza/Laguna Seca, etc. et comparer qui a le meilleur.

En parlant de SPA et Monza, avec leurs longues lignes droites ces deux pistes sont peut-etre plus accessibles a d'autres voitures que des F1, en top speed je suis pas certain que les Panzani, Zondas, etc qui font le 24h du mans perdraient contre une F1.
 
Broody said:
87_Civic_Rr_LH.jpg
Click to expand...

Fixed.
 

Nothing can beat F1.

If there were any way to make a faster car, the F1 teams would have already done it.
 
lord_galathon said:
Les gars vous oubliez l'essentiel. Il n'existe pas de voiture de F1 "STOCK" les voitures sont reglees pour tel ou tel autre circuit pour obtenir le meilleur niveau de performance.

De cette maniere je crois sincerement qu'une moto de MOTOGP serait capable de tenir tete a une F1, il faudrait prendre le record du tour d'une piste en particulier genre SPA/Monza/Laguna Seca, etc. et comparer qui a le meilleur.

En parlant de SPA et Monza, avec leurs longues lignes droites ces deux pistes sont peut-etre plus accessibles a d'autres voitures que des F1, en top speed je suis pas certain que les Panzani, Zondas, etc qui font le 24h du mans perdraient contre une F1.
Click to expand...


Les Moto GP sont 25-30 secondes plus lentes en moyenne par tour de piste. Les DTM sont pas mal plus rapides que les Moto GP aussi.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top