Nouvelle vague de carrés rouges en avril ?

Juste 9600$...Group buy?

Skunk Riot Control Copter

The Skunk is equipped with 4 high-capacity paint ball barrels releasing at up to 20 paint balls per second each, with 80 Pepper balls per second stopping any crowd in its tracks.

The current hopper capacity of 4000 balls and with a High Pressure Carbon Fiber Air system it allows for real stopping power. Bright strobe lights, Bright Eye Safe Lasers and with on-board speakers enables communication and warnings to the crowd.

Equipped with a FLIR Thermal camera, full HD video colour camera, on board recording, full telemetry data link and long range control link, this unit is unique.

IMG_0446-web.JPG
 
mets en deux pour avoir de la redondance.

le premier tire pendants que on recharge le deuxième
 
993110-quelques-dizaines-individus-masques-arpentent.jpg


993112.jpg


Malgré l'injonction obtenue par l'UQAM pour s'assurer de la poursuite normale des activités, des jeunes masqués lèvent encore des cours ce matin.

Des étudiants en architecture ont vu leurs cours être suspendus et un professeur de droit a annulé de lui-même son cours bien qu'une quinzaine d'étudiants s'étaient présentés.

Pour l'instant, les choses se passent dans le calme, sans violence.

Les policiers du SPVM sont arrivés sur les lieux.

Ces situations intimident néanmoins les étudiants et les professeurs.

«J'ai eu un peu peur quand j'ai vu ces visages masqués», a dit Sabrina Daigle.

Anne-Marie Baraby, chargée de cours en français, a tenté pendant un bout de temps de poursuivre son cours, mais avec le bruit, cela n'a pas été possible.

«Il faut croire que l'injonction, ça ne donne pas grand-chose.»

«Je comprends les revendications des manifestants, mais je suis très inquiète pour mes étudiants. Avec tous ces cours ratés, plusieurs vont avoir des échecs. Je leur ai dit d'arriver plus tôt aujourd'hui qu'on se rattrape un peu, j'ai passé ma fin de semaine de Pâques à envoyer des courriels aux étudiants et à mes collègues... on a au moins pu avancer pendant plus d'une heure.»

Les gardes de sécurité sont bien visibles au pavillon Judith-Jasmin, qui se trouve au coeur du tumulte.
http://www.lapresse.ca/actualites/education/201504/07/01-4858831-uqam-des-cours-leves-malgre-linjonction.php
 
à quoi ça sert des gardes de sécurité? Ils n'ont même pas le droit de plaquer un étudiant au sol.

Il faut la police devant les portes d'entrées et une vérification d'identité dans tout les pavillons. Si tu ne peux pas prouver que tu étudies à l'UQAM, tu décalices.
 
Ça réclame la démocratie, mais ça chiale contre un gouvernement élu démocratiquement et des refus de grèves votés démocratiquement aussi.

Ils veulent la démocracie seulement quand ça fait leur affaire...
 
ouais bah tsé 90% des grevistes étudient a l'UQAM justement..

Une partie des grévistes ne sont même pas aux études. Les portes des CEGEP et UNI sont de vrais passoires où n'importe quel esti d'imbécile pour y entrer comme bon lui semble.
 
Testosterone rant time.

30 titcounes masquer qui spointent la pour ''fouttre la merde'' , qui se comportent en hoodrats pour tenter d'intimider des gens qui desirent continuer d'etudier.

Serieux jvois ca pis toute sque j'ai envi dfaire c'est dme presenter la demain pour revirer dbord toute ces osti dartistes incompris la afin dlaisser ces gens la etudier.

ils rentrent dans une classe remplis de femmes ek une handicaper pis une vieille musulmane qui veut etudier pour fucking gagner sa vie pour les intimider. ostie ya plus dethnies dans ste classes la que de pure laines.

j'ai hate dles voir rentrer dans une classe remplis dhommes.



sacrament sa me met en colere des gestes de laches comme ca.

/testosterone levels came back to normal.
 
Les élèves du cégep du Vieux Montréal ont voté en faveur de la reconduction de la grève générale illimitée mardi... alors qu'ils venaient tout juste de se prononcer contre sa poursuite à deux reprises. L'assemblée générale a duré près de six heures.

Environ 6100 élèves du cégep étaient appelés à voter, à main levée, pour le renouvellement du mandat de grève, vers midi, dans l'institution scolaire du Quartier latin. La proposition de grève revendiquait entre autres la fin des mesures d'austérité «pour toujours», l'abolition de la loi 3 sur les régimes de retraite et l'abolition du règlement P-6 dans la métropole.

Plus du tiers des cégépiens ont exercé leur droit de vote. Après une plénière habituelle, une majorité d'entre eux ont voté en défaveur de la poursuite de la grève (1006 pour, 1163 contre, 60 abstentions). Puis, des élèves ont demandé un recomptage, ce qui a nécessité un deuxième vote une fois de plus gagné par les opposants au débrayage (1104 pour, 1171 contre, 41 abstentions). Des étudiants ont contesté ce verdict et provoqué un troisième scrutin.

« Il aura fallu près d'une heure et demie pour que le troisième vote se fasse. Ça parlait, ça chialait. Il y a pas mal de gens qui sont partis », a indiqué à La Presse Dominic, un élève opposé à la grève. Près de six heures après le début de la séance, le troisième vote a finalement donné raison aux grévistes (1077 pour, 1037 contre, 34 abstentions). L'assemblée a été levée, et un autre vote de reconduction aura lieu le 15 avril.

« Ils chialent contre un gouvernement et disent qu'il n'est pas démocratique, mais les gens qui gèrent l'AG ne le sont pas non plus », dénonce Ivana, aussi élève au cégep du Vieux Montréal. Selon elle, les votes ont été parsemés d'irrégularités démocratiques.

À l'Association générale étudiante du cégep du Vieux Montréal (AGECVM), on nous a expliqué que le nombre massif de participants avait compliqué le déroulement de l'événement. Les quelque 2000 étudiants étaient entassés dans quatre salles différentes et avaient la liberté de circuler d'un endroit à l'autre, créant ainsi de la confusion et des demandes de recomptage. On nous a toutefois refusé toute demande d'entrevue formelle.

Sur le site officiel du cégep, la direction a indiqué que les élèves avaient fait connaître leur intention « de mettre en oeuvre leur mandat de grève en tenant des lignes de piquetage ». Sans préciser si elle demandera des injonctions, la direction du cégep a écrit qu'elle « suivra attentivement l'évolution de la situation et s'assurera de diffuser, comme elle l'a fait au cours des deux dernières semaines, toutes les décisions qui pourraient être prises ».

LOLLL Carrés rouges are a big fucking joke
 
Ça réclame la démocratie, mais ça chiale contre un gouvernement élu démocratiquement et des refus de grèves votés démocratiquement aussi.

Ils veulent la démocracie seulement quand ça fait leur affaire...

J'ai beau être socialiste et contre Couillard, mais je suis d'accord. On a le gouvernement qu'on mérite et qu'on a élu... Les manifs légales fine, mais pas plus que ça imo.
 
Le festival Juste pour rire va faire faillite car nos carré-e-s rouges sont plus drôles qu'eux!

Une manifestation non mixte provoque de l’inquiétude chez les transsexuels

Un groupe protransgenre a demandé aux organisatrices d'une manifestation féministe contre l'austérité et interdite aux hommes, qui se tient mardi soir depuis 20h45, de laisser les transgenres manifester avec eux/elles : «L’apparence ne correspond pas nécessairement à l’identité de genre ni au vécu, et il faut faire attention avant d’exclure quelqu’un», peut-on lire dans la page Facebook de l’Anarchopanda pour la gratuité scolaire.

Les organisatrices du groupe féministe Hyènes en jupons refusent l’accès aux hommes à la manifestation. «Parce que dans les événements féministes mixtes, il y a des hommes qui ne comprennent pas leur rôle d'allié.»

Les hommes «cisgenres» n'était pas bienvenus, lit-on dans la page Facebook de l'événement, mais les organisatrices disaient de leur événement qu'il était tout de même «transinclusif».

«Manifestons entre féministes de façon non-mixte pour dénoncer l'austérité patriarcale, les mesures gouvernementales sexistes, transphobes, homophobes, colonialistes et racistes, la culture du viol et nos oppressions quotidiennes», peut-on lire.

Vers 22h30, environ 300 personnes participaient à la marche, dont 95% de femmes, et celle-ci a été déclarée illégale par le SPVM. Le Journal n'a pu confirmer le genre des 5% restants.

http://www.journaldemontreal.com/20...provoque-de-linquietude-chez-les-transsexuels
 
Entk à l'UQAC on a pas embarqué dans leur osti de niaisage.

Il y a eu une assemblée ya 2 semaine pour une journée de levée de cours le 2 Avril. On connaît tous la position de l'exécutif de l'assemblée... Plusieurs en sciences molles tous pro grève qui revendique n'importe quoi. Il y a 6200 étudiants à l'UQAC, on était environ 300 à l'assemblée... ca vous donne une idée.

Pour faire un résumé :
C'était interminable, ca tournait en rond depuis 1h30 avec des questions complètement stupide venant toujours du même groupe de sciences molleux assis en avant. La majorité du monde qui était là voulait juste voter contre la grève et décalisser. Tout le monde demandaient juste à voter, mais l'exécutif perdait du temps incroyable pour faire chier. Un moment donné, l'exécutif propose de prendre une pose. Tlm chiâle... On veut juste voter pis décalisser. Donc ils ont proposé un vote pour savoir si on va en pause... 15 minutes de perdu à faire un vote à main levé ou la grande majorité était contre la pose. Donc on reprend. On veut seulement voter pis décalisser. Encore des questions stupides venant des mêmes. On veut voter, donc l'exécutif propose un vote à savoir si tout le monde est prêt à voter. Encore un gros niaisage et 15 minutes de perdu pour conclure que la grande majorité veulent voter.

Finalement, quelqu'un se lève et va au micro et propose un vote électronique. Donc l'exécutif propose un vote à main levé pour savoir si la majorité veut un vote électronique pour se prononcer sur la grève. 15 minutes de perdu pour que finalement la forte majorité se prononce POUR un vote électronique. Donc le vote électronique est accepté et sera fait par émail le lendemain !! Donc tout le monde se lève et commence à partir alors que l'assemblée n'était pas fini... Et le même petit groupe à l'avant qui s'oppose au vote électronique qui traite le monde d'irrespectueux de partir en plein assemblée pendant qu'ils essaient d'insinuer que si nous ne participons pas à une assemblée, nous sommes inaptes à nous prononcer sur ces sujets et que le vote électronique est anti-démocratique *blah*

Finalement vote électronique, 2500 personnes ont votés et la forte majorité s'est prononcer CONTRE une seule toute petite journée de grève !! J'pense que ca veut tout dire ! je suis fière de mon Université :)

2h de perdu :(

Mais le pire c'est que l'exécutif s'est quand même louer 2 autobus avec nos cotisations pour envoyer une gang de sciences molles manifester à Montréal
 
Entk à l'UQAC on a pas embarqué dans leur osti de niaisage.

Il y a eu une assemblée ya 2 semaine pour une journée de levée de cours le 2 Avril. On connaît tous la position de l'exécutif de l'assemblée... Plusieurs en sciences molles tous pro grève qui revendique n'importe quoi. Il y a 6200 étudiants à l'UQAC, on était environ 300 à l'assemblée... ca vous donne une idée.

Pour faire un résumé :
C'était interminable, ca tournait en rond depuis 1h30 avec des questions complètement stupide venant toujours du même groupe de sciences molleux assis en avant. La majorité du monde qui était là voulait juste voter contre la grève et décalisser. Tout le monde demandaient juste à voter, mais l'exécutif perdait du temps incroyable pour faire chier. Un moment donné, l'exécutif propose de prendre une pose. Tlm chiâle... On veut juste voter pis décalisser. Donc ils ont proposé un vote pour savoir si on va en pause... 15 minutes de perdu à faire un vote à main levé ou la grande majorité était contre la pose. Donc on reprend. On veut seulement voter pis décalisser. Encore des questions stupides venant des mêmes. On veut voter, donc l'exécutif propose un vote à savoir si tout le monde est prêt à voter. Encore un gros niaisage et 15 minutes de perdu pour conclure que la grande majorité veulent voter.

Finalement, quelqu'un se lève et va au micro et propose un vote électronique. Donc l'exécutif propose un vote à main levé pour savoir si la majorité veut un vote électronique pour se prononcer sur la grève. 15 minutes de perdu pour que finalement la forte majorité se prononce POUR un vote électronique. Donc le vote électronique est accepté et sera fait par émail le lendemain !! Donc tout le monde se lève et commence à partir alors que l'assemblée n'était pas fini... Et le même petit groupe à l'avant qui s'oppose au vote électronique qui traite le monde d'irrespectueux de partir en plein assemblée pendant qu'ils essaient d'insinuer que si nous ne participons pas à une assemblée, nous sommes inaptes à nous prononcer sur ces sujets et que le vote électronique est anti-démocratique *blah*

Finalement vote électronique, 2500 personnes ont votés et la forte majorité s'est prononcer CONTRE une seule toute petite journée de grève !! J'pense que ca veut tout dire ! je suis fière de mon Université :)

2h de perdu :(

Mais le pire c'est que l'exécutif s'est quand même louer 2 autobus avec nos cotisations pour envoyer une gang de sciences molles manifester à Montréal
Quelqu'un peut m'expliquer leur point de vue de pourquoi c'est antidémocratique le vote électronique?

Si c'est pour me dire que c'est des innocents hypocrites c'est pas ça me veux savoir, on pense fort probablement toute la même chose du vote à main levée.
 
Back
Top