Article: La dilution de Mercedes-Benz a un prix

Twon

New member
Source: http://fr.canoe.autonet.ca/2015/03/05/la-dilution-de-mercedes-benz-a-un-prix

Au-delà des chiffres, il suffit de conduire une CLA pour avoir l’impression d’être au volant d’une quelconque Nissan des années 80.

Nul doute que la prestigieuse étoile à trois pointes qui identifie depuis toujours les modèles de Mercedes-Benz est un symbole qui constitue un fort incitatif à la vente des produits de ce constructeur. Mais, cet incitatif va-t-il survivre encore longtemps depuis que le manufacturier allemand n’en finit plus de diluer sa gamme avec des voitures qui, selon de nombreux spécialistes, ne sont pas à la hauteur de ce à quoi l’on s’attend d’une Mercedes.

En faisant l’acquisition d’une telle voiture, on s’attend à la crème de la crème en matière de fiabilité, à une robustesse à toute épreuve et à une durabilité idoine. Bref, comme moi depuis 22 ans, qui conduit une Mercedes E320 cabriolet 1995 payée la peau des fesses, mais qui n’a jamais flanché, on s’attend à ce qu’il y a de mieux d’un produit émanant du réputé constructeur allemand. Quand je parle d’une dilution du produit, je sais ce dont je parle avec un bagage automobile fort de cinquante ans.

C’est ce qui me permet de rappeler que lors de la sortie de mon premier Guide de l’auto en 1967, il n’y avait que 3 modèles Mercedes sur le plancher des salles d’exposition de ce constructeur : on y trouvait l’équivalent de la série E d’aujourd’hui, soit une berline de format moyen (280 E) , le coupé/cabriolet SL et le haut de gamme absolu sous les traits de la Classe S qui, à cause de son prix substantiel, demeurait pour plusieurs l’inaccessible étoile.

De 3 à 21 modèles

Vous voulez savoir combien Mercedes compte de modèles dans sa gamme cinquante ans plus tard? Un indice: Il y a plus de VUS dans le catalogue de 2015 qu’il y avait d’autos vers la fin des années 60.

Alors, faites le compte avec moi : Classe A (non vendue au Canada) Classe B, Classe CLA, Classe C, Classe E, Classe S, Classe GLA, Classe SL, Classe SLK, Classe SLS, Classe CL, Classe ML, Classe CLS, Classe R, Classe GL, Classe G (VUS au look militaire), Classe GLK, et Classe GLE (à venir), ce qui nous amène à 18 modèles distincts sans compter la nouvelle GT, la camionnette Sprinter, les versions AMG, ni même la Smart qui partage le plancher avec tout ce beau monde.

En excluant du total les bouillantes AMG, on se retrouve avec 21 véhicules différents, ce qui fait de Mercedes-Benz un constructeur généraliste au lieu d’un fabricant de voitures d’exception. La trésorerie s’en porte sûrement beaucoup mieux, mais à quel prix aux yeux des acheteurs? Il en découle une situation qui, selon les derniers sondages, est extrêmement nuisible à la renommée de Mercedes.

Sondages négatifs

Ce que j’ai écrit il y a peu de temps lors de mon essai de la nouvelle Classe CLA n’était que le prélude à la débandade à laquelle on assiste aujourd’hui, c’est-à-dire la descente aux dernières places du classement sur la fiabilité de Mercedes en raison des mauvaises performances de la CLA.

En effet, la réputation de Mercedes en prend pour son rhume dans le classement de Consumer Reports avec le 24ème rang dans le sondage sur la fiabilité mené par le réputé magazine. C’est une dégringolade de 11 places comparé à son score de l’an dernier qui n’était déjà pas très reluisant.

On peut ajouter que Mercedes rejoint ainsi dans les bas-fonds des marques à la réputation discutable comme Fiat, Dodge (Dart) Mini, Jeep Cherokee ou Land Rover.

Au-delà des chiffres, il suffit de conduire une CLA pour avoir l’impression d’être au volant d’une quelconque Nissan des années 80. Les acheteurs de CLA sondés par Consumer Reports se sont plaints de bruits de caisse, du piètre rendement du moteur et de fréquents retours chez le concessionnaire pour divers pépins électroniques. La voiture ne fait pas beaucoup mieux dans les classements de la firme de sondage de JD Power où elle décroche une 8ème place dans sa catégorie. Même la nouvelle Classe S de Mercedes a soulevé des problèmes de nature électronique avec son système « Infotainment ».

Quelle leçon tirer de ces résultats? Je répondrais que Mercedes-Benz, en voulant recruter une clientèle plus vaste avec des véhicules moins chers, est tombé dans le même piège que Toyota il y a quelques années. On a augmenté la production tout en multipliant le nombre de modèles, ce qui a fait régresser la qualité. Quand une marque est devenue l’incarnation du nec plus ultra et d’un produit que tout le monde rêve de posséder comme un symbole de réussite, on ne va pas paumer ces précieux acquis au marché des occasions.
 
Beaucoup de monde n'aime pas Jacques Duval, mais je le trouve 100x supérieur à Pierre Michaud.

Ancien pilote de course, opinion franche et bien exprimée.



Je suis d'accord avec lui, et j'ajouterais que la segmentation a un autre prix: Les modèles doivent respecter un créneau précis et ne pas empiéter sur les autres pour éviter le " cannibalisme" des ventes.


Exemple: Si on compare Tesla et Mercedes: Deux extrêmes, un modèle versus 21:


Tesla va s'efforcer de rendre son modèle le plus versatile possible, sans contrainte, sauf celui de plaire à plus de gens possible.

Ils l'offrent avec deux coffres, avant et arrière. Possibilité de 7 passagers dans un sedan.


Si vous allez chez Mercedes et demandez une voiture 7 passagers, il vont répondre " bien sûr que oui! Mais ça va vous prendre le modèle plus gros, et beaucoup plus cher! - Exemple: la série GL.


C'est dans des cas comme ça que la segmentation nuit parfois au client plutôt que de l'aider.
 
History repeats itself.

Mercedes_C_220_CDI_Sportcoupé_(CL203)_front_20100704.jpg


Were't these made in Brazil, and notoriously unreliable? Though I think this model (the C-Class hatch) was under appreciated.. Compact RWD hatchback with a supercharged 4 cylinder and a decent interior.
 
C'est drôle qu'il parle de la CLA, car quand j'ai été la voir et que je me suis assis dedans j'ai eu exactement le même feeling.

Des esti de bouton de porte et le contrôle des siège est sur la porte, comme si je changerais mes seting de siège a tout les jours .....

 
Autre exemple de segmentation:

Tesla: You want more powa? No problem, unlimited powa for everybody! 700hp? ok! party time!


Mercedes et tous les autres gros manufacturiers:

Want more powa? Yes of course! Get the bigger model witch is more expensive, and if it's not enough, we have an unlimited number or super-expensive models with crazy horsepowers and many torques.





Autre exemple: VW qui a toujours "down-tuné" les 1.8t et 2.0t pour ne pas cannibaliser les ventes du VR6 et préserver la hiérarchie.

Donc, si tu achètes un 1.8t, tu as moins de puissance parce que VW l'a décidé. Tu as moins de puissance parce que le VR6 existe. le VR6 nuit à ton agrément de conduite.
 
C'est drôle qu'il parle de la CLA, car quand j'ai été la voir et que je me suis assis dedans j'ai eu exactement le même feeling.

Des esti de bouton de porte et le contrôle des siège est sur la porte, comme si je changerais mes seting de siège a tout les jours .....


ÇA, ca casse les couilles. (Le truc qui monte-descends sur le dessus du panneau de porte)
 
C'est drôle qu'il parle de la CLA, car quand j'ai été la voir et que je me suis assis dedans j'ai eu exactement le même feeling.

Des esti de bouton de porte et le contrôle des siège est sur la porte, comme si je changerais mes seting de siège a tout les jours .....


Le truc c'est que quasi toutes les Benz ont ça depuis genre 1985...

Et si tu n'es pas le seul conducteur de l'auto ces contrôles sont vraiment plus pratique que tu ne pourrais l'imaginer.


Reste que Mercedes est quand même la marque ou tu verra le plus de classes sociales différentes au volant. Je trouve que MB sait bien tapper le marché et s'adapter aux tendances tout en restant propre envers sa clientèle établie.

Tu as 60 000$ à mettre sur du AWD Turbo +300hp, prend la CLA AMG, au nom de tout ce qui est saint, pas une Subaru ou un Mitsubishi (ça va te coûter le même prix au bout du compte).
Car de toutes manières, la qualité de cette dernière surpasse la compétition et/ou voitures de la même catégorie, malgré les plaintes des clients proprio de CLA...

Dans la fin des années 80, Benz offrait 17 modèles et ceci n'inclus pas les éditions Hammer / Evo / Brabus ni les séries diplomates/limousine ni les Unimogs (et j'oublis surement quelque chose lol)

10 ans plus tard, le line up est toujours aussi solide et encore, toutes les variantes ne paraissent pas sur l'image ci dessous (qui elle ne contient que les AMG)
13AMGHistory2.jpg


Encore la, aucune série diplomate, aucun Unimog...

Donc ''oh 21 modèles et vouloir atteindre un marché plus vaste''= BS

JD je le trouve un peu... Vendu sur certaine choses, car s'il avait correctement fait ses devoirs à la place de profiter de la CLA pour basher MB en entiers il ne paraîtrait pas comme un cave en disant de telles absurdités.

Gardez en tête que Powers et Consumer guide vote hautement pour Subaru et Cie... It's all about the benjamins baby.
 
Faut avouer que Duval a raison quand meme sur la dilution de lessence meme de MBZ... Ca fait partie des inevitables besoins dun maufacturier pour faire rentrer le cash, mais quand il faut tasser la horde de modeles bof dun constructeur pour arriver a ses modeles qui font rever, ca fait chier un peu... La CLA de base, avouons-le, est pas a la hauteur de ce a quoi MBZ nous a habitue au file des decennies passees. Le style general meme est dilue a mon avis par le manque dagressivite des AMG et du trop de rondeurs et de lignes contradictoires.

Mais cest pas seulement MBZ; a mon avis, Audi est un peu dans le meme bateau, tout comme Nissan et Honda. Le billet de Duval revient tant qua moi a la meme 'horreur' quont exprime les puristes porschistes quand le Cayenne est sorti, mais a la grandeur de la gamme plutot que sur un modele specifique...

De toute facon les belles annees du over-engineered sont finies; la E320 cab que M. Duval conduit depuis le 20 dernieres annees est dans une categorie de vehicules comme il ne sen fait plus, tout comme les Supra MK4 et la DC2 ITR par exemple. Et de dire que: 'JD je le trouve un peu... Vendu sur certaine choses', je dirais plus quil a ses preferences et des gout distincts en plus de ne pas hesiter a dire quand qqch ne lui plait pas. Ce nest pas une mauvaise chose, surtout a cette epoque ou 'JD Powers et Consumer guide vote hautement pour Subaru et Cie... It's all about the benjamins baby', ce que je trouve vrai a 110%! Pas pour rien que Duval a quitte le Guide en 95 (si jme souviens bien) car il etait contre lobligation de praise des vehicules quil trouvait minables. Mais bon, Duval est une seule personne et a un point de vue distinct sur chaque produit quil essaie, et en tant que passionné je me gene pas de ne pas etre daccord avec certaines de ses opinions. A lepoque du regne du marketing et des vehicules jetables, je ne peux que respecter et son bagage d'experience et sa prise de position ferme.
 
Voici mon opinions a ce sujet,

J'ai eu 2 mercedes : C350 2008 & C300 2013, je doit dire la C350 2008 j'ai eu beaucoup de probleme de tranny,torque converter , probleme electrique: +1 Duval

J'ai essayé Audi A4 2013, BMW Serie 3 2013 et C300 4Matic 2013.

Je tien a mentionée que je mesure 6 pied 3. BMW on oublis sa j'ai les genou dans la console du coté. Audi , apres l'essais ok mais sans plus, pas vraiment de

coup de coeur pour le model A4.

Je décide d'allé chez Mercedes West Island : Service impeccable, ils sont la pour te minoucher de A a Z et sa sans pression de devoir signé un véhicule.

J'essais la C300 4Matic 2013, j'ai préferé le confort, le controle du véhicule et le niveau d'insonorité interieur.

Je n'ai jamais eu de voiture des années 1980 mais de la a dire qu'il y a un comparable , je ne suis pas d'accord. Oui a la base la mécanique reste de la

mécanique et il peut y avoir des similitude, mais la CLA amene une Technologie de 2015 et non 1980.....

Pour ce qui est de la fiabilité d'aujourd'hui, nous devons ajouté tout l'électronique qui n'avais pas dans le temps, tant qu'a moi sa fait partie de la game.

Le choix d'un véhicule est un CHOIX PERSONNEL , rien d'autre

tu aime BMW ; tu achete BMW

tu aime AUDI ; tu achete Audi

tant qu'a moi dénigré mercedes comme Duval le fait : -1

J'aimerais sa qu'il construise une voiture un jour , qu'il prenne le temps de s'asseoir avec une équipe de Concepteur, Ingenieur etc etc...

Je serais le 1ier a essayé sa voiture et cela a un prix de CLA.
 
Voici mon opinions a ce sujet,

J'ai eu 2 mercedes : C350 2008 & C300 2013, je doit dire la C350 2008 j'ai eu beaucoup de probleme de tranny,torque converter , probleme electrique: +1 Duval

J'ai essayé Audi A4 2013, BMW Serie 3 2013 et C300 4Matic 2013.

Je tien a mentionée que je mesure 6 pied 3. BMW on oublis sa j'ai les genou dans la console du coté. Audi , apres l'essais ok mais sans plus, pas vraiment de

coup de coeur pour le model A4.

Je décide d'allé chez Mercedes West Island : Service impeccable, ils sont la pour te minoucher de A a Z et sa sans pression de devoir signé un véhicule.

J'essais la C300 4Matic 2013, j'ai préferé le confort, le controle du véhicule et le niveau d'insonorité interieur.

Je n'ai jamais eu de voiture des années 1980 mais de la a dire qu'il y a un comparable , je ne suis pas d'accord. Oui a la base la mécanique reste de la

mécanique et il peut y avoir des similitude, mais la CLA amene une Technologie de 2015 et non 1980.....

Pour ce qui est de la fiabilité d'aujourd'hui, nous devons ajouté tout l'électronique qui n'avais pas dans le temps, tant qu'a moi sa fait partie de la game.

Le choix d'un véhicule est un CHOIX PERSONNEL , rien d'autre

tu aime BMW ; tu achete BMW

tu aime AUDI ; tu achete Audi

tant qu'a moi dénigré mercedes comme Duval le fait : -1

J'aimerais sa qu'il construise une voiture un jour , qu'il prenne le temps de s'asseoir avec une équipe de Concepteur, Ingenieur etc etc...

Je serais le 1ier a essayé sa voiture et cela a un prix de CLA.

Jpense que ce que Duval exprime (ou tente dexprimer) est sur le fait que de tasseoir dans une CLA de base et lexperience de conduite qui sensuit est loin du feeling dune 'vraie' Mercedes... Probablement quil essaie de dire que tu as le meme feeling de conduite que dans une Nissan, ni plus ni moins. Il a une facon 'maladroite' (pour etre poli) de le dire, mais jsuis pas mal sur que ton C300 est 100x plus agreable qu'un CLA de base. Son affaire de '1980' est dans le champ par contre, ca on ne se le cachera pas.
 
Jpense que ce que Duval exprime (ou tente dexprimer) est sur le fait que de tasseoir dans une CLA de base et lexperience de conduite qui sensuit est loin du feeling dune 'vraie' Mercedes... Probablement quil essaie de dire que tu as le meme feeling de conduite que dans une Nissan, ni plus ni moins. Il a une facon 'maladroite' (pour etre poli) de le dire, mais jsuis pas mal sur que ton C300 est 100x plus agreable qu'un CLA de base. Son affaire de '1980' est dans le champ par contre, ca on ne se le cachera pas.

Moi duval jle trouve assez limité. Qu'il se concentre a faire des bon reviews automobile et qu'il arrète de se mêler de la stratégie
d'affaire. il a aucune idée des arrangements, de l'investissment, de la recherche et de l'expertise que ça représente, ça dépasse sa capacité intellectuelle et c'est pas la première fois qu'il donne des avis bouseux
 
Duval commence à être un vieux sénile, il mentionne des modèle qui n'existent même plus dans le line up comme la CL et la R.

J'avoue que je suis 100% d'accord sur le fait que Mercedes sait plus comment faire des bons chars, ya juste AMG qui ont garder leurs lettres de noblesses.
 
Back
Top