Afflux de migrants en Europe, un probleme considérable??

Parce que cette fois on a passé le mot, ON VOUS ACCUEILLE TOUS!
Non. On en accueille 25000 deja identifié par les structures internationales. LE reste c'est du fantasme et du mensonge. Personne meme pas Trudeau a dit qu'il accueillait tout le monde. 25000 triés sur le volet point barre.

Venez vite! Parce que cette fois le camouflage est parfait, tout le monde se dit refugié. Pour la premiere categorie que tu decris ceux la ont generalement pas mal a perdre en commettant une infraction quelconque.

Lol . PArce que tu crois qu'un terroriste potentiel qui se promene avec un passeport il rentre au Canada en cochant "terroriste" comme motif de voyage?

Y a des millions de musulmans qui transigent au canada depuis le moyen orient par avion et ca enerve personne (a juste titre). En particulier d'Arabie, du Qatar, des Emirats, etc etc.. Ca c'Est correct. La on prend 25000, pas tous musulmans d'ailleurs, mais comme on leur colle une estampe "réfugié" ... ouuuuuhhhhhhh alors la mon dieu on va tous sauter.

Risible.

Au fait les chiffres et les stats ne mentent pas....

"Les États-Unis ont accueilli 1,8 million de réfugiés entre 1995 et 2013. Parmi eux, ceux qui ont commis un acte terroriste sont au nombre de... zéro. Le Canada en a accueilli 263 000 entre 2005 et 2014. Et ceux qui ont commis un acte terroriste sont également au nombre de zéro."



http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2015/11/17/faut-avoir-peur-refugies
 
Mais ce que tu comprend pas. pour nous ''enrichir'' culturellement. il ont même pas besoin aire sauté de bombe.
il ce reproduis beaucoup plus que nous. une simple question de nombre et le leur et plus grand que le n autre.

le thread parle de mass-immigration et la décadence de Europe.
 

Not gonna change much
Once the women are established their 'other' family members (brothers, uncles, cousins, nephews etc) have the right to apply and as per IRPA (immigration and refugree protection act) we do NOT refuse them under compassionate ground so they will all waltz in shortly after. They are just coming a bit later to the party, that's all.
 
Par contre 25000 archi surveillés, étudiés analysés et controlés par l'ONU et Immigration Canada et alors la on craint pour le pays comme ca se peut pas.

Vous vous rendez compte de votre niveau intellectuel?

toi ta jamais sorti de ta salle de classe !!!!!

ca prend de 6 mois à 1 ans faire une cote de sécurité initiale à un militaire, citoyen canadiens qui entre dans les FAC ! ca prend plus de 1 ans recertifié une cote de sécurité une fois quelle est expiré apres 10 ans ...

Toi tu pense que l'ONU va faire des check pertinent ! Heille, ils ont meme pas de passeport en majorité ou c'est des passeport a 10$

C'est beau le monde dans ta tête ! arrete de croire tout ce que tu vois a TV ...
 
Et pourquoi c'est nos valeurs qui sont appeler à disparaitre? On est si faible comme peuple qu'on vas se faire assimiler comme si de rien n'était? Abdullah et Fatima vont être à télétoon les samedi matins à enseigner la sharia à nos enfants?

Crois moi je suis pour aider les itinérants, les handicapés et comme tu dits les gens d'ici. Mais ce sont 2 types de problèmes différent. Les problèmes et les gens que tu veux aussi aider on des problèmes qui sont largement plus complexe à résoudre que celui des réfugiées.

Avoir des emplois en région ca demande de bons incitatif, une économie en croissance, soit des ressource première ou une mains d'oeuvre spécialisé.

Les problèmes qui ce rapporte à l'itinérance, l'abus de substances et la maladie mentale sont souvent interrelié avec des facteurs qui varie pour chaque individu.

Personnellement je crois que l'avenir d'une population saine passe par la santé mentale et que c'est un gros problèmes qui nous attend dans une future rapprocher. L'approche du traitement de la santé est appeler prévenir que seulement guérir.

Est-ce que l'argent qu'on dépense sur les réfugiées (selon ce que j'ai lu ce matin 1.2 milliard sur 6 ans pour le Canada entiers) serai vraiment utiliser pour résoudre nos problèmes ou serai t'il plus tôt gaspiller sur d'autre magouille de corruption?

Mon opinion c'est que les plus gros problèmes au Québec sont structurelle et non avec la fonction de bases, c'est pas le types de problème qu'on peux juste lancer de l'argent pour les régler.

Je suis d'accord en parti avec tes points !

Mais la majorité des gens oubliens toujours un léger détails ... les millions et les millions qui reste en Irak, en Syrie, en Afrique, on les laisse crevé comme au génocide du RWANDA ?

Tsé, le bordel des migrants, c'est en tres grande majorité les États-Unis (en s'assurant de toujour gardé le moyen orien déstabilisé) et l'Arabie Saoudite (en fournissant l'Argent et les armes) alors pourquoi c'est pas eux qui règles ce problèmes !

la communauté européenne voulais pas trop se mélé des affaires de l'OTAN (ÉU et brits) mais la, il l'ont dans les dents ! Ils ont pas voulu agir depuis 2012 pour aidé Assad et réglé le problème a la source bien la, to bad ...

Rendu avec des millions de migrants la ils commencent à braillé que c'est pas drole !

Guess what, your innaction since 2012, your fucking problem !

Que j'en apporte 25 000 ici chez moi ca règlera pas, mais pas pantoute le problèmes.

aussi bien brulé 1.3 milliard ca ferais pareil.
 
Non. On en accueille 25000 deja identifié par les structures internationales. LE reste c'est du fantasme et du mensonge. Personne meme pas Trudeau a dit qu'il accueillait tout le monde. 25000 triés sur le volet point barre.



Lol . PArce que tu crois qu'un terroriste potentiel qui se promene avec un passeport il rentre au Canada en cochant "terroriste" comme motif de voyage?

Y a des millions de musulmans qui transigent au canada depuis le moyen orient par avion et ca enerve personne (a juste titre). En particulier d'Arabie, du Qatar, des Emirats, etc etc.. Ca c'Est correct. La on prend 25000, pas tous musulmans d'ailleurs, mais comme on leur colle une estampe "réfugié" ... ouuuuuhhhhhhh alors la mon dieu on va tous sauter.

Risible.

Au fait les chiffres et les stats ne mentent pas....

"Les États-Unis ont accueilli 1,8 million de réfugiés entre 1995 et 2013. Parmi eux, ceux qui ont commis un acte terroriste sont au nombre de... zéro. Le Canada en a accueilli 263 000 entre 2005 et 2014. Et ceux qui ont commis un acte terroriste sont également au nombre de zéro."



http://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2015/11/17/faut-avoir-peur-refugies

Je te regarde allé depuis un bout, avec tes replys et tout té assurément une minorité visible ou un immigré ! Ta clairement pas un noms de famille qui ressemble à Tremblay ou Bouchard !
 
Two images - one of a man holding an assault rifle and army fatigues, accompanied by another showing him in civilian clothes at a border crossing - have been shared on social media this week.

A caption on one prominent post on Facebook reads: "Remember this guy? Posing in ISIS photos last year - now he's a 'refugee'. Are we suckers or what!"

8569-1cnedex.png


Since being published last Thursday, the post has received more than 70,000 shares, 7,000 likes and 2,500 comments - many of which criticise the government's decision to welcome 20,000 refugees and others which are downright Islamophobic.

Sadly for Peter Lee Goodchild, who posted the picture, his caption is complete and utter nonsense. Like all good viral memes, suspicions should immediately be raised by the complete lack of source or attribution to the images.

As BBC Trending reports, the photo actually shows former Free Syrian Army commander Laith al-Saleh, 30, who fought against Isis near his hometown of Aleppo.

The pair of photos are first thought to have appeared on the Atlantic last month after Saleh featured in an Associated Press profile from Kos.

In the interview with AP last month, he said: "Everyone wants to leave Syria. My (home) is the most dangerous city in the world. About 70 per cent of the city is destroyed... In Syria, al-Qaeda want me, Isis, the government — I fought them all. I don't care. Some people are afraid. I'm not."

While there is a threat that genuine terrorists could be using trafficking routes to sneak their way back into Europe disguised as refugees, this man isn't one of them.

There is lot of misinformation spread online - particularly around the refugee crisis and the war in Syria - a lot of it is sadly aimed at stoking fear and community tensions.

Don't believe everything you read on social media...
http://i100.independent.co.uk/article/no-this-refugee-is-not-a-terrorist-for-isis--ZkHvS_d6Hl
 
toi ta jamais sorti de ta salle de classe !!!!!

Je te regarde allé depuis un bout, avec tes replys et tout té assurément une minorité visible ou un immigré ! Ta clairement pas un noms de famille qui ressemble à Tremblay ou Bouchard !

Toi ca t'aurait vraiment pas fait de mal d'y rester quelques années de plus....

En effet, un immigré, mais t'en fait pas bien blanc et catholique... et qui donc connait bien mieux que toi immigration canada... qui a voyagé , cotoyé des musulmans (a lire tes conneries t'en a jamais vu un ne serait-ce qu'a 100 pieds) , fait suffisamment d'études pour normalement ne plus jamais avoir a parler avec des crétins de ton espèce. Donc chut, tu me quote pas , tu me réponds pas, tu continues a te cultiver avec Denis Levesque et tu vas jouer au tuning dans un stationnement de cacane tire a brossard et tu m'oublies.
 
Last edited:
So let's compare US refugee system versus what Trudeau's doing

United States

1. Registration with the United Nations.
2. Interview with the United Nations.
3. Refugee status granted by the United Nations.
4. Referral for resettlement in the United States.

The United Nations decides if the person fits the definition of a refugee and whether to refer the person to a country for resettlement. Only the most vulnerable are referred, accounting for fewer than 1 percent of refugees worldwide. Some people spend years waiting in refugee camps.

5. Interview with State Department contractors.
6. First background check.
7. Higher-level background check for some.
8. Another background check.

The refugee’s name is run through law enforcement and intelligence databases for terrorist or criminal history. Some go through a higher-level clearance before they can continue. A third background check was introduced in 2008 for Iraqis but has since been expanded to all refugees ages 14 to 65.

9. First fingerprint screening; photo taken.
10. Second fingerprint screening.
11. Third fingerprint screening.

The refugee’s fingerprints are screened against F.B.I. and Homeland Security databases, which contain watch list information and past immigration encounters, including if the refugee previously applied for a visa at a United States embassy. Fingerprints are also checked against those collected by the Defense Department during operations in Iraq.

12. Case reviewed at United States immigration headquarters.
13. Some cases referred for additional review.

Syrian applicants must undergo these two additional steps. Each is reviewed by a United States Citizenship and Immigration Services refugee specialist. Cases with “national security indicators” are given to the Homeland Security Department’s fraud detection unit.

14. Extensive, in-person interview with Homeland Security officer.
Most of the interviews with Syrians have been done in Jordan and Turkey.

15. Homeland Security approval is required.

If the House bill becomes law, the director of the F.B.I., the Homeland Security secretary and the director of national intelligence would be required to confirm that the applicant poses no threat.

16. Screening for contagious diseases.
17. Cultural orientation class.
18. Matched with an American resettlement agency.
19. Multi-agency security check before leaving for the United States.

Because of the long amount of time between the initial screening and departure, officials conduct a final check before the refugee leaves for the United States.

20. Final security check at an American airport.

All this takes 2 years

http://www.nytimes.com/interactive/...to-apply-to-enter-the-united-states.html?_r=0





------------------------------------------------------------------------------------
Canada

We want 25,000 in the next 40 days or so. It makes perfect sense.. eh?
 
The head of CSIS and the RCMP have come out and said they are confident in the process and that security measures taken are adequate.

Do people really think refugees only started leaving Syria this year? I went to high school with a Syrian refugee (this was well over a decade ago) and even back then he would tell us how shit bashar al-assad is and how he would mistreat his people. Ironically last I heard he was in the Canadian army (sleeper agent right?, teaching the quran to all our soldiers surely)

There are millions of Syrians displaced in Lebanon, Jordan and Turkey. Many who have been screened by the UNHCR and have been waiting for years in camps.
UNHCR won't even grant you refugee status if you don't have proper documentation and haven't been interviewed.

I can't wait for them to arrive and nothing to happen.

Ask yourself this: What's more likely an ISIS fighter has been playing the long con, had a family, applied for refugee status and sat on his ass doing nothing for years waiting for the day Canada would come pick him up or a European national with false documents flies to Canada as a tourist.

The fear mongering has reached TVA matante level now.
 
not so simple. if we take exemple at sweden again.

Why are Swedish women emigrating in record-breaking amounts?


In 2014, a total of 51,200 people emigrated, and 23,900 of those were women. This means that in all of Sweden’s history, 2014 was the year when the most women left the country, according to Statistiska centralbyrån.
So why exactly is this happening? The country is having immigration and “diversity” forced on it with such severity that many Swedes are simply “White flighting” to another country entirely.
Sweden is dying fast. Men now outnumber women, it is taking 10,000 asylum seekers every week, and the government is spending the equivalent of $4 billion a year to move them in.
The majority (58%) of Swedes say that there are too many immigrants, but the government (as do most Western governments) simply refuses to listen, and insists that the Swedes are wrong.

The problem is not only terrorist. I want to remind you that. get back on track.
 
The head of CSIS and the RCMP have come out and said they are confident in the process and that security measures taken are adequate. .

That's meaningless. Both head honchos were appointed by the previous government and I'm pretty sure its been made abundantly clear to them they can either toe the line or start packing.

You can rest assured both agencies have a laundry list full of things they would like from this next government.

they're not gonna risk it all out of spite or just to prove a point.

You don't get to those positions without a bit of common sense and discipline.

They're political animals too.

Sent from my XT1563 using Tapatalk
 
Back
Top