leondres90
Active member
Fx50
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
the Lexus RX is nice but the center console looks dated as fuuu.
Keep your suggestions coming...
Will be a weekend car / used by my wife to get to work. We have 2 kids and 2 dogs (I'd like to be able to pack them into the trunk... the dogs, not the kids).
Will be driving about 20-25000km's per year. Looking to buy the car since we are most likely going to ding it up sooner or later.
http://www.epgaa.com/wp-content/uploads/2014/03/2014-Cadillac-SRX.jpg
Stand out with a Cadillac SRX SUV or even a CTS Wagon, you can have a 2014 for < 50K easily.
http://wwwa.autohebdo.net/a/Cadilla...4457706/?ursrc=pl&urp=1&urm=5&showcpo=ShowCPO
Very comfortable ride in either the CTS Wagon or the SRX.
The audi Q5 seems like something I would like. Does anyone have any experience with the TFSI engine? I remember seeing some "not so nice" reviews on youtube...
un peut contradictoire
http://www.epgaa.com/wp-content/uploads/2014/03/2014-cadillac-srx.jpg
stand out with a cadillac srx suv or even a cts wagon, you can have a 2014 for < 50k easily.
http://wwwa.autohebdo.net/a/cadilla...4457706/?ursrc=pl&urp=1&urm=5&showcpo=showcpo
very comfortable ride in either the cts wagon or the srx.
C'est le véhicule que j'ai en attendant de retrouver mon S4. Je peux qualifier ce véhicule de marde sur 4 roue. Si tu veux de quoi de merdique, c'est le choix.
I love the look of the Mazda cx9 GT. It looks sporty, classy and luxury to me for sub 45k all equiped, plus you don't see that much on the road.
http://buyersguide.caranddriver.com/media/assets/submodel/6644.jpg
http://image.motortrend.com/f/59400562/2014-Mazda-CX-5-Grand-Touring-interior.jpg
http://carscraving.com/wp-content/uploads/2015/05/2015-mazda-cx9-interior.png
Une moteur 2011 qui a déjà été rebuilt à cause d'une consommation d'huile j'appelle pas ça bulletproof. Effectivement sur un cour laps de temps la performance du moteur est pas affecté. Sur le long terme...
Ils ont fix et on n'en reparlent plus... jusqu'à la prochaine fois.
tu regarde les 2.0T à vendre et une annonce sur 5 le moteurs a été changer/rebuilt.
Je pense que son point est surtout sur le fait que tu dis que le moteur est bullet proof, ce qui eat complètement contradictoire avec le fait qu'il a dû être rebuilt à 100 000km. Un moteur bullet proof durera la vie du véhicule pas 4 ans...Et ton point c'est quoi...?
Moi si je connais l'historique des problèmes de consommation d'huile et que je sais qu'il y a un fix...et qu'une voiture annoncée qui a eu ce fix est mentionné, je sais (maintenant) que c'est bon signe...
Un moteur rebuilt à 100,000 kms pour moi, c'est juste positif. J'ai un char de 4 ans (bientôt 5) qui a un moteur "neuf"...pratiquement. Je vois pas ou est le problème. Raison de plus pour que les gens le mentionnent dans leurs annonces. Au contraire, j'aurais "peur" d'acheter un 2011-2012 en sachant pas si il consomme de l'huile...c'est la raison pour laquelle j'ai pris une garantie prolongée justement...elle m'a coûté 2800$ tax.in et la réparation au dealer a coûté près de 6000$.
J'ai pas un char qui vaut 6000$ de plus, mais j'ai pas un char qui vaut 6000$ de moins non plus...et j'ai la tête tranquille...!