Tanks competition
- Thread starter KossaK
- Start date
Nightwars
New member
Big Pat
New member
Anything else than T-90s ever participated? Because there are a lot of tanks in the same range as the M1, like the Leo 2s, the Challenger, and the new japanese Type 90.
Merkava would get shit on, as it is too slow.
Nightwars
New member
Next year maybe for Germany, Italy and the US.
China did bring their own tank now the Type 96 something something.
Just like Kim Jong un could invite Obama to his birthday party all he wants , it doesn't make it likely he would show.
I actually read the us considered attending... Until Russia casually invaded Ukraine
Gregster
Legacy Member
So can any other tank.... All tanks have auxiliary conventional sights..
neon rt bleu 98
Legacy Member
on vois tu les 2 T-90 qui flippent ! ahaha priceless !
ca glisse, ca glisse, ca glisse, ca mord dans la terre ! oups !
bty comparé un abram / léo 2 / challenger / leclerc à un T90 c'est comparé des pommes avec des oranges.
Les char de l'ouest ont toujour été axé sur la puissance de feu et la protection. Les série T eux ont toujour été axé sur la manoeuvrabilité et la rusticité.
la doctrine Russe de la guerre froide (durant cette période que tout ces tank ont designé) était de rajoindre la cote francaise en moins de 2 semaines ! 2 semaines !!!!!
La doctrine de l'ouest était de résisté à cette poussé asser longtemps pour permettre au renforts d'arrivé de partout dans le monde.
donc,
T-55 / T-72 / T-64 / T-80 et 90 ca devait etre rapide, agile et ne pas dépasser 50 tonnes pour pouvoir emprunté les ponts européen. De plus, la totalité des char russes sont équipé de Snorkel et ainsi permettre l'avance meme si tout les ponts sont détruit.
j'ai déja fait un exercice en Norvère l'année passé entre une forces mixte de l'est contre une force Mixte Otan ... on à mangé une criss de volé. les Russes c'est rush, rush, rush ... toujour mettre de la pression ..
Du coté de l'ouest, ca prend des bumker roulant pour essayer d'arreter la masse de char russe.
Optique et puissance de feu doit etre optimal. blindage aussi. La mobilité est moins importante car ces char seront en combat défensifs et généralement seront en position statique.
à terre l'Otan à toujour été en infériorité et le sera toujour. Nous balancons la forces avec une puissances aérienne écrasante.
ca glisse, ca glisse, ca glisse, ca mord dans la terre ! oups !
bty comparé un abram / léo 2 / challenger / leclerc à un T90 c'est comparé des pommes avec des oranges.
Les char de l'ouest ont toujour été axé sur la puissance de feu et la protection. Les série T eux ont toujour été axé sur la manoeuvrabilité et la rusticité.
la doctrine Russe de la guerre froide (durant cette période que tout ces tank ont designé) était de rajoindre la cote francaise en moins de 2 semaines ! 2 semaines !!!!!
La doctrine de l'ouest était de résisté à cette poussé asser longtemps pour permettre au renforts d'arrivé de partout dans le monde.
donc,
T-55 / T-72 / T-64 / T-80 et 90 ca devait etre rapide, agile et ne pas dépasser 50 tonnes pour pouvoir emprunté les ponts européen. De plus, la totalité des char russes sont équipé de Snorkel et ainsi permettre l'avance meme si tout les ponts sont détruit.
j'ai déja fait un exercice en Norvère l'année passé entre une forces mixte de l'est contre une force Mixte Otan ... on à mangé une criss de volé. les Russes c'est rush, rush, rush ... toujour mettre de la pression ..
Du coté de l'ouest, ca prend des bumker roulant pour essayer d'arreter la masse de char russe.
Optique et puissance de feu doit etre optimal. blindage aussi. La mobilité est moins importante car ces char seront en combat défensifs et généralement seront en position statique.
à terre l'Otan à toujour été en infériorité et le sera toujour. Nous balancons la forces avec une puissances aérienne écrasante.
C'est sure que quand t'as des doctrines et priorités différentes ça te donne des véhicules différents.
Le challenge russe c'est comme d'inviter les américains d'amener leur suburban 3/4 de ton à faire de l'autocross dans un parking contre un lada niva.
Même si tu renverse la situation, c'est sure que le pays hôte va truquer les cartes (ie le parcours et challenges) en sa faveur connaissant les points forts et points faible de sa plateforme et de celle de l'ennemi. C'est un peu pour ça que ça n'arrivera jamais.
Le challenge russe c'est comme d'inviter les américains d'amener leur suburban 3/4 de ton à faire de l'autocross dans un parking contre un lada niva.
Même si tu renverse la situation, c'est sure que le pays hôte va truquer les cartes (ie le parcours et challenges) en sa faveur connaissant les points forts et points faible de sa plateforme et de celle de l'ennemi. C'est un peu pour ça que ça n'arrivera jamais.
neon rt bleu 98
Legacy Member
En partant, um abram ca fais pas de snorkel !!!
un Abram torche complètement nimporte quel série T sur un champ de tir !
mais un abram apres 80 km d'avance le pied dans la panne cross country doit arreter pour fueler et effectuer des réparations majeurs.
un T-72 ben, c'est juste pas tuable !
les 2 type de char sont excélent dans le role qui leur ont été attribué !
c'est sur que dans le désert avec des ''range de tir'' illimiter un T-72 / 90 va se faire massacré par un Abram ou un léo 2.
mais transporte le combat en zone européenne avec des ponts, forest, espace limité ect et c'est l'inverse.
un Abram torche complètement nimporte quel série T sur un champ de tir !
mais un abram apres 80 km d'avance le pied dans la panne cross country doit arreter pour fueler et effectuer des réparations majeurs.
un T-72 ben, c'est juste pas tuable !
les 2 type de char sont excélent dans le role qui leur ont été attribué !
c'est sur que dans le désert avec des ''range de tir'' illimiter un T-72 / 90 va se faire massacré par un Abram ou un léo 2.
mais transporte le combat en zone européenne avec des ponts, forest, espace limité ect et c'est l'inverse.
Nightwars
New member
Juste avec la grosseur des deux vehicules tu comprend toute suite c'est quoi la différence
Et anyway de nos jour une guerre de tank y'a pu d'histoire de qui est le meilleur c'est une histoire de qui tire le premier.
Carbon_Blue_GT
Well-known member
Thanks for sharing
KossaK
Active member
Thanks Russian and years of over military production
Big Pat
New member
Sauf si tu tires dessus! Le T-72 est pas ce qui se fait de plus survivable, ni de plus blindé...