Any full time traders on MR?

AsunaMAXXX said:
je prévois que l'action FTQ et celle de la CSN va manger une méchante clac lorsqu'ils vont recalculer la valeur de leur share en mai-juin
Click to expand...
rendements-annuels-20241130.png


Peut-être, mais ils ont quand même une belle feuille de route. Assez steady. Long terme, on a besoin d'une shit load de maisons et d'infrastructures.
 
Assurance auto said:
C'est ce qui arrive quand on connait rien et on achète des titres au hasard lol.
Click to expand...

des titres au hasard ?

xus.to ? vfv.to ?

le gars qui a mis 100k vla 5 ans, est encore à +80%
mais le gars qui a mis 20k il y a 5 ans et 20k à chaque année, lui il est n'est pas a +80%
 
Assurance auto said:
ah oui? Quel gars? J'attends que tu cherry pick l'exemple d'un investisseur qui a été chanceux vs 10 qui se sont fait ramassés.
Click to expand...

aucune idée ? je croyais que tu savais de qui tu parlais

on ce fait tous ramasser, quand la CDPQ va publié leur chiffre de rendement , inquiète toi pas ça va être rouge, mais bon il vont encore avoir leur bonus , car c'est normal ils n'auront pas moins bien performé que l'ensemble du secteur
 
AsunaMAXXX said:
La nouvelle du jour ,

BCE qui coupe son dividende de moitié et le titre qui prend presque 6% , n'importe quoi
Click to expand...


C'est logique

Un dividende ca dit que tu préferes redonnez du cash plutot que de réinvestir et/ou proteger ton cashflow.

En coupant la dividande tu sécurises ton future.
 
-Mike- said:
C'est logique

Un dividende ca dit que tu préferes redonnez du cash plutot que de réinvestir et/ou proteger ton cashflow.

En coupant la dividande tu sécurises ton future.
Click to expand...
Ça dépend des situations.

Y’a des situations où le dividende est coupé pcq les attentes de cash flow sont beaucoup plus basses que prévues par le marché, ya un reset du stock à la baisse.

Pour BCE, tout le monde s’attendait à cette coupe pcq tout le monde sait que leur perspectives de cash flow est déjà plus basse qu’auparavsnt
 
AsunaMAXXX said:
La nouvelle du jour ,

BCE qui coupe son dividende de moitié et le titre qui prend presque 6% , n'importe quoi
Click to expand...
C'est une très bonne nouvelle à vrai dire.

Le payout ratio, selon Yahoo, est de 2216.67%

Holy mother fucking shit!!! Est-ce que c'est le bon chiffre?? Ça fait aucun sense lollllllll

C'est comme si tu reçois une paye de 1000$, te revire de bord et paye 22166.70$. Tu t'en va direct en faillite! À 100% tu donne 100% de ton revenu en dividende... Ça marche absolument pas...

Ça fait aucun FUCKING sense... Ou il y a quelque chose que je ne comprend pas... Ça juste aucun bon sense 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
 
It appears there might be a misunderstanding regarding BCE's payout ratio. A payout ratio of 2000+% would indeed be unsustainable and would likely lead to bankruptcy very quickly.
Let's clarify what the payout ratio represents:
* Payout Ratio: This is the percentage of a company's net earnings that it pays out as dividends to shareholders. It's calculated as:
\text{Payout Ratio} = \frac{\text{Total Dividends Paid}}{\text{Net Income}}
A payout ratio above 100% indicates that the company is paying out more in dividends than it is earning. A ratio as high as 2000+% would mean the company is paying out 20 times its earnings as dividends, which is financially impossible in the long run without other sources of funding.
What you might be seeing or misunderstanding:
* Trailing Dividend Yield: You might be looking at the dividend yield, which is the annual dividend payment as a percentage of the current stock price. A high dividend yield doesn't necessarily mean an unsustainably high payout ratio. If a company's stock price drops significantly, the dividend yield will appear very high even if the actual dividend payment is reasonable. Currently, BCE's trailing dividend yield is around 13-14%. This is high but doesn't directly reflect the payout ratio.
* Incorrect Data Source: The data source you are looking at might have an error in its calculation or presentation of the payout ratio.
* Specific Period Anomaly: There might have been a specific period where BCE's earnings were exceptionally low or even negative due to unusual circumstances (e.g., a large one-time charge), which could temporarily result in a very high or meaningless payout ratio. However, this would be an anomaly and not the norm.
* Free Cash Flow Payout Ratio: Some analysts might look at the free cash flow payout ratio (Dividends Paid / Free Cash Flow). If a company has significant non-cash charges, its free cash flow could be higher than its net income, and the free cash flow payout ratio might be lower than the earnings payout ratio. However, a free cash flow payout ratio of 2000+% would still be highly unusual.
BCE's Financial Situation:
Based on available information:
* Recent Earnings: BCE's first quarter 2025 results show a net income of $683 million.
* Dividend Payments: BCE has been consistently paying quarterly dividends. For example, a recent quarterly dividend was $0.7232 USD per share. With a significant number of outstanding shares, the total dividend payout is substantial, but it needs to be compared to the overall net income to determine the payout ratio.
* Debt Levels: BCE does have a significant amount of debt. Its debt-to-equity ratio is high, around 200%. While high debt requires careful management, it doesn't automatically mean the company is bankrupt, especially for a large, established telecommunications company with consistent revenue streams.
* Business Model: BCE operates in a relatively stable industry, providing essential telecommunications, internet, and media services. This generates recurring revenue, which supports its ability to pay dividends and manage its debt.
In conclusion, a payout ratio of 2000+% for BCE is highly improbable and suggests a misunderstanding of the data or an error in the source. While BCE has a high dividend yield and significant debt, its recent financial results and business model indicate it is not on the brink of bankruptcy. It's crucial to look at reliable and comprehensive financial statements to understand a company's true financial health and dividend sustainability. You can find BCE's official financial reports on their investor relations website.
Click to expand...
The payout ratio for BCE can be viewed in a couple of ways, depending on the data source and the specific period being considered:
* GuruFocus: For the months ended in December 2024, GuruFocus reported BCE's Dividend Payout Ratio as 1.25 (or 125%). This means that for that period, BCE paid out 125% of its net income as dividends.
* YCharts: YCharts shows a Payout Ratio of 1.13K%, which translates to 1130%. This is a significantly higher figure and might represent a different calculation methodology or a more recent trailing period that includes a period with lower earnings. YCharts also indicates a Cash Dividend Payout Ratio of 152.3%.
* Morningstar: Morningstar presents a Trailing Twelve Months (TTM) Payout Ratio of 2216.67%. This very high number suggests that over the last twelve months, BCE's dividend payments have been significantly higher than its net earnings.
It's important to note the discrepancies between these sources, which could be due to different calculation periods or methodologies. However, the general trend from recent data suggests that BCE's payout ratio has been above 100%, indicating that the company has been paying out more in dividends than it has earned in net income.
General Information about Payout Ratio:
* The payout ratio is a crucial financial metric for investors, especially those focused on income generation. It indicates the proportion of a company's earnings that are distributed to shareholders as dividends.
* A low payout ratio suggests that a company is reinvesting a larger portion of its earnings back into the business for growth, debt reduction, or other purposes. This can lead to higher potential for future capital appreciation but might mean lower current income for investors.
* A high payout ratio indicates that a larger portion of earnings is being returned to shareholders as dividends. While this can be attractive to income investors, a ratio consistently above 100% can be unsustainable in the long run as it implies the company is paying out more than it earns. This could be funded by debt, asset sales, or previous retained earnings, none of which are sustainable indefinitely.
* Investors should consider the payout ratio in the context of the company's industry, growth prospects, and overall financial health. Mature, stable companies with limited growth opportunities might have higher payout ratios, while growth-oriented companies typically have lower payout ratios.
* It's also useful to look at the trend of a company's payout ratio over time to understand its dividend policy and sustainability. Significant increases in the payout ratio without corresponding earnings growth can be a red flag.
Click to expand...

Sa pas de bon sense... D'après moi Yahoo on pas le bon chiffre. 😆😆😆😆
 
Moi j'ai 944% de ratio présentement pour BCE.

En tika y'était temps qu'il baisse ça lol. Y'a tellement de monde qui sont deep dans BCE et qui achètent les drop depuis des mois comme si c'était impossible qu'ils fail. Le modèle est dépassé, ils doivent se réinventer au pc, les autres prennent la place. Ce n'est plus un safe stock comme avant.
 
Last edited:
Fait 1 an que tout le monde s'attend que le dividende soit coupé

entre ça et le fait que BCE traine + de 30 milliards de dette depuis plus de 20 ans

je trouve juste ça drôle que le stock repart à la hausse avec l'annonce que le dividende est coupé de moitié , normalement le stock plante solide quand le dividende est coupé , juste à regarder ce qui est arrivé a Banque Laurentienne lorsqu'il on décidé de sabré le dividende vla 5 ans ..

à la quantité de gens qui était avec BCE uniquement pour le dividende très payant, doit pas être tout le monde qui doit être content

je jouais avec le feu un peu et j'avais vendu 10k de BCE le 24 février pour un average de 34.50

j'ai ramassé les dividendes de janvier + le gain sur le share juste avant la drop dans les 29.xx
 
La super réforme de Trump pourrait changer la marinière que les dividendes américaines sont imposés. Il y a présentement un traité entre les États-Unis et le Canada qui fait que les dividendes sont imposés à 15%. Avec la réforme ça pourrais être 50%, si j'ai bien compris.

Currently, individual Canadians incur a 15 per cent withholding tax on U.S. dividend income, unless the payment is going into a retirement account like an RRSP. The proposed tax bill would see that tax rate increase five per cent a year until it hits 50 per cent.
Click to expand...
In section 899 of Trump’s 1,000-page bill, you’ll find a section titled, “remedies against unfair foreign taxes” that according to multiple investment and tax experts would open the door for individual Canadians to be hit with a higher tax on the dividends they receive from US based investments.
Click to expand...
If it makes its way through the U.S. Senate, even Canadian pension funds like the Canada Pension Plan (CPP) could be impacted. Tax experts are preaching patience, saying the bill in its current form, could still undergo changes.

“Pay attention, but don’t panic,”
Click to expand...
Trump has said he would like the bill to pass through the U.S. Senate by July 4, though it’s expected to face some stiff opposition. If passed, the increased tax for Canadian investors could begin as early as Jan. 1, 2026.
Click to expand...
www.bnnbloomberg.ca

Canadian investors express concern over Trump’s ‘big, beautiful bill’

Canadians who invest in U.S. companies and rely on those dividends for income may soon face a big tax hike.
www.bnnbloomberg.ca www.bnnbloomberg.ca
 
-Mike- said:
Le dow est encore 2500pts en bas de ce qu'il était en decembre...
Click to expand...
Pour sa que DCA c'est bon.

J'ai par exemple du XQQ acheté en juillet 2024 qui est a 4% présentement.
J'ai aussi du XQQ acheté le 14 avril 2025 qui est a 14%+...

Le DCA fait en sorte que tu sens moins les up and down.

(sur le long terme)
 
HpmmeOursPorc said:
La super réforme de Trump pourrait changer la marinière que les dividendes américaines sont imposés. Il y a présentement un traité entre les États-Unis et le Canada qui fait que les dividendes sont imposés à 15%. Avec la réforme ça pourrais être 50%, si j'ai bien compris.





www.bnnbloomberg.ca

Canadian investors express concern over Trump’s ‘big, beautiful bill’

Canadians who invest in U.S. companies and rely on those dividends for income may soon face a big tax hike.
www.bnnbloomberg.ca www.bnnbloomberg.ca
Click to expand...


bof, toute les gros stock US , c'est du growth qui ne donne pas de dividende , Tesla , Amazon , je pourrais même embarquer Facebook, Google , Nvidia , quand tu donnes 1 cent de dividend par trimestre , 🤣

Ça ne donne rien toute façon d'avoir des shares US qui donne de gros dividend dans ton Celi/Tsfa , tu te fais imposer , donc mettons que ta la tête dur et que t'aime avoir des Share de Coca-Cola dans ton Celi, si le bill passe , l'an prochain tu vas avoir 20% d'imposition sur les dividendes , en 2027 tu vas avoir 25, 2028 tu vas avoir 30 et jusqu'à 50 en 2032


Et si jamais tu veux avoir quand même avoir des shares US qui donne des dividends , s'ils sont dans ton Reer , aucune imposition sur les dividendes
 
AsunaMAXXX said:
bof, toute les gros stock US , c'est du growth qui ne donne pas de dividende , Tesla , Amazon , je pourrais même embarquer Facebook, Google , Nvidia , quand tu donnes 1 cent de dividend par trimestre , 🤣

Ça ne donne rien toute façon d'avoir des shares US qui donne de gros dividend dans ton Celi/Tsfa , tu te fais imposer , donc mettons que ta la tête dur et que t'aime avoir des Share de Coca-Cola dans ton Celi, si le bill passe , l'an prochain tu vas avoir 20% d'imposition sur les dividendes , en 2027 tu vas avoir 25, 2028 tu vas avoir 30 et jusqu'à 50 en 2032


Et si jamais tu veux avoir quand même avoir des shares US qui donne des dividends , s'ils sont dans ton Reer , aucune imposition sur les dividendes
Click to expand...
C’est aussi un traité qui régit le fait que les dividendes ne sont pas taxables dans certains comptes enregistrés. Donc potentiellement à risque aussi? Je ne sais pas j’ai pas lu en détails.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top