This is a great move actually. Similar cars in that class have automatic boxes and there are lots of people who have zero interest in learning stick or have a single car in the house where one person doesn’t drive stick2025 annoncé hier soir, dispo maintenant avec une 8 vitesse automatique
Ouin pis l'histoire de celle qui a brûlé sur l'autoroute est toujours pas claire. Manque des boutes aux événements.
Regarde le post Reddit, les deux owners se parlent.Wow... LoL
Pas trop confiance en ton produit!
Envoyé de mon SM-S911W en utilisant Tapatalk
Wtf!!!Two GR Corollas Burned Down. Toyota Won’t Honor the Warranties
Two GR Corolla owners experienced engine fires, but Toyota denied any warranty coverage due to oddly similar reasons.www-motor1-com.cdn.ampproject.org
Toyota denied la garantie a cause que le gars a rouler en haut de 85mph, ridicule. Ils disent que le gars a abuser la voiture, car il a rouler 114mph.
Sent from my Pixel 7 Pro using Tapatalk
Toyota's response from the Brand Engagement Center was, in a word, strange. Banks received a letter from a "Legal Claims Analyst" that, aside from a friendly but clear refusal to offer any assistance on the matter, mentioned CarFax reports and lectured him on the perils of exceeding 85 mph. It suggests Toyota will deny warranty coverage if you simply dip into the throttle of its 300-hp hot hatch—one that comes with a complementary day at a race track. But that's only part of the issue.
In response to your concerns, a vehicle inspection was conduced on June 24, 2024 ....The last reported odometer reading of the vehicle was 23,413 miles. Per the CarFax report, on February 12, 2024, accident damage was reported to the front, the left front, the right front, and the right rear. At the time of the inspection, the vehicle had fire damage to the front and the engine compartment. The inboard side of the engine block had a small hole on the upper side from internal engine damage. Oil residue was found at the turbo charger, the bottom of the engine, the undercarriage, and exhaust pipes.
The owner's manual warns not drive [sic] in excess of the speed limit. Even if the legal speed limit permits it, do not drive over 85 mph unless your vehicle has high-speed capability tires. Driving over 85 mph may result in tire failure, loss of control and possible injury. Be sure to consult a tire dealer to determine whether the tires on your vehicle are high-speed capability tires or not before driving at such speeds. Based on our inspection findings and the facts relating to this incident, we cannot provide any assistance in this matter.
L accident est que le gars a faite un claim a cause qu'un camion lui a tirer des roches et il a eu besoin d'une body shop.avez vous lu comme il faut? Il y a rien dans l'article qui dit que la garantie ne sera pas honorée à cause qu'il a dépassé 85mph.
Ils ont émis des réserve sur la fait que l'auto a été impliquée dans un accident quelque semaines avant l'incident. Ils ont aussi rappelés qu'il devrait être prudent s'il conduit au dessus de 85mph parce que ce ne sont pas tous les pneus qui sont faits pour le faire...
Ils semble bien avoir refusé de convrir, mais je vois absolument rien qui dit que c'est à cause qu'il roule au dessus de 85mph... Le journaliste fait pas mal d'interprétation en disant "It suggests Toyota will deny warranty coverage if you simply dip into the throttle of its 300-hp hot hatch—one that comes with a complementary day at a race track".
J'ai pas lu d'autre sources sur le sujet, mais quels sont les preuves que c'est vraiment juste des dommages esthétiques?Exact, le claim était pour dommage esthétique. Oser dire que la voiture ne peut pas être garantie si tu roule plus de 85 mph?? Quelle farce.
Ça fait peur aussi la quantité de donné qui est recuillie live quand tu conduit ta voiture et les manufacturier vendent tes données à des aggrégateurs de donnés qui vendent ça aux assureurs. Pas de contravention pas d'accidents? Pas grave, ton assureur trouve que tu fais pas tes stop pas comme il faut. Augmentation de prime.
Moi sur le cruise pendant 2.5h hier...La garantie est annulée si la voiture excède 85mph car c'est considéré comme de l'abus? On parle de 136km/h la... Tu parles d'une excuse boiteuse. J'ai roulé 140km/h dimanche dernier sans trop m'en apercevoir. J'espère qu'Audi ne va pas le savoir.
''Bonjour cher propriétaire de Corolla et bienvenue à votre journée de piste gratuite, gracieuseté de Toyota pour vous remercier de votre achat. En passant, votre garantie vient de se terminer, par ici SVP...''
Tu as raison, je n’ai pas vu la communication de Toyota, ce que j’ai vu c’est une transcription de la communication de Toyota qui se termine en disant: we cannot provide any assistance in this matter. Cette meme lettre indique que le manuel de l’auto avertis que l’auto ne devrait pas être conduite au delà de 85mph meme si c’est légal de le faire.J'ai pas lu d'autre sources sur le sujet, mais quels sont les preuves que c'est vraiment juste des dommages esthétiques?
En encore une fois, il n'y a rien dans les communications de Toyota qui disent qu'ils n'aideront pas à cause qu'il a roulé au dessus de 85mph, tous ceux qui sont arrivés à cette conclusion là ont extrapolé et interprété les dires de Toyota.
Encore une fois, mal interprété, la lettre dit de ne pas conduire l'auto en haut de 85mph même si c'est légal SI l'auto n'est pas équipée de pneus adéquats pour faire ces vitesses là.......Tu as raison, je n’ai pas vu la communication de Toyota, ce que j’ai vu c’est une transcription de la communication de Toyota qui se termine en disant: we cannot provide any assistance in this matter. Cette meme lettre indique que le manuel de l’auto avertis que l’auto ne devrait pas être conduite au delà de 85mph meme si c’est légal de le faire.
BS ou pas? Je ne sais pas mais le vocabulaire semblait legit. J’ai vu ca sur youtube GR Corolla fire scandal is crazy. A 2m40 et 3m29 ca montre la transcription.