Thread officiel élection Canadienne 2025
- Thread starter -Mike-
- Start date
Oui c'est une étude américaine à prendre avec une salière au complet, mais je suis content de voir que ce genre d'étude commence à inclure des données multi-dimensionnelles.
espritv8
Well-known member
Tu nous dompes un graphique pas rapport sur la bourse pour faire l'éloge de ton gutu Carney alors que tout les autres indices sont catastrophiques.
Stong logic ta yeule ouais
Pourtant, je crois que le Mexique n'est pas en récession.
Envoyé de mon SM-S931W en utilisant Tapatalk
Carney n'est le guru de personne. Il y a personne qui le vénère. C'est juste un dirigeant pragmatique, à la solde des banquiers, mais qui dirige le pays avec pragmatisme, respect (relativement aux conservateurs ou à Justin), dans le cadre de notre système élitiste.
Par contre, le culte d'idôlatrie est bien présent chez les conservateurs avec PP le clown. C'est évident que ni PP, ni ses adeptes fanatiques n'ont aucune vertu ou aucun désir profond de voir les choses changer. PP se sert de ca pour lancer des clichés populistes avec des phrases clé accrocheur mais qui sont clairement hypocrites.
Un peu comme Donald qui avait promis de réformer le système, mais qui incarne le mal du système dans tous ses extrêmes. (Corruption, fiscalité irresponsable, intolérance, dépravation, patronat, etc.)
Last edited:
VQNismo
Well-known member
Reviens-en
C’est finalement Ottawa qui paiera la facture de Netflix
Le gouvernement Carney renonce à faire payer davantage les plateformes pour limiter le prix des abonnements.
www.ledevoir.com
J'espère que PP le clown va pas lâcher le morceau.
Quelle mauvaise décision. J'aurais compris au moins si c'est les utilisateurs de Netflix qui devaient payer une taxe supplémentaire, mais la c'est l'ensemble des contribuables qui paient.
RIDICULE.
Privatisation des profits, subventions des pertes/investissements par le peuple.
*VR6*
Well-known member
"Privatisation des profits" no shit c'est une business privée depuis le début lol en quoi est-ce que le gouvernement étrangé devrait avoir une part des profits?!?!? J'ai clairement manqué le bout où c'était rendu à la mode pour un gouvernement de décider qu'il allait prendre une cote de 15% d'une business privée étrangère "cause it can".
On veut le capitalisme mais on va prendre le socialisme quand ca nous arrange! Le projet était ridicule et voué à l'échec jour 1.
Le fait de devoir payer la taxe c'était 100% legit c'est comme ca que ca fonctionne partout dans le monde, si je pars mon propre SAAS et que je facture un client dans l'état du Texas je dois facturer la taxe du Texas et la redonner au Texas, même chose si je facture en Europe et même chose si je facture au Québec ou en Ontario. Mais si je facture un client aux Texas outre la taxe je n'ai pas à donner une partie de mon profit aux states lol wtf, je paye déjà l'impôts sur mon profit au Canada t'es qui toé?
On veut le capitalisme mais on va prendre le socialisme quand ca nous arrange! Le projet était ridicule et voué à l'échec jour 1.
Le fait de devoir payer la taxe c'était 100% legit c'est comme ca que ca fonctionne partout dans le monde, si je pars mon propre SAAS et que je facture un client dans l'état du Texas je dois facturer la taxe du Texas et la redonner au Texas, même chose si je facture en Europe et même chose si je facture au Québec ou en Ontario. Mais si je facture un client aux Texas outre la taxe je n'ai pas à donner une partie de mon profit aux states lol wtf, je paye déjà l'impôts sur mon profit au Canada t'es qui toé?
Last edited:
On parle de taxer les utilisateurs CANADIENS de Netflix.
Le même principe que la TPS/TVQ.
*VR6*
Well-known member
Pas le même principe justement, si je reprends mon exemple de moi qui fais mon propre SAAS au canada et qui facture un client du Texas, le Texas récupère déjà la taxe de vente du Texas que J'AI la responsabilité de collecter et redistribuer (donc le Texas vient de faire de l'argent out of thin air) et maintenant tu voudrais que je paye de l'impôt aux states sur le profit que j'ai fait avec le client du Texas?
Mon SAAS est Canadien, je paye déjà de l'impôts au gouvernement canadien sur le profit que j'ai fait avec mon client du Texas, mais là faudrait que je paye en double aussi au gouvernement des USA? Tu parles comme si on ne payait pas déjà à domicile l'impôt sur le profit fait à l'étranger, dans un monde où une business aurait juste l'impôt à payer dans le pays facturé ca pourrait fonctionner mais c'est pas comme ca que ca fonctionne, tu es imposé à domicile dans tous les cas alors si les pays étrangers commencent à exiger une part de ton profit aussi y va se passer quoi tu penses lol
Ca s'appel un tarrif, faudrait vous brancher si vous êtes pour ou contre les tarrifs facepalm.jpg
Last edited:
Je suis contre subventionner collectivement pour des mesures qui profitent uniquement aux utilisateurs de Netflix et à Netflix.
Me semble c'est pas compliqué. C'est aux utilisateurs de netflix de payer.
La, on se retrouve dans un système ou les créateurs canadiens qui font du contenu bidon lobotomisé pour Netflix, s'enrichissent avec Netflix ET avec les subventions de TOUS les canadiens.
Ton truc sur les taxes est risible. Netflix, comme tous les géants de tech, établissent leur HQ dans des pays qui ne collectent presqu'aucun impôt. Ils vont ensuite offsetter leur revenus à domicile en soustrayant une license d'utilisation émise par le HQ comme dépense. C'est simplement de l'évasion fiscale "légalisée", et il faut trouve qu'on trouve un moyen d'empêcher ca.
*VR6*
Well-known member
Cool story mais ca c'est le problème des États-Unis si Netflix fait de la magouille pour ne pas avoir à payer d'impôts à domicile, ca n'a aucun lien avec le Canada qui veut imposer une compagnie privée étrangère.
Pas certain que tu saisisses en quoi le 15% consistait. Ce n'était pas pour forcer Netflix à faire du contenu canadien, le 15% c'était carrément « en soutien immédiat aux secteurs audio et audiovisuel du Canada », donc pour financer une industrie qui dépasse largement Netflix, pas l'inverse.
Anyway tu peux être en désaccord à financer collectivement un secteur canadien aucunement compétitif, sans pour autant être d'accord à ce qu'un gouvernement se mettent à imposer des compagnies privées étrangères pour autant, l'un n'est pas exclusif à l'autre...
Last edited:
Je sais pas si tu as lu ma critique C’était contre la subvention du milieu artistique.
Pour ce qui est des tarifs, dont la taxe Netflix fait partie, c’est inexact de dire qu’un pays n’a pas le droit d’imposer des tarifs sur des importations étrangères.
On le fait bien pour les panneaux solaires chinois (300%) et les auto électriques (100-300%).
Un état se doit de protéger ses intérêts.
Personne n’est contre les tarifs de Trump, c’est sa façon cow-boy de faire les choses qui déstabilisent les marchés mondiaux et il s’en sert pour extorquer les faibles plutôt que négocier des deals. Tu peux avoir l’opinion que tu veux, mais les tribunaux américains l’ont défait à plusieurs reprises pour une raison.
Pour ce qui est des tarifs, dont la taxe Netflix fait partie, c’est inexact de dire qu’un pays n’a pas le droit d’imposer des tarifs sur des importations étrangères.
On le fait bien pour les panneaux solaires chinois (300%) et les auto électriques (100-300%).
Un état se doit de protéger ses intérêts.
Personne n’est contre les tarifs de Trump, c’est sa façon cow-boy de faire les choses qui déstabilisent les marchés mondiaux et il s’en sert pour extorquer les faibles plutôt que négocier des deals. Tu peux avoir l’opinion que tu veux, mais les tribunaux américains l’ont défait à plusieurs reprises pour une raison.
*VR6*
Well-known member
Ma première réponse était en lien avec ton post, où tu quotais un article qui parle spécifiquement qu'Ottawa n'ira pas de l'avant avec l'augmentation de la taxe à 15% sur Netflix qui sert à financer le secteur audiovisuel canadien...
C'est le fait que TOUS les canadiens doivent subventionner cela que je trouvais ridicule et c'est pour ca que j'esperais que PP le clown se manifeste pour une fois.
C'est pas une taxe Netflix, c'est une taxe sur le peuple au profit de Netflix.
*VR6*
Well-known member
Je suis d'accord à ne pas faire payer tout le monde pour le secteur audiovisuel canadien, pas mon esti de problème si des compagnies ne peuvent pas percer sans subventions.
Mais ce n'est pas le problème de Netflix non plus. Je vois pas plus pourquoi les abonnés de Netflix devraient être responsables de financer le secteur audiovisuel canadien qui profite à tout le monde, ca fait pas plus de sens.
Mais ce n'est pas le problème de Netflix non plus. Je vois pas plus pourquoi les abonnés de Netflix devraient être responsables de financer le secteur audiovisuel canadien qui profite à tout le monde, ca fait pas plus de sens.
J'ai pas dit que c'était le problème de Netflix. C'est un problème 100% canadien.
La solution proposée par l'ancien gouvernement libéral était d'imposer des tarifs aux compagnies américaines (afin qu'ils refilent éventuellement la facture aux utilisateurs canadiens). La solution de Carney, c'est de faire payer tout le monde.
C'est sur ce point que PP le clown devrait s'attaquer.
La solution proposée par l'ancien gouvernement libéral était d'imposer des tarifs aux compagnies américaines (afin qu'ils refilent éventuellement la facture aux utilisateurs canadiens). La solution de Carney, c'est de faire payer tout le monde.
C'est sur ce point que PP le clown devrait s'attaquer.
espritv8
Well-known member
De la belle projection, surtout que Choorney continue de copier les politiques conservatrices haha . Comme d'habitude, n'importe quelle connerie est bonne pour expliquer vos échecs.
Mais pas grave on est juste en récession technique haha... un autre connerie que les suiveux dans ton genre vont gober.
71K views · 1.7K reactions | There’s nothing “technical” about Canadians struggling under Mark Carney’s recession. | Chris Goodwin
There’s nothing “technical” about Canadians struggling under Mark Carney’s recession.
www.facebook.com
Clown...
Last edited: