Ukraine invasion thread. (ww3?)

Ce n’est pas comme si la Russie s’était retenue d’anéantir des villes, villages, théâtre, écoles, hôpitaux et etc depuis près de 3 ans anyway.

Why not.
 
MAGA guys: ''Si l'Ukraine se défend trop fort, ça va escalader''
''L'Ukraine ne devrait pas provoquer son agresseur Russe.''
''Si l'Ukraine abandonnait tous ses territoires et sa population, Zelensky serait responsable de moins morts.'
''Si les russes avaient attaqué le Québec, ça fait longtemps qu'on aurait abandonné et entrepris des cours de russe, docilement''
'' Le plus rapidement on abandonnera nos droits à la russie, le plus rapidement nous les retrouverons''
 
Poutine avait dit que s'il recevait des missiles de longues portées US sur sont territoire, il considérerait alors être en guerre contre l'otan.
Ça commence à sentir l'escalade.

Inconfortable comme situation même pour les pays de l'otan qui sont à proximité de la Russie, rendu là à mon avis.
 
rebel said:
If they hit something major in russia, more hell is coming on ukraine.
This cannot end well
Click to expand...
Fait 1.5 ans qu’ils hit de quoi major in rasha, amongst things putler drew “red lines” around

And?

Osti que vous êtes tête pleine du narratif propagandiste rashiste

🤣
 
V8-4ever said:
Poutine avait dit que s'il recevait des missiles de longues portées US sur sont territoire, il considérerait alors être en guerre contre l'otan.
Ça commence à sentir l'escalade.

Inconfortable comme situation même pour les pays de l'otan qui sont à proximité de la Russie, rendu là à mon avis.
Click to expand...
since about a month there are North Korean bombs and troops in Ukraine, sent by rasha
I’m sure this means rasha is ready, fully stocked, locked and loaded to fight NATO and allies

Tell me more
 
V8-4ever said:
Poutine avait dit que s'il recevait des missiles de longues portées US sur sont territoire, il considérerait alors être en guerre contre l'otan.
Ça commence à sentir l'escalade.

Inconfortable comme situation même pour les pays de l'otan qui sont à proximité de la Russie, rendu là à mon avis.
Click to expand...
Est-ce qu'il aurait fait ça si Kamala avait gagnée? Obviously not puisqu'il aurait pu faire ça n'importe quand dans les deux dernières années, qu'il le fasse pratiquemment 2 mois jour pour jour avant le changement d'administration dit pas mal tout. Les missiles vont rien changer en soi sur le terrain pour cette guerre mais ça pourrait scrapper toute tentative de traité de paix que l'administration Trump voulait enclancher.

En d'autres mots, l'administration Biden fait ce qu'on appelle la stratégie OJ Simpson; si on ne peut plus avoir l'Ukraine pour blanchir notre argent, personne va l'avoir so let it all burn to the ground.
 
Is north korea in ukraine? Or they re helping to push out ukraine from kursk?
This is not very clear from thr media
 
android25ua said:
since about a month there are North Korean bombs and troops in Ukraine, sent by rasha
I’m sure this means rasha is ready, fully stocked, locked and loaded to fight NATO and allies

Tell me more
Click to expand...
C'est pour ça que j'ai juste utilisé le qualificatif inconfortable.
Je n'ai pas parlé d'alerte maximale.
 
Voyons comment Poutine va réagir lorsque ses aéroports seront démolis par des frappes d'HIMARS car l'avantage de la Russie était de larguer des bombes planantes guidées à partir d'aéroport hors frappées d'une interdiction. Son alternative est de lancer des missiles mais il ne doit plus en avoir beaucoup en inventaire. Il lui reste quoi? Des missiles nucléaires sauf que tu n'as pas intérêt à nuker des territoires à capturer à moins d'y renoncer faute de victoire. :unsure:
 
Assurance auto said:
Voyons comment Poutine va réagir lorsque ses aéroports seront démolis par des frappes d'HIMARS car l'avantage de la Russie était de larguer des bombes planantes guidées à partir d'aéroport hors frappées d'une interdiction. Son alternative est de lancer des missiles mais il ne doit plus en avoir beaucoup en inventaire. Il lui reste quoi? Des missiles nucléaires sauf que tu n'as pas intérêt à nuker des territoires à capturer à moins d'y renoncer faute de victoire. :unsure:
Click to expand...

Le problème c'est aussi les vents dominants, si il nucléarise l'Ukraine il va par conséquent atteindre la Biélorussie qui est un de ses principales alliés.
 
guys guys, I know nukes are scary and all because rasha says so

just do a short google search as to why that cannot happen

and then do another short google search as to how their silo exploded during a nuclear warhead carrier test launch lol

obviously it's not common knowledge because rasha wants to drown this information with something else/misinformation, but all their nukes were posted with expiration dates in late 90s, early 2000s, and there's a full documentary about how a bunch of pousse-crayons came down and re-stamped that shit with another +10 years of service.
 
android25ua said:
guys guys, I know nukes are scary and all because rasha says so

just do a short google search as to why that cannot happen

and then do another short google search as to how their silo exploded during a nuclear warhead carrier test launch lol

obviously it's not common knowledge because rasha wants to drown this information with something else/misinformation, but all their nukes were posted with expiration dates in late 90s, early 2000s, and there's a full documentary about how a bunch of pousse-crayons came down and re-stamped that shit with another +10 years of service.
Click to expand...
It can happen. Less likely, but it can. Never mind the silos; nukes can be launched from bombers, mobile launchers, and subs. If your intel comes from google, then we have a problem.
 
Putin wont launch any nukes.
He s close to having victory in Donbas or whatever is left of it.
That area is not going back to ukraine and frankly not even sure why Zelensky would want it back (ressources??)
Other than that they draw a new line and call it a day.

By feb-march i think they will reach an agreement or earlier.
Winter months will be tough in the war
 
Putin fera rien de gros parce qu'il sait que sa marionnette s'en viens au pouvoir et và l'aider à prendre les territoires occupés Ukrainiens. Attaquer l'OTAN serait trop risqué, ça briserais le plan. Biden le sait et c'est pourquoi il donne la chance à l'Ukraine de varger dans le tas pendant que c'est encore possible et que Putin peut rien faire.

C'est le temps de faire péter les ponts, les usines, les stations électriques, les aéroports, les raffineries, les centres de commandements, les ports etc...... Y'a moyen de faire mal sur un criss de temps et j'ai l'impression que les Ukrainiens ont déjà toutes ces cibles notées et prête à être frappées depuis un cristi de bail. Ça risque d'être glorieux.
 
Juslav said:
Putin fera rien de gros parce qu'il sait que sa marionnette s'en viens au pouvoir et và l'aider à prendre les territoires occupés Ukrainiens. Attaquer l'OTAN serait trop risqué, ça briserais le plan. Biden le sait et c'est pourquoi il donne la chance à l'Ukraine de varger dans le tas pendant que c'est encore possible et que Putin peut rien faire.

C'est le temps de faire péter les ponts, les usines, les stations électriques, les aéroports, les raffineries, les centres de commandements, les ports etc...... Y'a moyen de faire mal sur un criss de temps et j'ai l'impression que les Ukrainiens ont déjà toutes ces cibles notées et prête à être frappées depuis un cristi de bail. Ça risque d'être glorieux.
Click to expand...

Quel est l'intéret de Trump de favoriser Putin?
 
Il y a plein de raisons:
-Il en veut encore à Zelensky de ne pas avoir voulu l'aider à trouver des choses sur Hunter Biden
-Trump doit des centaines de millions à des banques russes
-Putin a un vidéo compromettant de Trump qui a payé des prostituées pour lui pisser dessus dans une chambre d'hotel à Moscou en 2013
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top