zenedine
New member
Bonjour à tous et merci de prendre le temps de me lire
(bien que ce soit qu'un petit cas banal arrivé à un homme banal)
Voici mon cas:
Hier lorsque je m'en allais chez ma blonde, Je me suis fait "Gunner" par un policié sur le haut d'une côte en descendant quand j'étais encore dans une zone de 90 km/h. Cependant, dans le 3/4 de la côte, la limite descend à 70 km/h. J'ai aperçu le policier quand j'étais sur le haut de la coline alors j'ai pesé sur les Freins comme tout bon citoyen croyant s'en sauver parce que je ne devais pas rouller plus vite que 100-105 km/h dans une zone de 90 en descendant la côte. Alors j'ai prié dieu que le policier qui montait la côte à sens inverse ne prenne pas la peine de se retourner et mettre ces belles Cerises en action. (il était 5h30 environ)
Ce fut évidemment peine perdu.
La ou j'aimerais avoir votre opinion c'est qu'il a allumé les gyrophares avant la zone de 70 et moi je me suis arrêter à droite mais après la zone de 70 parce c'était la seule entrée près de moi (celle de l'usine de filtration) afin de ne pas bloquer la route qui est à cet endroit que de 1 voie.
Il me demande mes papiers... après 7 minutes il me revient avec: 103 KM/h dans une zone de 70... 3 points d'inaptitude et 189$. et dit: SOYEZ PRUDENT.
Je trouvais ça très sévère et incorrect de sa part puisqu'il n'avait pas pu me "gunner" dans la zone de 70 parce que j'ai arrêter bien avant et que je ne roullais pas SIIII vite. (100-105) :dunno:
Est-ce que je pouvais lui demander pourquoi il est si sévère?
Est-ce que ça l'aurait pu changer qqchose?
Est-ce que je pourrais faire qqchose pour annuler la contravention ou la diminuer à qqchose qui Pourrait être plus réaliste? (103 dans 90, ou 89 dans 70 par exemple)
N.B.: Je suis resté poli tout le long de l'intervention. J'admet avoir roulé au dessus des limites de 90 km/h et j'aurais probablement roulé un peu plus que 70 avant d'entré dans la zone de 70 km/h. (la côte est la côte de l'Hopital à Beauceville)
Merci à l'avance!*tu*
(bien que ce soit qu'un petit cas banal arrivé à un homme banal)
Voici mon cas:
Hier lorsque je m'en allais chez ma blonde, Je me suis fait "Gunner" par un policié sur le haut d'une côte en descendant quand j'étais encore dans une zone de 90 km/h. Cependant, dans le 3/4 de la côte, la limite descend à 70 km/h. J'ai aperçu le policier quand j'étais sur le haut de la coline alors j'ai pesé sur les Freins comme tout bon citoyen croyant s'en sauver parce que je ne devais pas rouller plus vite que 100-105 km/h dans une zone de 90 en descendant la côte. Alors j'ai prié dieu que le policier qui montait la côte à sens inverse ne prenne pas la peine de se retourner et mettre ces belles Cerises en action. (il était 5h30 environ)
Ce fut évidemment peine perdu.
La ou j'aimerais avoir votre opinion c'est qu'il a allumé les gyrophares avant la zone de 70 et moi je me suis arrêter à droite mais après la zone de 70 parce c'était la seule entrée près de moi (celle de l'usine de filtration) afin de ne pas bloquer la route qui est à cet endroit que de 1 voie.
Il me demande mes papiers... après 7 minutes il me revient avec: 103 KM/h dans une zone de 70... 3 points d'inaptitude et 189$. et dit: SOYEZ PRUDENT.
Je trouvais ça très sévère et incorrect de sa part puisqu'il n'avait pas pu me "gunner" dans la zone de 70 parce que j'ai arrêter bien avant et que je ne roullais pas SIIII vite. (100-105) :dunno:
Est-ce que je pouvais lui demander pourquoi il est si sévère?
Est-ce que ça l'aurait pu changer qqchose?
Est-ce que je pourrais faire qqchose pour annuler la contravention ou la diminuer à qqchose qui Pourrait être plus réaliste? (103 dans 90, ou 89 dans 70 par exemple)
N.B.: Je suis resté poli tout le long de l'intervention. J'admet avoir roulé au dessus des limites de 90 km/h et j'aurais probablement roulé un peu plus que 70 avant d'entré dans la zone de 70 km/h. (la côte est la côte de l'Hopital à Beauceville)
Merci à l'avance!*tu*