U laugh U lose
- Thread starter nickhd
- Start date
illuminance
Legacy Member
guy makes really good commercial for his gf's 96 accord
internet goes crazy ^ read comments - said it got up to $150K on ebay
carmax weighs in
internet goes crazy ^ read comments - said it got up to $150K on ebay
carmax weighs in
CRNKY
New member
Just two doors
oVeRdOsE
Well-known member
ahh cmon, va ten rouler 1 et reviens.
oVeRdOsE
Well-known member
ca été dit plusieurs fois, un moteur de voiture n'est pas efficace, entre 25 et 50% , selon la facon de conduire, le idle qui sert à rien ( ne transforme pas en énergie mécanique ) , chaleur etc. Bien sur tout dépendamment de la configuration et thecnologie.
Les usines au charbon/diesel, ont un meilleur ratio d'efficacité de l'énergie utilisée et celle produite. Pour être efficace, les moteurs diesel ont un curve de performance, et leur efficacité peak pas loin du full load. C'est pour ca qui va en avoir plusieurs dans un centre, elles embarque et débarquent selon la demande. Ce que le moteur de la voiture ne fera jamais.
Donc, au bout du compte, si on élémine le fait que la voiture électrique à été produite et celle à gaz recyclé, c'est plus efficace et plus clean en effet.
lord_galathon
Well-known member
De plus avec l'electricite tu elimines les couts de transport de l'essence (utiliser du Diesel pour transporter de l'essence ou du Diesel...) mais evidemment t'as les couts du reseau electrique et tout ce qui est relie a ca incluant l'entretien, l'amelioration, etc.
Par contre, et malgre les avantages economiques et ecologiques des autos electriques - tant qu'on aura pas des batteries qui vont recharger en 3 minutes comme on remplit une tank a gaz - ou une autre methode - generatrice a l'hydrogene, nucleaire, fusion froide (lol...) ce sera jamais mainstream pour 100% du monde.
oVeRdOsE
Well-known member
oui, en plus !.
Mais avoir 100% de batterie sur les route, avec la technologie qu'on a , ne saura pas mieux dans 50 ans. C'est lourd produire et recycler des batteries.
L'idéal est la répartition, répartir les sources d'énergie : fossile ( essence, diesel, propane) , gaz issue de déchets ( gaz bio), hydrogène, batterie sous plusieurs formes.
lord_galathon
Well-known member
Exact. Moi dans un monde "parfait" pour les technologies et l'economie contemporaint, ce serait que le fuel fossile serait autorisé juste pour les voyages entre les villes ou a l'exterieur des grandes villes genre si tu habites a la campagne ou banlieue plus loin que x KM.
Ensuite pour les centres-ville ce serait juste des voitures electriques authorisees pour les daily commutes. Ca reduirait la consommation de fuel fossile drastiquement mais... il n'y a qu'une tres petite part de marché qui est electrique donc ca peut pas marcher tout de suite. Il faudrait que le pourcentage de marche des autos electriques augmente drastiquement avant qu'on puisse faire ca.
oVeRdOsE
Well-known member
anyway, ca va être dur faire avanler ça au monde, tant qu'on la pas dans face. On va attendre être comme en chine, avoir de la misère à respirer avant de faire un move.
Juste sur MR, qui en 0.0003 % de la population du qc, le monde ont lair consomer autant sinon plus qu'en 1975...
je suis pas grano, mais persuader que je fais plus attention que 90% du monde.
Juste sur MR, qui en 0.0003 % de la population du qc, le monde ont lair consomer autant sinon plus qu'en 1975...
je suis pas grano, mais persuader que je fais plus attention que 90% du monde.
Spaceman Spiff
Well-known member
Jelly_Belly
Active member
Im thinking of making an Alex Jones/ Conspiracy theory thread coz of this dude. :laugh: