Jonathan Duhamel agressé chez lui

Le gars, c'est sa seul source de revenu!

Sa façon d'agir, de gérer ces gains comme joueur de poker ne démontre que tout simplement, il le fait de façon professionnel. Tout est dans sa façon de gérer le tout qui laisse définitivement planer qu'il doit une part à l'impôt.

Me semble que de payer de l'impôt comme tout le monde reste assez ligitime. Il doit pas être prestataire de l'aide sociale à ce que je saches.

Envoyé de mon SM-A520W en utilisant Tapatalk

Dans ce cas, expliques-moi la différence entre une personne qui gagne 1 000 000 fois 1dollar et une autre personne qui gagne 1fois 1million de dollars par le jeu?

Suivant ta logique, celui qui gagne 1 000 000 fois 1dollars est un joueur professionnel et l'autre a juste de la chance? Pourtant le gain est le même.
 
''The take home on this subject is that gambling is rarely considered a business venture unless a coherent 'system' is being used to minimize risk and maximize the chance of winning. Furthermore, this 'system' needs to be more than what a reasonably enthusiastic hobbyist would do.''

essaye de prouver ca autre que par mettre ses cheques au nom d'une compagnie.

reasonably enthusiastic hobbyist ... pas certain que t'es encore considérer un hobbyist quand c'est ta source de revenu principale.
 
Dans ce cas, expliques-moi la différence entre une personne qui gagne 1 000 000 fois 1dollar et une autre personne qui gagne 1fois 1million de dollars par le jeu?

Suivant ta logique, celui qui gagne 1 000 000 fois 1dollars est un joueur professionnel et l'autre a juste de la chance? Pourtant le gain est le même.

Tu as lu son post?

Un gars qui gagne 1M$ une fois sera pas imposé, c'est pas le montant relis...
 
ouin mais si le gars gagne 1 000 000 fois 1 million?

combien de zéros après le 1 ca fait ca?


tenor.gif
 
Dans ce cas, expliques-moi la différence entre une personne qui gagne 1 000 000 fois 1dollar et une autre personne qui gagne 1fois 1million de dollars par le jeu?

Suivant ta logique, celui qui gagne 1 000 000 fois 1dollars est un joueur professionnel et l'autre a juste de la chance? Pourtant le gain est le même.

Le gain est le même mais pour gagner 1M x 1$ tu dois dépenser au minimum 3M sans compter l'Extra. Donc tu es dans le rouge et c'est improbable que tu gagnes 1M de fois anyways.
 
Je fais du ecom, du forex et jai 6 LLC au USA, je suis le candidat parfait qui se fait auditer une fois par année ou au 2 ans. Pourtant je suis toujours clean et le pot de vaseline est toujours dans le tiroir même pas ouvert.

Mais bon je connais rien, tout le monde connait tout sur MR, suffit de quote 2-3 articles hors contexte pas rapport pour s'obstiner sur une dicussion ou vous avez que 10% des détails et informations.

ah bin ah bin ah bin

t'as oublie tes cryptos! va falloir qu'on declare ca a l'agence du revenue du canada pour toi monsieur j'suis bin bin clean la vaseline est encore dans le tiroir
 
joueur pro: revenu d'entreprise
joueur amateur: loterie

Ca marche avec combien de temps tu fais ca par semaine, si c'est une job, c'est normal que tu sois imposé comme quelqu'un qui travail, mon beau frere a déja été joueur pro et il déclarait des revenus de son poker, tu déclares ce que tu veux par exemple, c'est pas comme si full tilt poker vont t'envoyer un T-4 pis ya des facons de sortir du cash sans sa paraisse y too...
 
joueur pro: revenu d'entreprise
joueur amateur: loterie

Ca marche avec combien de temps tu fais ca par semaine, si c'est une job, c'est normal que tu sois imposé comme quelqu'un qui travail, mon beau frere a déja été joueur pro et il déclarait des revenus de son poker, tu déclares ce que tu veux par exemple, c'est pas comme si full tilt poker vont t'envoyer un T-4 pis ya des facons de sortir du cash sans sa paraisse y too...

Ça doit pas être trop dur pour Revenu Quebec ou l'ARC avec ton nom/NAS de faire sortir ta liste de gain dans les tournois majeurs au USA
 
Je sais pas trop ce que tu comprend pas.

C'est non taxable les gains de casinos et ça va le rester peu importe le résultat de cette cause. Idem pour un gain de loterie. Je sais pas pourquoi tu t'entête à nous démontrer ça. On le sait et on t'obstine pas, tu nous apprend rien de neuf. Idem pour un monsieur qui gère un compte de courtage d'actions les fin de semaines, le Fisc irra pas lui tapper sur la noix pour disqualifier ses revenus de dividendes et dire non non c'est du revenu de profession.

Là on parle qu'au delà d'un seuil, quand quelqu'un déclare pas une criss de cenne de revenu et vie un train de vie comme s'il générait minimalement 200K$ de revenu familial, qu'il assis son cul 40 heures par semaines au casino, passe dans des entrevues comme étant un joueur professionnel, joue sur 8 machines à la fois, se protège du risque de perdre avec des genres de contrats à terme pour couvrir le risque s'il perd. Que rendu là c'est pu juste un hobby mais un métier en soit, c'est rendu la définition d'une entreprise. Là le fisc dit que dans ces cas là ça ne sera plus considéré non taxable mais comme un revenu d'entreprise.

ouais, pcq il s'est nommé une entreprise.

change poker pour joueur de blackjack ou pari sportif professionnel. sa fait évidemment moins de sens, mais ca reste la même chose car s'est joué dans un casino.

il aurait pu jouer des tournois à 2$ 40h semaine et perdre steady, luckbox le seul tournois à 10K qu'il joue à chaque année consécutive ce qui fait grimper son profit , se faire commanditer pour des raisons marketing, s'auto proclamer joueur pro pour des raisons marketing.... ca en fait pas un joueur pro, c'est juste un joueur chanceux qui se pense pro.
 
La vaseline c'est pas bon pour se faire fister by the way just saying...

Il faut quelque chose qui n'est pas à base de pétrole. Un ami qui m'a dit ca

tenor.gif
 
Tu as lu son post?

Un gars qui gagne 1M$ une fois sera pas imposé, c'est pas le montant relis...

Et toi, t'as compris mon post?

Ça a pas de l'air.

2personnes gagnent 1M$ par le jeu, l'une gagne 1M de fois 1$ et l'autre 1fois 1M$. Les 2personnes ne devraient pas voir leurs gains imposés mais là t'as ARC qui dit "Ben, t'as gagné 1M de fois 1$, t'es donc un joueur professionnel. Paies de l'impôt."

Un gain au jeu ne devrait pas être lié au montant tout comme il ne doit pas être lié au nombre d'occurrences qu'un joueur gagne, point à la ligne.
 
Et toi, t'as compris mon post?

Ça a pas de l'air.

2personnes gagnent 1M$ par le jeu, l'une gagne 1M de fois 1$ et l'autre 1fois 1M$. Les 2personnes ne devraient pas voir leurs gains imposés mais là t'as ARC qui dit "Ben, t'as gagné 1M de fois 1$, t'es donc un joueur professionnel. Paies de l'impôt."

Un gain au jeu ne devrait pas être lié au montant tout comme il ne doit pas être lié au nombre d'occurrences qu'un joueur gagne, point à la ligne.

il y a une liste de critères que l'ARC / RQ utilisent pour faire la démarcation.

Dans ton exemple tres simple et avec un flagrant manque de contexte, on pourrait simplement dire que dans les deux situations, ce n'est pas taxable.
 
Et toi, t'as compris mon post?

Ça a pas de l'air.

2personnes gagnent 1M$ par le jeu, l'une gagne 1M de fois 1$ et l'autre 1fois 1M$. Les 2personnes ne devraient pas voir leurs gains imposés mais là t'as ARC qui dit "Ben, t'as gagné 1M de fois 1$, t'es donc un joueur professionnel. Paies de l'impôt."

Un gain au jeu ne devrait pas être lié au montant tout comme il ne doit pas être lié au nombre d'occurrences qu'un joueur gagne, point à la ligne.

Ce n'est pas non plus exclusivement le nombre d'occurences qu'ils regardent...Je vais juste remettre le post de lion1 rendu là c'est pas mal plus simple que répéter :

Je sais pas trop ce que tu comprend pas.

C'est non taxable les gains de casinos et ça va le rester peu importe le résultat de cette cause. Idem pour un gain de loterie. Je sais pas pourquoi tu t'entête à nous démontrer ça. On le sait et on t'obstine pas, tu nous apprend rien de neuf. Idem pour un monsieur qui gère un compte de courtage d'actions les fin de semaines, le Fisc irra pas lui tapper sur la noix pour disqualifier ses revenus de dividendes et dire non non c'est du revenu de profession.

Là on parle qu'au delà d'un seuil, quand quelqu'un déclare pas une criss de cenne de revenu et vie un train de vie comme s'il générait minimalement 200K$ de revenu familial, qu'il assis son cul 40 heures par semaines au casino, passe dans des entrevues comme étant un joueur professionnel, joue sur 8 machines à la fois, se protège du risque de perdre avec des genres de contrats à terme pour couvrir le risque s'il perd. Que rendu là c'est pu juste un hobby mais un métier en soit, c'est rendu la définition d'une entreprise. Là le fisc dit que dans ces cas là ça ne sera plus considéré non taxable mais comme un revenu d'entreprise.
 
Ce n'est pas non plus exclusivement le nombre d'occurences qu'ils regardent...Je vais juste remettre le post de lion1 rendu là c'est pas mal plus simple que répéter :

Jonathan Duhuamel est 2entités: il est d'abord une personne et une raison sociale. Ces 2entités sont distinctes.

Lorsqu'il donne des entrevues et est sponsorisé, il affiche sa raison sociale et est imposable sur ces revenus uniquement.
Lorsqu'il gagne au jeu, c'est à titre personnel et ce gain n'est pas imposable (comme c'est le cas pour tout le monde!).

Là, si le fisc s'amuse à mêler les cartes des entités sociales pour tenter de l'imposer sur ses gains de jeu, dans ce cas le fisc est véritablement de mauvaise foi.
 
Jonathan Duhuamel est 2entités: il est d'abord une personne et une raison sociale. Ces 2entités sont distinctes.

Lorsqu'il donne des entrevues et est sponsorisé, il affiche sa raison sociale et est imposable sur ces revenus uniquement.
Lorsqu'il gagne au jeu, c'est à titre personnel et ce gain n'est pas imposable (comme c'est le cas pour tout le monde!).

Là, si le fisc s'amuse à mêler les cartes des entités sociales pour tenter de l'imposer sur ses gains de jeu, dans ce cas le fisc est véritablement de mauvaise foi.

Oups, là tu te plantes mon ami.

Ce n'est justement pas le "cas pour tout le monde". Ce n'est pas un cas fortuit, c'est un Pro Player dans le but d'en dégager un revenu.

Un peu de lecture:

https://www.casino.ca/guides/taxation/

[h=3]Do Professional Gamblers Have To Pay Tax?[/h]If you are a full time gambler, online or offline, and make a living from betting, you are required to file taxes. Professional poker players, blackjack players or any other professional gambler are viewed as operating their own freelance business. This is taxable in Canada.
 
Jonathan Duhuamel est 2entités: il est d'abord une personne et une raison sociale. Ces 2entités sont distinctes.

Lorsqu'il donne des entrevues et est sponsorisé, il affiche sa raison sociale et est imposable sur ces revenus uniquement.
Lorsqu'il gagne au jeu, c'est à titre personnel et ce gain n'est pas imposable (comme c'est le cas pour tout le monde!).

Là, si le fisc s'amuse à mêler les cartes des entités sociales pour tenter de l'imposer sur ses gains de jeu, dans ce cas le fisc est véritablement de mauvaise foi.

pense que c'est toi qui s'amuse à mêlé les cartes.
 
Back
Top