Post your watch collection

Hate, trop flamboyant pour porter à tous les jour ça c'est certain. En vacances, pour un 5 à 7 ou durant un événement la c'est autre chose. Je ne suis pas assez riche pour me permettre une telle dépense pour une montre que je porterais rarement.
 
Assurance auto said:
Hate, trop flamboyant pour porter à tous les jour ça c'est certain. En vacances, pour un 5 à 7 ou durant un événement la c'est autre chose. Je ne suis pas assez riche pour me permettre une telle dépense pour une montre que je porterais rarement.
Click to expand...

C'est une marque qui polarise. Soit on déteste, soit on adore. J'aime bien le style tonneau. Les Richard Mille rondes sont moins belles à mon avis.
 
Avoir un 50k de lousse sur une montre, je me prendrais une Jerome Romain, soit Titanic ou WW2.
Quand j’ete au iles Cayman, j’ai vraiment trippé sur ceux la.

En attendant, je recherche une automatique en dessous de 1200$. Comme un pauvre
 
Matrix21 said:
Avoir un 50k de lousse sur une montre, je me prendrais une Jerome Romain, soit Titanic ou WW2.
Quand j’ete au iles Cayman, j’ai vraiment trippé sur ceux la.

En attendant, je recherche une automatique en dessous de 1200$. Comme un pauvre ��
Click to expand...

Romain Jérôme. Ne touche pas à ça. Ça perd 70% de valeur parce que personne n'en veut.
 
SilverViper said:
Romain Jérôme. Ne touche pas à ça. Ça perd 70% de valeur parce que personne n'en veut.
Click to expand...

Ah oui ?
Je croyais que c’etait un timepiece qui gardait une certaine valeur comme un paguet, patek ou meme glashutte.

On m’a deja dis de me tenir loin des hublot parce que ca perdait aussi de la valeur.
 
Matrix21 said:
Ah oui ?
Je croyais que c’etait un timepiece qui gardait une certaine valeur comme un paguet, patek ou meme glashutte.

On m’a deja dis de me tenir loin des hublot parce que ca perdait aussi de la valeur.
Click to expand...

Le problème avec Romain Jerome, c'est que les montres sont des horreurs en terme d'esthétisme. Hublot, si tu achètes de seconde main avec la dépréciation, il y a une bonne clientèle pour les racheter ensuite.
 
SilverViper said:
Le problème avec Romain Jerome, c'est que les montres sont des horreurs en terme d'esthétisme. Hublot, si tu achètes de seconde main avec la dépréciation, il y a une bonne clientèle pour les racheter ensuite.
Click to expand...

J’ai deja vu plus laid, mais c’est vrai que le design est...special...

Hublot sont trop grosses pour mon poignet.

J’ai essayer une Seamaster AquaTerra et c’etait juste correct, mais elle etait lourde. Je ne suis pas gros lol

Presentement je regarde pour du 1200$ under, mais je suis tombé en amour avec la Ball Engineer 2...juste le double du budget sur le marché gris. J’ai plein de modele en tete, va juste falloir que je les essaie. (Hamilton Jazzmaster, Tissot LeLocle, Longines (usagé))
 
Matrix21 said:
J’ai deja vu plus laid, mais c’est vrai que le design est...special...

Hublot sont trop grosses pour mon poignet.

J’ai essayer une Seamaster AquaTerra et c’etait juste correct, mais elle etait lourde. Je ne suis pas gros lol

Presentement je regarde pour du 1200$ under, mais je suis tombé en amour avec la Ball Engineer 2...juste le double du budget sur le marché gris. J’ai plein de modele en tete, va juste falloir que je les essaie. (Hamilton Jazzmaster, Tissot LeLocle, Longines (usagé))
Click to expand...

Longines, c'est vraiment underrated.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top