Dans l'oeil du dragon

Pareil.

Je la trouvait "péteuse de broue" au Dragon pis l’épopée actuel ne change pas mon opinion.

Les peu de fois où on montrait des séquences de ses interventions, j’ai vu une femme hautaine et condescendante. Il y a une fois où un “dragon” faisait une intervention et elle le coupe en disant “j’aime ça ce que tu dis. Je pense exactement pareil. Ouin, on est là pour les aider à se développer un réseau d’affaires.” Et le “dragon” poursuit sa pensée sans tenir compte ce qu’elle a dit avec un air “de quoi tu mêles, je parlais là. Pourquoi faut tu que tu te plug.”


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Les peu de fois où on montrait des séquences de ses interventions, j’ai vu une femme hautaine et condescendante. Il y a une fois où un “dragon” faisait une intervention et elle le coupe en disant “j’aime ça ce que tu dis. Je pense exactement pareil. Ouin, on est là pour les aider à se développer un réseau d’affaires.” Et le “dragon” poursuit sa pensée sans tenir compte ce qu’elle a dit avec un air “de quoi tu mêles, je parlais là. Pourquoi faut tu que tu te plug.”


Sent from my iPhone using Tapatalk

Moi chu bonne en marketing

lol
 
So many white knights in here when it comes to CN.

Let’s end it now.

She did not listen to the experts she hired; not in finance, not in logistics, not in marketing. It was all about her, the way she wanted to do it, the way it made her look good, selling the products she wanted (not the ones that would sell best). She owed money more than 2 years ago and having trouble finding financing. The lead product designer lacked experience and had an ego issue. CN would start her day between 9-10 and leave at 4. Her dog got more attention then anyone else. She had manicures during meetings. She had no business being a Dragon when she could barely keep her own company afloat. And yes, she’s hot.
 
Moi chu bonne en marketing

lol

Je dirais pas qu’elle est bonne en stratégie marketing mais marketing opérationnel, où on lui impose d’imposantes contraintes d’affaires pour le day-to-day, elle pourrait bien s’en sortir.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Tout le Québec est rendu spécialiste de la vie de Caroline Néron et de marketing en une semaine, c'est impressionnant
 
François Lambert répond sur son Facebook à Caroline Néron sur ce qu'elle dit à TLMP.

Enjoy the shit-show.

Caroline!

Ah, Caroline, tu mélanges beaucoup de choses. Comme ça, je voulais revenir et je suis frustré?

C’est Radio-Canada qui t’a dit de dire ça? Car, j’ai effectivement demandé à Benoit Léger (le producteur), s’il avait besoin de mes services et il m’a répondu qu’il n’avait pas statué et je n’ai pas relancé. Début et fin de ce faux débat.

Je ne dois pas être si frustré que ça. J’ai dit à mes amis que j’aurais bien de la misère à dire non si on m’invitait car je suis débordé avec mes projets et que je ne serais pas honnête envers mes associés chez Boostmi et autres entreprises.

Car vois-tu, je finance mes propres entreprises. Pas de prêts, pas de subventions! Juste mon propre cash!

Maintenant, revenons à toi.

Oui on s’est bien entendu lors de l’émission et j’avais trouvé cela drôle qu’on ne se dise pas bonjour, mais bon c’était une fête d’enfants. En fait, j’étais le président d’honneur et j’ai vu que tu t’es poussée quand j’ai fait mon allocution. Tu ne pouvais surement pas blairer que je te vole la vedette ;)

La seule chose qui m’intéresse dans ta faillite ce sont les taxes (TPS/TVQ) non payées. Ça, c’est l’affaire de tous les Québécois. Car 1.5 million non payés, ça fait au moins 2 ans que tu ne payes pas ce que tes clients t’ont donné pour que tu remettes au gouvernement.

Et je veux tellement faire de la télé que j’ai participé à un souper presque parfait. C’est mal connaitre mon parcours. J’ai participé par défi de la productrice et cela m’a ouvert des portes. Juste ça!

De mettre la croissance fulgurante sur le fait que tes directeurs financiers ne restaient pas. J’ai eu une croissance de 0 à 2500 employés en 8 ans. Et devine? Un seul directeur financier.

Maintenant, tu sais pourquoi tes employés ont peur? car tu n’offres pas de transparence. Imagine-toi dans un avion et qu’il y a de la turbulence et que le pilote ne nous avise pas ce qui ce passe... on va avoir peur aussi.

Tes employés ont peur pour une seule raison... TOI! ils ne savent pas qui est le pilote.

Celle-là est gratuite, je te la donne. Mets-la en pratique tu vas voir, ça marche.

Et tu parles de la croissance de Ola Bamboo. Bravo, mais je persiste à croire que tout ton temps aurait dû être dans ton entreprise. Pendant que tu jouais à la vendeuse de brosses à dents à commission, tu ne vendais pas tes bijoux.

Et tu sais pourquoi Ola Bamboo ont du succès? Car c’est un produit dont on a besoin qui est dans l’air du temps.

Des bijoux. Est-ce qu’on en a vraiment besoin?

Et en passant, bien oui j’aime ça faire de la télévision, de la radio, d’écrire des livres. Alors si j’ai un show, je te dois un pourcentage?

Sans rancunes Caro!

Mais retiens ceci. Ta faillite, je m’en balance. C’est ça le risque entrepreneur. Tes taxes impayées, ça ça me dérange. On ne parle pas d’un trimestre mais d’une longue période..
 
Jvais parler sur ce que je connais. Les acomptes provisionnels et la TPS/TVQ

- Son passage au dragon =>*On s'en fou
- Comment elle gère sa compagnie =>*Ça la regarde
- Ses directeurs financiers qui fesait une job de marde => Son problème encore
- Les payes de ses employés en retard =>Je la crois sur sa. C'est normal d'avoir un pending des 4% de tes employés, sa apparait dans un rapport financier mais ce n'est pas une dette envers eux. Si un employé n'avait pas été payé. Ça aurait sortie dans les journaux c'est sur a 100%
- Elle qui flaubent les prets et financement dans ses extravagances =>*Les controleurs de revenu quebec sont la pour sa

La ou ça me dérange beaucoup et ce qui est le pire selon moi, c'est le 1.5M$ de rapport TPS/TVQ perçu mais non payé. Si elle a vraiment 15M de chiffre d'affaire, il y a au moins 1.5M de taxes percues. Si effectivement c'est non payé (ça juste le rapport de faillite nous le dira), elle a ouvertement volé l'essemble des québecois de 1.5M, elle s'est servit de notre argent pour réinvestir dans sa compagnie de bijoux cheap ou se payer des voyages, etc. Avec du cash qui nous revenait.

La ou ça me dérange encore plus, tout le monde ici qui font des acomptes provisionnels seront d'accord avec moi pour dire WHAT THE FUCKING FUCK happened avec revenu quebec. Jcomprend bin qu'en bas de 300$ de collecter par heure sa vaut pas la peine alors pourquoi laisser passer autant de temps (1 ans et demi) avant d'intervenir. Ils m'ont menacer d'hypothèque légal pour 20 jours de retards sur 1 trimestre, comment elle a fait pour s'en sortir? Ils sont pas si incompétent que ça ses directeurs financiers pour être capable de déclarer de la marde 6 trimestres de suite.

Et dire que la voleuse de taxes collectif se fait invité dans une chaine payé par nos taxes et qu'en plus on va lui payer un cachet pour être venu bullshité. Jcomprend pas comment quelqu'un peut la défendre.
Il manque des bouts de l'histoire si le gouvernement a dormi pendant plus qu'un an.
 
Jvais parler sur ce que je connais. Les acomptes provisionnels et la TPS/TVQ

- Son passage au dragon =>*On s'en fou
- Comment elle gère sa compagnie =>*Ça la regarde
- Ses directeurs financiers qui fesait une job de marde => Son problème encore
- Les payes de ses employés en retard =>Je la crois sur sa. C'est normal d'avoir un pending des 4% de tes employés, sa apparait dans un rapport financier mais ce n'est pas une dette envers eux. Si un employé n'avait pas été payé. Ça aurait sortie dans les journaux c'est sur a 100%
- Elle qui flaubent les prets et financement dans ses extravagances =>*Les controleurs de revenu quebec sont la pour sa

La ou ça me dérange beaucoup et ce qui est le pire selon moi, c'est le 1.5M$ de rapport TPS/TVQ perçu mais non payé. Si elle a vraiment 15M de chiffre d'affaire, il y a au moins 1.5M de taxes percues. Si effectivement c'est non payé (ça juste le rapport de faillite nous le dira), elle a ouvertement volé l'essemble des québecois de 1.5M, elle s'est servit de notre argent pour réinvestir dans sa compagnie de bijoux cheap ou se payer des voyages, etc. Avec du cash qui nous revenait.

La ou ça me dérange encore plus, tout le monde ici qui font des acomptes provisionnels seront d'accord avec moi pour dire WHAT THE FUCKING FUCK happened avec revenu quebec. Jcomprend bin qu'en bas de 300$ de collecter par heure sa vaut pas la peine alors pourquoi laisser passer autant de temps (1 ans et demi) avant d'intervenir. Ils m'ont menacer d'hypothèque légal pour 20 jours de retards sur 1 trimestre, comment elle a fait pour s'en sortir? Ils sont pas si incompétent que ça ses directeurs financiers pour être capable de déclarer de la marde 6 trimestres de suite.


Et dire que la voleuse de taxes collectif se fait invité dans une chaine payé par nos taxes et qu'en plus on va lui payer un cachet pour être venu bullshité. Jcomprend pas comment quelqu'un peut la défendre.


et voila , c'est de la fraude et j'espère que son .inc ne la protégera pas !
 
Je pense la meme chose, c'est pas leur genre. Soit elle est très bien pluggé soit elle a un très très bon comptable. Ou bien elle bullshit depuis le début et elle fait pas 15M$ de chiffre d'affaire (ce que je doute fortement aussi).

J'ai un client qui a fait 3.8M$ de chiffre d'affaire en 2018, équivaut a 41 000 commandes environs, moyenne de 58.25$/commande. Admettons qu'elle fait du 80-90$/vente en moyenne, c'est plus de 150 000 ventes uniques. Mettons qu'on divise 7 000 000 de québecois par 2 puisque la grosse majorité des ventes doit etre axé vers les femmes. 3 500 000 de femmes. On aurait 1 femme sur 20 qui fait un achat en 2018 (oui je sais plusieurs achetent deux fois). Je sais pas pour vous, mais personne de mon entourage, amies, famille, clientes, portent de ses bijoux.

Si tu vas plus loin dans ses performances web. On évalue de 20 000 à 70 000 visite par mois depuis le début 2018 sur www.carolineneron.com. Je prend le top du top de taux de conversion, genre exceptionnel puisque son referal principal est facebook avec 5% de conversion, 27 000 ventes. È

Donc pour arriver à 15M$ il faudrait environ 130-150k ventes dans ses points de ventes physiques. Croyez-vous que c'est plausible? Pas moi, j'ai jamais vu un line up au caisse d'un de ses magasins.

et voila , c'est de la fraude et j'espère que son .inc ne la protégera pas !


De ce que je comprends, le FISC n'a pas de traitement prévilégié par rapport aux autres créatiers garantis, alors si la fille se met sur la protection de la faillite, ben le fisc va droit à whatever ce que le syndic va déterminer, comme tous les autres créantiers.

Quand ils disent que les créatiers reprennent en moyenne 10-15% de leur prêt dans une faillite typique, ben ca veut dire que le fisc va avoir les 10-15 cennes de sa piace lui aussi.

Alors perso, est-ce que c'est de la fraude de ne pas payer sa TPS/TVQ lors d'une faillite? Non c'est ca le principe d'une faillite c'est que tu peux pu rembourser...

Maintenant comment elle a réussi à étirer ca pendant 6 trimestres ca c'est une bonne question.

Est-ce qu'elle était sous la protection de la faillite depuis un bout déjà?

Est-ce qu'elle s'est contenté de repousser le tout sachant qu'elle allait se mettre sous la protection de faillite anyway?

Manque des détails effectivement!
 
De ce que je comprends, le FISC n'a pas de traitement prévilégié par rapport aux autres créatiers garantis, alors si la fille se met sur la protection de la faillite, ben le fisc va droit à whatever ce que le syndic va déterminer, comme tous les autres créantiers.

Quand ils disent que les créatiers reprennent en moyenne 10-15% de leur prêt dans une faillite typique, ben ca veut dire que le fisc va avoir les 10-15 cennes de sa piace lui aussi.

Alors perso, est-ce que c'est de la fraude de ne pas payer sa TPS/TVQ lors d'une faillite? Non c'est ca le principe d'une faillite c'est que tu peux pu rembourser...

Maintenant comment elle a réussi à étirer ca pendant 6 trimestres ca c'est une bonne question.

Est-ce qu'elle était sous la protection de la faillite depuis un bout déjà?

Est-ce qu'elle s'est contenté de repousser le tout sachant qu'elle allait se mettre sous la protection de faillite anyway?

Manque des détails effectivement!

Peut-être que sa résidence principale a un lien par Revenu Québec?
 
Back
Top