MrSpace
Legacy Member
Ah crisse fioul
J'avais de la misère a croire mais j'étais pas si surpris.
Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
Post a pic of your last purchase
- Thread starter Mayerz
- Start date
J'avais de la misère a croire mais j'étais pas si surpris.
Sent from my Pixel 2 XL using Tapatalk
Le Patriote
Well-known member
^^ je vais tougher mes vieilles Inglis 1997 le plus longtemps possible. Jcomprend pas que des laveuse sa tough pas 10 ans.
windex
Active member
Tu dis!
On a encore les vieux électros de mes beaux-parents lol
Le frigo et le poêle sont beiges et ont des appliqués bois.
La peinture émaillé de la laveuse et la sécheuse commence à friser.
Mais ça marche encore super bien! (Quoique la laveuse commence a en arracher).
Envoyé de mon Pixel 2 en utilisant Tapatalk
ScHyZo
Well-known member
If they are as good as the gsi5 they will sell like hit cakes
Sent from my Moto Z2 Play using Tapatalk
Discovery
Active member
C'était une 2007 so 10ans.
Mais ouais messemble avant les laveuse a poteau tu changeais la strap et c'était reparti pour 10ans lol
Blackburn-hero
Well-known member
On dirait que les vieilles laveuses lavaient vraiment mieux le linge
AsunaMAXXX
Legacy Member
pousse mais pousse égal
Ça prend beaucoup d'eau , ton ligne est beaucoup plus trempé qu'une laveuse frontale et le linge use plus vite a cause du contact avec le pivot au milieu
RWDLover1
Moderator
Ok ca use un peu plus mais à part un rare morceau de temps en temps qui fait chier c'est juste une bonne raison pour changer son linge.
Par contre, c'est vrai que les machines à agitateurs centrales sont plus efficace pour laver. C'est ce que l'APSAM nous recommandes, une machine avec la fonction deep wash.
Par contre, c'est vrai que les machines à agitateurs centrales sont plus efficace pour laver. C'est ce que l'APSAM nous recommandes, une machine avec la fonction deep wash.
Discovery
Active member
Heu ouais?
J'ai déjà eu du troubles avec des Samsung et Whirlpool aussi.
Sans rancune envers aucun de ses fabricant non plus...
Broody
Well-known member
C'est ce que je me disais avant, qu'un agitateur ça lave mieux, mais en même temps les machines commerciales sont frontales depuis "toujours"
un oil-less c'est loin d'etre fiable comme un avec huile.!
les contracteur utilise ca, pcq ca part a peu importe la temperature, sinon ca a aucun avantage vraiment.
le bruit d'un compresseur vient du déplacement de l'air et ca compression....si il est silencieux...c'Est sur qu'il est assez minable côté performance
de ce que j'ai vu sur leur site: 1hp pour 2cfm @90psi.....damm...mon vieux avec huile de 25ans fait 4cfm@90psi pour 1hp.......faque il est plus silencieux, mais vire 2X plus longtemp pour monter ca pression et est meme pas capable de fournir un impact 1/2 raisonnablement.
Bonne chan!
les contracteur utilise ca, pcq ca part a peu importe la temperature, sinon ca a aucun avantage vraiment.
le bruit d'un compresseur vient du déplacement de l'air et ca compression....si il est silencieux...c'Est sur qu'il est assez minable côté performance
de ce que j'ai vu sur leur site: 1hp pour 2cfm @90psi.....damm...mon vieux avec huile de 25ans fait 4cfm@90psi pour 1hp.......faque il est plus silencieux, mais vire 2X plus longtemp pour monter ca pression et est meme pas capable de fournir un impact 1/2 raisonnablement.
Bonne chan!
G-Bus
New member
https://thewirecutter.com/reviews/the-best-washer-and-dryer/
Tu suggeres quoi, je suis dans le marché pour sa? Les viellies Whirpool j'ai qui sont venues avec ma maison lavent et sechent vraiment mal.
oVeRdOsE
Well-known member
c'Est certain, plus d'Eau, et l'agitateur frottait beaucoup plus le linge.
Cependant ça endomage plus le linge et plus de gaspillage d'Eau. Tu les change quand ca brise, mais ca peut être long.
Ca dépend aussi de ta job, j'ai re,arqué que mes frontales lave très bien du linge de bureau. Mais moins le linge de garage avec 500ml d'huile dessus...
edit je viens de voir le post de asunamxx, yé intelligent
btw, voici une pics de ma last purchase :
support a moteur pour des shift plus rough ! 50 Durometer Rubber :ugh:
Last edited:
Assurance auto
Active member
Si ta frontale ne lave pas comme il le faut, c'est que tu n'utilise pas le bon savon, n'utilise pas le bon cycle ou ne traite pas tes tâches avec le bon détachant.
Envoyé de mon SM-G965W en utilisant Tapatalk
oVeRdOsE
Well-known member
elle lave comme du monde, mais trempe ton linge dans 500ml Mobil1 de 9000km, tu va vois qui a pas ben de machine qui vont lavé ca du premier coup.
J'ai utiliser du Gain et Parisienne (costco). J'Ai fait aussi des mix avec eau de javel (hyper basique) et une batch avec du vinaigre ( hyper acide). Les savons ont leur limites un moment donné. Toutes mes 5 batch à eau chaude seulement, heavy duty cycle.
Il faudrait que j'En mette plus que ce que la laveuse peut prendre. ou comme tu dis essayer du savon rough, genre Tide. tide pods.
Ma LG c'Est celle qui a 3000reviews sur home depot, c'est la direct drive que le monde trippe solide sur son efficacité .
Mais sté laver, mes t-shirt qui sont juste ''sale'' davoir été porté relax dans mon bureau, ca fait ennnn masse la job.
oVeRdOsE
Well-known member
yep, trempé est la solution.
un savon est a un détergent, c-à-d qu'il y a une portion qui est hydrophile et l'autre hydrophobe. Elle pogne les graisses et part avec au rincage.
L'eau de javel est basique, elle dissous les graisses pour facilité le travail du savon.
L'erreur ici, est que les quatités sont trop faible et le temps de trempe trop court.
Je voulais aussi savoir c'était quoi les capacités de ma laveuse pour le fun.
Je me suis retrouvé avec du linge qui sent l'huile , le gain et l'eau de javel encore. Aussi j'ai beurré ma tub.
No regrat tho
j'aime les expérience, dans mon jeune temps j'ai lavé mes pinceau dans le lave-vaiselle de mon appartement. j'ai scrappé le lave vaiselle, la peinture a cuit dedans.
No regratttte either