Alcool au volant.D.U.I

Wow, what does your alcool comsuption have anything to do with driving. Its not their business to know how many beers you drink at your friends place or at your home while playing Halo 4 or watching a movie. Good to know that if that EVER happens to me, I will have to lie at that test.
 
@OP: Sorry i'll go french in my case.


C'est une magouille légale that all, gouvernement-papa.

En 2005 j'ai eu un DUI, je revenais de travailler et je suis arrêté prendre une bière avec des chum au bar du coin. Prend quelques bière je me sent bien correct je prend mon auto et part pour la maison qui est a +/- 5km. Il était passé 1:00am et j'avais eu une grosse journée au garage.

Sort tu parking j'ai déja la police au cul…. il m'on fait soufflé et j'ai sauté la baloune a 0.120 premier test et 0.110, semble t'il que j'avais mal évalué mes capacité, j'avais pas mangé de la journée et j'était fatigué de mon chiffre de 10:00 @ 23:00… anyway it's done it's done!

En 2005 j'avais pas vraiment de moyen financier et je partais pour les Antilles pour plusieurs mois (nouveau projet de vie). Anyway mon adresse de permis étais chez ma mère so pour le courrier sois ma mère, son chum, un de mes 2 frère ou ma soeur allais recevoir et me tenir au courant même si j'était plus au Canada (a noter que mon adresse de permis a toujours été la même depuis plusieurs années et ce jusqu'a récemment malgré que je n'habitais pas chez ma mère).

Anyway le temps passe, je vie en Guadeloupe, je revient au Canada, je quitte quelques années pour l'Europe, etc… je fait ma vie… JAMAIS mais JAMAIS eu de nouvelles. En 2009 alors que je vie en Europe je décide de faire des démarche et savoir ce qui se passe, à la SAAQ mon dossier est clean je peut avoir mon permis… suis comme WTF! Je contact la ville de Longueuil et il trouve rien….. ça pris des semaines avant que quelqu'un ai retrouvé le dossiers. Vue que je compte revenue m'installé au Canada en 2010 avec ma femme je tien à avoir un dossier clean question que ça me pête pas dans la face dans 10 ans quand il sera inapproprié d'avoir un dossier criminel ou une perte de permis.

Le procureur retrouve le dossier et me mentionne (copie du email qu'elle m'a transmisse):
Il est à noter que la sommation du X mai 2006 ne vous a jamais été signifié au X rue ABC à XYZ.

Je suis sortie depuis 2005 des dizaine de fois du pays et sans problème, par exemple après avoir contacté le procureur j'avais un mandat d'arrêt contre moi au douane quand je suis revenue au Canada pour un voyage d'affaire en 2009 ou j'ai été emprisonné des heures avant l'arrivé des policier du district de Longueuil pour me remettre mon acte de comparution… bizarre que les 10 autres fois y'a jamais eu de problème.

Anyway j'ai pris un avocat épais qu'il m'a dis que contesté faut oublié ça que le fait qu'il m'ai pas signifié veux rien dire (aujourd'hui plusieurs avocat me dissent qu'avec le email écrits par la procureur le dossier serais tombé en 2 minutes même pas.). So en 2011 j'accepte un plaidoyer de culpabilité avec une suspension de 1 année, possibilité de reprendre le permis après 3 mois avec une machine, etc….

J'ai pris le choix de ne pas reprendre mon permis après 3 mois et de patienter 1 ans au lieux de faire installer une bébèlle qui va me coûter la peau du cul en plus de scrapper l'électronique dans mon char.

L'année passe et j'effectue les procédure demandé par la SAAQ qu'est l'évaluation avec un psychologue effectué par l'ACRDQ. À noter que depuis 2008 je ne consomme presque plus d'alcool suite à une maladie au foie (papier médical à l'appuis) que j'ai remis au fameux psychologue, a un point tel que si je prend de la vodka ou autres fort j'ai littéralement des malaise. L'entrevue se résume à quelques test sur un ordinateur et 5 minutes de discussion tout ça pour la modique somme de 300.00$.

Quelques semaine plus tard je reçois un jugement "non-favorable" disant que je suis un cas à haut risque de récidive. C'est clair que:

En 2005:
- 24 ans
- Celibataire
- Job de marde, petit salaire
- Rien de stable dans la vie

et en 2012:
- 30 ans
- Marié, père de famille
- Chef d'entreprise
- Responsable de plusieurs employé
- Problème au foie limitant fortement la consommation d'alcool (problème non du à l'alcool)
- etc…etc…


C'est clair que je suis la même personne…..

Anyway je suis en beau *********** et je décide d'entreprendre des démarches, je contact plusieurs avocat et le discours est très différent de un à l'autre… ce qui me rassure pas trop car j'ai contacté certain avocat bien spécifique. Bien sure il dissent @ 95% que tout est beau sur la terre bla bla bla envoie moi un chèque de xxxx.xx$ et on va parler. Payer sans discuter non merci, je fait des devis de l'ordre de millions de dollars et je demande pas au client de me payer pour lui faire un devis ou lui dire si le produit va faire la job pour ce qu'il recherche.

Je décide donc de faire des recherches et je me rend compte que même si je recule 10 ans en arrière AUCUNE mais AUCUNE décision contre l'ACRDQ à été prisse, TOUTE mais TOUTE les contestation on été non-favorable et ce malgré des cas ou la personne est carrément allergique a l'alcool suite a une opération médical, batard la personne a 5 médecin différent qui dis que si elle prend une goute elle CRÈVE! Et malgré ça faut mettre une machine dans le char ?

Les jugement rende leur jugement en mentionnant que c'est la lois et que personne ne peut la changer, que c'est pour protéger le peuple, que le psychologue a fait 300 entrevue et qu'il est impossible qu'il se trompe sur un cas.

Déja la ouch…. j'ai envie de pleurer…. j'ai voulu être un citoyen honnête qui accepte les conséquence de ses actes, j'ai voulu "jouer la gamme" mais la je suis pogné dans une spiral administrative incroyable.

En plus des jugement je suis tombé sur des analyse de la SAAQ sur les évaluation faite pour les récidiviste d'alcool au volant effectué en 2004 ou l'on dis que les méthode de recherche sont dépassé, inefficace, bourré de problème, que tout le monde en entrevue ment donc il faut multiplié les consommation par X automatiquement, etc..etc…. un cauchemars a lire ou on dis on le sais qu'on est pas efficace, on sais qu'on fait chier ben du monde, on le sais qu'on devrais tout revoir mais "on s'en calisse on fait du $$$ et le peuple pense qu'on les protège!". La même étude explique a plusieurs reprise comment le mécanisme actuel ne prévient AUCUNEMENT les récidive et que l'anti-démareur est littéralement inutile.

Je tombe aussi sur des thèse universitaire qui analyse l'ACRDQ, la SAAQ, les moyen de prévention, les récidive, etc….. encore même problème on se dis dépassé, inefficace, etc..etc…. ses personne qui écrive ses thèses sont ceux qui aujourd'hui font des recomandation ou prenne des décision à la SAAQ!

Encore une fois dans tout les cas le système d'étude est basé toujours sur l'étude d'un récidiviste (personne qui à été pris 2 fois et plus à commettre un DUI), jamais mais jamais on inclus dans les étude M. ou Mme. tout le monde. Donc dans toute les étude si 99% des récidiviste fume bien la SAAQ et l'ACRDQ va conclure que si tu fume y'a 99% de chance que tu sois un récidiviste.

Anyway suite à ça et après avoir parlé au quelques avocat honnête je me rend compte que c'est missions impossible faut que je me la ferme et la prenne dans l'cul!

J'appelle mon assurance connaitre les prix je passe de 1100$ pour moi et ma femme assuré 2 côté, valeur à neuf, bla bla bla bla bla toute les ostie d'option.
Le nouveau tarif (avec la machine dans mon auto) serais de 3700$, pus de valeur de neuf, pus de char de location si j'ai un accident, pus de ben des affaire…. presque 1 côté quoi…..

F*ck that j'décide de magasiner les auto (le pourquoi de mon Accent 2008)…. j'ai les moyen d'avoir un ****** d'beau char mais les tarif d'assurance sont juste illogique, l'assureur se fou que l'acte ai été commis en 2005 c'est le jugement qui compte et pourtant entre 2005 et 2011 j'ai été assuré au prix NORMAL! C'est tu con assez ?

Anyway aujourd'hui j'ai installé l'anti-démareur dans mon auto (3xx$ de frais d'installation + 1xx$ par mois), j'ai repris mon permis qui m'a coûté 4xx$ pour 1 ans (surcharge de 300.00$ en plus du ticket de 1000.00$… il t'enculle a chaque étape!), en ce moment je suis en attente de rendez-vous pour l'évaluation complète @ 725.00$ qui durera de 6 à 9 mois (plusieurs rencontre) ou le psychologue va me donner des "devoirs" du style "ne pas boire pendant 1 mois!"……

Suite a cette évaluation si et bien si elle est favorable je devrais avoir un anti-démareur dans mon véhicules pendant un période MINIMALE de 1 ans. Le psychologue peut à son choix m'obliger à avoir ce bidule pendant 1, 3, 5 ans ou même à vie et ce sans possibilité d'appel (enfin je peut aller en appel mais c'est peine perdu). A noter que le fait que j'ai la machine la ne change rien.

A ce qu'on m'a dis le Lebeau de Granby installe par jour au MINIMUM 2 anti-démareur…. + de 10 000 nouvelles installations serais effectué par année. Ce qui est super plaisant a l'installation il te font signer un ti-papier qui dis que si il f*ck ton char, y mette le feux, etc…. c'est ton problème et pas le leur. Aussi il on le droit d'accès à ton véhicule en tout temps peut importe ou il est si il en juge en avoir besoin. Si tu endommage le bidule c'est 3000.00$ (c'est drole je peut l'acheter chez le fabricant pour 1500.00$….)




Pour résumer c'est une magouille légale pour donner des job a du monde et pour que le peuple ai le sentiment d'être protégé, j'ai connue des alcoolique et du monde avec des machine et le système ne nous protège pas contre ses gens la. Le gars fini va conduire sans permis le char de sa femme that all! Nous vivons dans un système hypocrite.

Un conseil si un jour vous avez un DUI même si vous avez pas d'argent, vendez vôtre mère, vôtre soeur, prostituez-vous, couper vous un bras… je sais pas mais prenez vous un avocat et crachez les 15 000$ nécéssaire pour vous en sortir. La justice n'existe pas, en fait oui elle existe en 2 tome pour les pauvre (coupable) et pour les riche (innocent).

Si le système avais fait leur job en m'envoyant plus qu'une lettre par la poste(la police savais ou j'habitais l'adresse était bonne), si il avais mis un mandat d'arrêt dans les délais "normal", etc…. malgré que j'avais pris la décision d'être honnête ce dossier depuis ce temps aurais au moins été réglé.

J'ai voulu être un citoyen honnête et aujourd'hui bientôt 8 ans plus tard j'en paie toujours les conséquence.
 
Altivec I just read your whole text. Don't even know what to say, that is ridiculous.

Je suis un criminel que veux tu! (je niaise toujours avec ça depuis).

Sérieusement l'ACRDQ c'est l'ordinateur qui décide. J'ai demandé d'avoir une copie car je juge que certaine réponse n'était pas a mon avantage.

Exemple: Avez-vous été diagnostiqué pour problème au foie ?

Ma réponse était oui, évidement le but de la question est savoir si t'a fait une cirrhose du foie (majoritairement due à de forte consommation d'alcool) ce qui n'est pas mon cas mais l'ordinateur s'en ******

Finalement on m'a refusé de me remettre une copie du dossier malgré la lois d'accès à l'information en me disant que c'est confidentiel.. euuu c'est MON dossier... mais non c'est les questions qui sont confidentiel car si on met la main la dessus on pourrais trouver des failles sur comment répondre ça l'air.
Euuuu c'est des test "standard".... n'importe quel étudiant en criminologie à ça dans ses livre et n'importe quel tata à accès à ça sur internet.

Anyway j'ai lu cette semaine la plus de 2000 pages de test, analyse, rapport, thèse, name it! Et plus je lissais plus j'était dégouté du système et plus je trouvais illogique le fonctionnement du système.

Anyway y'a tellement d'affaire qui me choque, depuis quelques année avec ce que j'ai vécu de ce côté la et côté affaire ce que j'ai pus voir.... être millionnaire je jure que je dédirais ma vie a démolir certaine fonction du gouvernement qui sont affreusement géré ou l'on vois clairement le système a 2 vitesse (riche/pauvre).
 
J'ai perdu un ami a cause d'un clown qui a drink and drive et qui pensait être correct.

A vous lire je me dis qu'il y a encore une justice dans ce monde
 
J'ai perdu un ami a cause d'un clown qui a drink and drive et qui pensait être correct.

A vous lire je me dis qu'il y a encore une justice dans ce monde

Toute mes condoléance pour ton ami mais faut arrêter le badtrip aussi.

Combien conduise gelé sur le pot ?
Combien conduise sur la coke ?
Combien conduise fatigué ?
Combien de femme conduise en se maquillant ?
Combien de personne avec un permis savent aucunement conduire adéquatement ?

Y'a manière d'éduquer les gens et on fait tout sauf cela. Je crois sincèrement qu'on pourrais sensibilisé les gens autrement que des tite pub ou y'a plein de faux sang et qu'on menace de couper le permis.
Faut arrêter de prendre le monde pour des gamin et leur faire peur au lieux de les éduquer.

Aujourd'hui au moins y'a des machine pour tester l'alcool dans certain bar et restaurant ce qui est déja un début mais il y a beaucoup de moyen qu'on pourrais facilement et pour très peu mettre en place pour sensibiliser les gens.

Est-ce que c'est une justice quand une célébrité (Marc Gagnon), un politicien (à Ottawa je me souvient pus le nom mais il était soual, sur la coke et en possession de drogue), des hommes d'affaires, etc... s'en sauvent parce qu'il on les moyen de se payer un avocat mais que le pauvre lui va avoir un calvaire, ne pourra pas aller travail et va même dans certain cas perdre sa job ? C'est ça que tu appelle justice ?

Tu veux tu qu'on parle du docteur qui a tuer toute sa famille qui est libre dans nos rue ?


edit:
À noter que je cautionne aucunement mais aucunement la conduite sous faculté affaiblis, j'ai fait un erreur de jugement et j'en ai payé les conséquences.
 
Last edited:
J'ai perdu un ami a cause d'un clown qui a drink and drive et qui pensait être correct.

A vous lire je me dis qu'il y a encore une justice dans ce monde

si il y aurai justice...les regles serait claire c'est ca pis ca
a l'heure actuel il y a apparence de justice mais se qui a c'est surtout une machine bien roder pour ramasser du $$
 
@ Altivec: Ce que je ne comprends pas........ on mets des hells angel dehors des prisons pendant qui sont en attente de procès et les acquittent pcq les délais sont trop long pour se rendre au procès.... et toi... après 4 ans l'avocat n'a pas juger bon de dire que les délais était trop long???? Il devait bien avoir une date sur le mandat d'arrêt??? Scuse moi.. mais je connais des gens très proche de ma famille aux douanes.... si tu avais un mandat d'arrêt ca aurait pas niaiser LA PREMIÈRE fois que tu ne t'aurais pas présenter en cour et le mandat aurait été émis... t'as vraiment pogner des avocats véreux croche incompétent et crosseur....

Sur un autre ordre d'idée... ton histoire est encore une preuve que les infractions au CSR ou tout ce qui a attrait à l'automobile sont les crimes où ils nous font le plus payer.... Juste ton exemple du docteur crotté... il a même pas fait 1 an en institut psychiatrique et sa dette et payé à la société.... Toi tu n'as même pas commencé encore... ET encore la... tu aurais été en prison... tu aurait eu le même merdier en sortant!!!! ( remarque ici que théoriquement tu aurait payé ta dette à la société.. tu as fait de la prison!) Je n'ai jamais fait de DUI je désire pas en faire.. et j'apprends des erreurs des autres... mais bon... UNE connerie, UNE fois dans ta vie... Le gouvernemaman nous pousse à croire à la réhabilitation ce qui est des foutaises pour pousser les prisonniers dehors pcq ca coûte trop cher... par contre.. quand ils peuvent faire payer quelqu'un... tika... on pourrait s'en parler des heures...
 
Le gouvernemaman nous pousse à croire à la réhabilitation ce qui est des foutaises pour pousser les prisonniers dehors pcq ca coûte trop cher... par contre.. quand ils peuvent faire payer quelqu'un... tika... on pourrait s'en parler des heures...

A lire le site du acrdq ...ca semble une très grosse machine :

'' Rappelons que les centres de réadaptation en dépendance offrent des services d’accueil, d’évaluation et d’orientation, des services de désintoxication, des services de réadaptation en externe ou avec hébergement, des services de soutien à l’entourage, des traitements de substitution et de la réinsertion sociale ou professionnelle. Répartis sur tout le territoire québécois, les centres de réadaptation en dépendance, dont un établissement ayant une désignation d’institut universitaire, constituent une référence incontournable en matière de services spécialisés de réadaptation pour les personnes aux prises avec des problèmes sévères d’abus et de dépendance à l’alcool, aux drogues ou au jeu et leur entourage. ''
http://www.acrdq.qc.ca/motpresident.php

La machine parfaite pour varloper jusqu'au sang le plus endurci ...ca me fait penser à la religion des années 1950 et moins .... '' hors de l'église , point de salut ''

Beaucoup de ogues et beaucoup de lobbying pour promouvoir plutot leur propres causes que la cause
des conducteurs ....ca pue ....ca sent mauvais mais ca doit être bon puisque gouvermaman approuve !!

'' Dans la réalisation de son mandat, l'Association poursuit un certain nombre d’objectifs dont :

Le rayonnement et le leadership de ses membres dans la réalisation de leur mission;
La normalisation de l’offre de services des centres de réadaptation en dépendance et le déploiement d’une offre de service de base dans chacune des régions du Québec;
La promotion des meilleures pratiques et le développement d’approches centrées sur la qualité à l’égard de la gestion et de la prestation des services;
La mobilisation de ses membres dans des structures de participation autour d’objectifs partagés;
Le réseautage entre ses membres et la collaboration de ceux-ci avec les partenaires de divers milieux.''

Après la collusion , on apprendra dans quelques années la val$$$e de la réhabilitation ...
 
@ Altivec: Ce que je ne comprends pas........ on mets des hells angel dehors des prisons pendant qui sont en attente de procès et les acquittent pcq les délais sont trop long pour se rendre au procès.... et toi... après 4 ans l'avocat n'a pas juger bon de dire que les délais était trop long???? Il devait bien avoir une date sur le mandat d'arrêt??? Scuse moi.. mais je connais des gens très proche de ma famille aux douanes.... si tu avais un mandat d'arrêt ca aurait pas niaiser LA PREMIÈRE fois que tu ne t'aurais pas présenter en cour et le mandat aurait été émis... t'as vraiment pogner des avocats véreux croche incompétent et crosseur....

Sur un autre ordre d'idée... ton histoire est encore une preuve que les infractions au CSR ou tout ce qui a attrait à l'automobile sont les crimes où ils nous font le plus payer.... Juste ton exemple du docteur crotté... il a même pas fait 1 an en institut psychiatrique et sa dette et payé à la société.... Toi tu n'as même pas commencé encore... ET encore la... tu aurais été en prison... tu aurait eu le même merdier en sortant!!!! ( remarque ici que théoriquement tu aurait payé ta dette à la société.. tu as fait de la prison!) Je n'ai jamais fait de DUI je désire pas en faire.. et j'apprends des erreurs des autres... mais bon... UNE connerie, UNE fois dans ta vie... Le gouvernemaman nous pousse à croire à la réhabilitation ce qui est des foutaises pour pousser les prisonniers dehors pcq ca coûte trop cher... par contre.. quand ils peuvent faire payer quelqu'un... tika... on pourrait s'en parler des heures...

Le problème est la en autre dans le dossier il m'on littéralement oublié, avocat pas avocat il on pas fait leur job.

De 2005 à 2009 f*ck all! Pourtant mon adresse en 2005 était valide depuis que j'ai eu mon permis et ce jusqu'en 2011, j'ai laissé l'adresse de ma mère sur mon permis vue que je bougeais beaucoup et que j'ai pas mal vécu hors du pays donc les changement d'adresse ne peuvent pas être une excuse.

La procureur dis que j'ai eu une lettre et aussi qu'un gars est venue sonné à la porte une journée de semaine en après-midi. Sacrament tu parle d'un truc qui peut te scraper une vie et c'est tout ce qu'il font ?

Il n'on pas émit de mandat d'arrêt avant que je les contacte en 2009, logiquement dès le X mai 2006 date ou j'ai supossément pas comparut une mandat d'arrêt aurais du être émis et j'aurais du me faire arrêter peu de temps en prêt quand je suis partie en Europe pendant l'été ce qui n'a pas été le cas.

Après l'avocat effectivement un beau *****, j'ai pensé au délais de prescription (délais de jugement raisonnable) et il m'a dis d'oublier ça, que dans mon cas ça passerais pas, que les juge avait le mot d'ordre de faire des exemple des DUI pour bien paraître, etc.... j'ai malheureusement fait confiance à cet homme.... it's done ça sert à rien d'y penser maintenant. A noter qu'avant mon retour au Québec j'avais pas d'avocat vue que j'avais jamais eu de nouvelle et que j'était pas mal sur la go dans le temps.

J'aurais pus pour le délais de prescription et/ou les aveux du procureur qu'il on rien fait et qu'il s'en on ***** comme l'an 40 faire annuller la cause facilement avec un avocat qui avais de l'allure mais j'ai été trop ignorant de l'incompétence de celui qu'on m'avais recommandé... comme on dis dans la vie on reçois la qualité de ce qu'on paye pour.

La première semaine ou j'ai eu la machine je suis aller cherchez des outil au magasin pour des rénovation de la maison, quand j'ai soufflé dans l'bidule pour partir mon char je me suis fait dévisagé et faite crié des insultes.... j'était comme wtf même un pédophile se fait pas spoté comme ça. Des fois j'me demande si j'aurais pas du écraser un des policiers pour avoir une peine "moins sévère".
 
A lire le site du acrdq ...ca semble une très grosse machine :

'' Rappelons que les centres de réadaptation en dépendance offrent des services d’accueil, d’évaluation et d’orientation, des services de désintoxication, des services de réadaptation en externe ou avec hébergement, des services de soutien à l’entourage, des traitements de substitution et de la réinsertion sociale ou professionnelle. Répartis sur tout le territoire québécois, les centres de réadaptation en dépendance, dont un établissement ayant une désignation d’institut universitaire, constituent une référence incontournable en matière de services spécialisés de réadaptation pour les personnes aux prises avec des problèmes sévères d’abus et de dépendance à l’alcool, aux drogues ou au jeu et leur entourage. ''
http://www.acrdq.qc.ca/motpresident.php

La machine parfaite pour varloper jusqu'au sang le plus endurci ...ca me fait penser à la religion des années 1950 et moins .... '' hors de l'église , point de salut ''

Beaucoup de ogues et beaucoup de lobbying pour promouvoir plutot leur propres causes que la cause
des conducteurs ....ca pue ....ca sent mauvais mais ca doit être bon puisque gouvermaman approuve !!

'' Dans la réalisation de son mandat, l'Association poursuit un certain nombre d’objectifs dont :

Le rayonnement et le leadership de ses membres dans la réalisation de leur mission;
La normalisation de l’offre de services des centres de réadaptation en dépendance et le déploiement d’une offre de service de base dans chacune des régions du Québec;
La promotion des meilleures pratiques et le développement d’approches centrées sur la qualité à l’égard de la gestion et de la prestation des services;
La mobilisation de ses membres dans des structures de participation autour d’objectifs partagés;
Le réseautage entre ses membres et la collaboration de ceux-ci avec les partenaires de divers milieux.''

Après la collusion , on apprendra dans quelques années la val$$$e de la réhabilitation ...

Tu veux rire ?

Dans le bureau du psy (qui est un consultant externe au contrat sois dis en passant @ 300$ la shot pour me jasser 5 minutes) il y avais une affiche qui était un pot de mayonnaise ou il était inscrit (au mot prêt et de mémoire):

Je préfère de loin des fraises à la mayonnaise à un verre d'alcool.

Ça fait tu peur un peu ?
 
Je préfère de loin des fraises à la mayonnaise à un verre d'alcool.

Ça fait tu peur un peu ?

Bon quoi???:p j'aime bin ca moi des fraises a la mayonnaise...:p non mais sérieusement.. WTF???? pis personne va parler de ça ou aller à l'encontre de ça juste comme tu dit plus haut, tu t fais traiter de moins que rien pour souffler afin de partir ton char..... C'Est un peu comme sur un autre post, jpense celui qui parlais de chauffer en mangeant... le gouvernemaman y veut tellement notre bien que cet année y s'est attaqué A LA 3IEME CAUSE D'ACCIDENT!!!! Pas les 2 premières.... LA TROISIEME!!!! pis kan y vont avoir sauver 3 ou 4 vies a cause des millions de nos taxodollars y s'attaqueront surement à la 4ième cause.....


Le problème de notre société..... nous empêchons maintenant le principe de selection naturel.... Les cons mourront et se sortiront du pool génétique humain. J'avoue que c'est plates que quelques fois ils emmènent des gens avec eux... mais bon.... ce style de personne finiront par mourrir autrement...

Qu'on traite les DUI comme les autre criminels..... tu paye ta sentences that's it.. tu t'essuies pis tu recommences.... Tika... on iras prendre un verre ou 8 pour en parler un moment donné!!!!( c sarcastique!!:p)
 
Tu veux rire ?

Dans le bureau du psy (qui est un consultant externe au contrat sois dis en passant @ 300$ la shot pour me jasser 5 minutes) il y avais une affiche qui était un pot de mayonnaise ou il était inscrit (au mot prêt et de mémoire):

Je préfère de loin des fraises à la mayonnaise à un verre d'alcool.

Ça fait tu peur un peu ?

Bien sur que ca fait peur ... une si grosse machine qui produit des conneries à la chaine ,
et de plus qui fonctionne à partir de nos taxes .

La saaq n'est même pas foutu d'avoir ses propres experts , toute la procédure d'examen est confié
à des compagnies en sous-traitance , qui à vue d'oeil sont en conflit d'intérêts : elles ont intérêt
à garder -facturer leur ''clients'' qui sont , à la fois , la saaq et les conducteurs.
Suis convaincu que l'acrdq charge aussi la saaq pour produire ce rapport ----en plus du $ 300 !
ca ramasse des 2 côtés.

Vous avez pas idée comment on était bien dans les années '60 -'80 avant la venue de ce monstre
administratif qu'est devenu la saak ---à la sauce soviétique : controle-controle-controle...

En volks on faisait Québec -Montréal @ 90 miles per hour ...et on est encore en vie ....y avait pas des
cons-nes pour bloquer le chemin @ gauche
 
En volks on faisait Québec -Montréal @ 90 miles per hour ...et on est encore en vie ....y avait pas des
cons-nes pour bloquer le chemin @ gauche
Il y avait quand même 2000 décès par an dans les années 60 avec beaucoup moins de voitures sur les routes.
 
Il y avait quand même 2000 décès par an dans les années 60 avec beaucoup moins de voitures sur les routes.

'' Cette période des années 60 a vu au Québec comme ailleurs un accroissement phénoménal du nombre de véhicules en circulation; ainsi au Québec, le nombre de véhicules a presque doublé de 1960 à 1970. Durant la même période, le nombre de décès est passé de 853 par année en 1960 à 1655 décès en 1970, soit une augmentation légèrement supérieure à celle des véhicules en circulation. Quant au taux de décès par 100 000 habitants, il croissait de 16,6 en 1960 à 27,5 en 1970, accordant au Québec le plus mauvais record des provinces canadiennes. Cette croissance des décès s’est continuée et ainsi en 1972, le nombre de décès dépassait 2 000. Aujourd’hui, il est de l’ordre de 700.'' (2004)
Ref.: https://www.google.com/url?sa=t&rct...yYDwBg&usg=AFQjCNGA_pXc1lPf542NG-Rz8IHBIF-p5A
google ''annees 60 mort route quebec''

Les politiciens aiment bien entretenir la confusion ....confondre vitesse excessive (selon les conditions) et vitesse
dépassant la limite légale ....c'est tout pareil (selon le discours officiel).

C'est la technologie qui a fait chuter le bilan ...et c'est aussi la mentalité de l'homme CroMagon qui
fait que les gens boivent et conduisent ...ils ne savent pas gérer leur émotions : ca va mal dans ma vie =
je bois ....mais ce n'est pas en enfantilisant 100% des gens qu'on va résoudre ce fléau ...
seulement 2% des gens causent 98% des troubles !

C'était juste une réflexion à batons rompus ...rien de scientifique ....juste de comment je vois les choses...
 
Petit extrait du bilan 2011 :

'' En 2011, le nombre de décès est à la baisse pour les groupes d’âge de 15 à 24 ans, de 45 à 54 ans et de 55 à 64 ans.
Pour ces groupes, il s’agit du meilleur bilan de la période 2006 à 2011. Tous les autres groupes d’âge ont un bilan qui
s’est détérioré par rapport à 2010.

Avec 99 décès, soit 28 décès de moins que l’année dernière, le bilan chez les 15 à 24 ans est inférieur de 31,3 % à la
moyenne de 144 décès enregistrée de 2006 à 2010. Ces décès représentent 20,7 % des victimes décédées en 2011.''
 
You made a chain with carrots?


111.jpg
lol yeee man! i think its spelt karot?
 
Back
Top