Consommation d'essence erronée, Hyunda/Kiai doit rembourser ses consommateurs

Twon

New member
TL;DR: Si vous avez achetés une Hyundai neuve entre 2010 et 2012, Hyundai doit vous dédommager pour avoir commis une erreur lors de la consommation d'essence affichée. C'est pas la première fois que Hyundai se fait prendre à afficher des fausses informations. Il y a eu un recourt il y a environ 10-15 ans pour booster la puissance des moteurs.

Les constructeurs automobiles coréens Hyundai et Kia offriront un remboursement à des dizaines de milliers d'automobilistes canadiens, après avoir constaté que les cotes de consommation d'essence associées à plusieurs de leurs véhicules sont erronées.

Quelque 172 000 véhicules vendus entre 2010 et 2012 sont touchés.

Les deux constructeurs ont expliqué, par voie de communiqué commun, que des erreurs procédurales se sont produites dans le cadre de tests conjoints réalisés en Corée, ce qui a mené à des cotes de consommation d'essence inexactes pour certaines gammes de véhicules. Suite à ces corrections, les cotes moyennes combinées de consommation d'essence des parcs automobiles Hyundai/Kia sont majorées pour l'année-modèle 2013 de 0,3 litre par 100 kilomètres.

L'erreur a été découverte suite à des vérifications effectuées par l'Environmental Protection Agency des États-Unis.

Les deux compagnies ont annoncé la mise sur pied un programme de remboursement pour les propriétaires actuels et les anciens propriétaires de véhicules affectés, afin de couvrir les coûts additionnels d'essence reliés aux changements apportés aux cotes de consommation.

Les clients recevront une carte de crédit prépayée personnalisée qui aura pour but de les dédommager pour le changement apporté à leur cote combinée de consommation d'essence en tenant compte du prix moyen de l'essence dans leur région et du kilométrage qu'ils ont parcouru. Le montant du remboursement sera augmenté de 15 % en guise de compensation.

Les anciens propriétaires de véhicules affectés qui ont déjà vendu leur véhicule seront également remboursés selon la même formule.

source: http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2012/11/02/007-hyundai-kia-remboursements.shtml
 
Kia Canada


Kia Canada Inc. a annoncé des corrections aux cotes de consommation d’essence d’environ 42 000 véhicules Kia. Une étude interne a conclu que des interprétations et des erreurs procédurales et d’interprétation dans les centres techniques Hyundai-Kia a entraîné une sous-estimation des cotes de consommation d’essence pour certains modèles de véhicules 2011, 2012 et 2013.

Nous regrettons vivement ces erreurs et nous nous excusons sincèrement auprès de notre clientèle. Kia offre un programme de remboursement aux propriétaires visés afin d’assurer un dédommagement équitable et efficace pour tous les coûts d’essence supplémentaires reliés aux changements apportés aux cotes de consommation d’essence. Pour de plus amples renseignements, veuillez consulter le site www.KiaFuelConsumption.ca/fr
 
Je pense que je vais en parlé a la blonde de mon coloc lol
Elle a une Accent 2010 et elle comprend pas pourquoi ca siffonne plus le gaz que mon Sunfire lol :p
 
Good, now One day hopefully they'll get caught with their Korean hp ratings.

Don't quite understand how their 274hp Sonata is slower to 100kmh than the 200hp Jetta Gli... And now the Sonatas mpg isn't any better. These guys cheated their way to the top, it was ni mistake, and picked the best possible moment they release the news, between hurricane sandy and the US elections. This will barely make the news...

I'd be embarrassed to own a Hyundai, that company is just a huge fraud.
 
FYI

2011 Santa Fe v6 awd 20/26 mpg
2013 Santa Fe 2.0t awd 19/24 mpg

Just watched the Santa Fe review on tv with a Hyundai rep saying how owners will appreciate the added fuel economy of the new 2.0t vs the old V6:rolleyes:
 
Si un retour est fait contre GM il vont refaire une autre faillite ! Il a pas plus menteur que eux ! Sonic, equinox, etc!
 
Si un retour est fait contre GM il vont refaire une autre faillite ! Il a pas plus menteur que eux ! Sonic, equinox, etc!

C'est drôle j'ai loué une Chevrolet Captiva 2012 en Californie, même mécanique qu'une Equinox, j'ai fait 25mpg en ville, 33mpg autoroute et moyenne de 30mpg. C'est meilleur que les ratings EPA, et aussi comparable à une Hyundai Elantra 2012, LOL!
 
http://epa.gov/fueleconomy/labelchange.htm

Combien de ventes supplémentaire le groupe a pu faire ?
Comment les législateurs américains aurais pu réagir se disant (si les Corréens peuvent le faire, on peut le faire nous aussi)
Impossant des cible de consommation trop sévère au constructeurs américain
Es ce que les programmes visant a récompenser les acheteurs de voitures moins gourmandes on été flouée ?
 
Last edited:

FYI check fueleconomy.gov, compare EPA ratings to owners claims on fuelly.com, average combined ratings are pretty much spot on if not better than the EPA rating for every single model year.

It's easy right, when someone calls you out on your bullshit, just call them a fanboy*byewhore*
 
Lol de quoi tu parle?

Chevrolet sonic 1.8 litre moyennne de 9/9.5 sur autoroute consommation reelle teste au quebec! Imagine en ville ! Annonce a casiment 4.6l/100km ! Le equinox etais annonce a 6.7/100 ait 10-11-12l100km teste relle ! Prouver!! Oublie le moteur 1.4l trbo la sa te fait une vidange bas a gamme a casimet 30 000$ avec ste moteur la qui soit dit en passant a une tres mediocre fiabiliter et lequinox c un cancer! Ceux qui chialle contre les trouble electronique des allemand et bien vous etes servie avec un equinox/terrain/acadia! Je sais tu vas dire que c pas vrai et tout mais cest sa un GM fanboy inkiete toi pas jmen attend!
 
Good, now One day hopefully they'll get caught with their Korean hp ratings.

Don't quite understand how their 274hp Sonata is slower to 100kmh than the 200hp Jetta Gli... And now the Sonatas mpg isn't any better. These guys cheated their way to the top, it was ni mistake, and picked the best possible moment they release the news, between hurricane sandy and the US elections. This will barely make the news...

I'd be embarrassed to own a Hyundai, that company is just a huge fraud.

x2

Belle compagnie de marde, c'est pour les gens naïf qui croient vraiment avoir le meilleur char au monde pas cher.
 
Chevrolet sonic 1.8 litre moyennne de 9/9.5 sur autoroute consommation reelle teste au quebec! Imagine en ville ! Annonce a casiment 4.6l/100km ! Le equinox etais annonce a 6.7/100 ait 10-11-12l100km teste relle ! Prouver!! Oublie le moteur 1.4l trbo la sa te fait une vidange bas a gamme a casimet 30 000$ avec ste moteur la qui soit dit en passant a une tres mediocre fiabiliter et lequinox c un cancer! Ceux qui chialle contre les trouble electronique des allemand et bien vous etes servie avec un equinox/terrain/acadia! Je sais tu vas dire que c pas vrai et tout mais cest sa un GM fanboy inkiete toi pas jmen attend!

Justement j'ai fait 33MPG (ca equivaut 7L au 100) moyenne sur l'autoroute avec un Chevrolet Captiva, meme mecanique que l'Equinox, en Californie, avec l'AC dans le tapis...

Ca dépend de ta conduite, mais les modeles 2.4L FWD sont tres capables de faire le 6.7L au 100KM annoncé...

Pour les Sonic j'ai aucune idée, mais les Cruzes avec la meme mécanique semblent tres bien se porter... Les proprios en moyenne font 2-6mpg mieux que les ratings EPA...

Elantra 2012:
Fueleconomy.gov - 32mpg combined rating
fuelly.com (resultats des proprios) - 30.1mpg combined rating

Chevrolet Cruze 2012:
fueleconomy.gov - 27-30mpg combined rating
fuelly.com (resultats des proprios) - 33.2mpg combined rating
 
Last edited:
Consumer reports, EPA MPG rating vs CR reports MPG.


EPAversusCR.png
 
Chevrolet sonic 1.8 litre moyennne de 9/9.5 sur autoroute consommation reelle teste au quebec! Imagine en ville ! Annonce a casiment 4.6l/100km ! Le equinox etais annonce a 6.7/100 ait 10-11-12l100km teste relle ! Prouver!! Oublie le moteur 1.4l trbo la sa te fait une vidange bas a gamme a casimet 30 000$ avec ste moteur la qui soit dit en passant a une tres mediocre fiabiliter et lequinox c un cancer! Ceux qui chialle contre les trouble electronique des allemand et bien vous etes servie avec un equinox/terrain/acadia! Je sais tu vas dire que c pas vrai et tout mais cest sa un GM fanboy inkiete toi pas jmen attend!

The reason is the tests used to acquire the fuel economy numbers are far from simulating real life. First they are not done at real highway speeds 110-125kph, next they don't take into account slowing down and speeding up because some idiot is camping in the left lane on not going with the flow of traffic, nor do they accurately take into account long periods of idling in traffic, etc.
 
The reason is the tests used to acquire the fuel economy numbers are far from simulating real life. First they are not done at real highway speeds 110-125kph, next they don't take into account slowing down and speeding up because some idiot is camping in the left lane on not going with the flow of traffic, nor do they accurately take into account long periods of idling in traffic, etc.

In US they do. They don't in Canada and I dunno about Korea.
 
Chevrolet sonic 1.8 litre moyennne de 9/9.5 sur autoroute consommation reelle teste au quebec! Imagine en ville ! Annonce a casiment 4.6l/100km ! Le equinox etais annonce a 6.7/100 ait 10-11-12l100km teste relle ! Prouver!! Oublie le moteur 1.4l trbo la sa te fait une vidange bas a gamme a casimet 30 000$ avec ste moteur la qui soit dit en passant a une tres mediocre fiabiliter et lequinox c un cancer! Ceux qui chialle contre les trouble electronique des allemand et bien vous etes servie avec un equinox/terrain/acadia! Je sais tu vas dire que c pas vrai et tout mais cest sa un GM fanboy inkiete toi pas jmen attend!

des links de ces testes "reeles" la aiderait ta cause....
 
Back
Top