Le harcèlement repose sur quoi?
Si ils ont été cité a une inspection seulement une fois, je vois pas sur quoi reposerais une plainte de harcèlement.
Si admettons les chars passent l'inspection et sont re-cité a inspection peu de temps après la on commence a avoir quelquechose, mais pour le moment ya rien qui tiens.
Les policiers ont pas dit: On vous fouille a nu on vous coffre pour la nuit pis on remorque les chars, c'est a la limite la meilleure chose qui leur soie arrivé un bva.
Vérifier l'état d'un véhicule qui a tout l'air d'être modifié fait partie du mandat de la police qu'on aime ou qu'on aime pas.
Je suis pas avocat mais ya pas vraiment abus de pouvoir non plus la dedans a mon oeil a moi.
Avoir a aller en déontologie pour être ben certain d'être flaggé pour le reste de mes jours par tout ce qui a des flashers sur le top je baserais une plainte sur un genre de gaspillage des ressources du corps policier ou de l'état.
8 BVA d'un coup sec ca semblerais jouable dans l'idée que le système de justice est quand même loadé pis que ca donne l'air un peu cave au corps de police qui investi de l'autre côté en prévention/sensibilisation.
J'ai été arrêté avec:
-une voiture très très basse, exhaust open, sur la tôle avec une cage dans le char pas de papiers d'assurance pas de flashers a lévis, je suis reparti avec rien.
-par une voiture de patrouilleur qu'on a passé a 200+km/h le soir sur l'Autoroute et encore une fois reparti avec rien. (point bonus j'ai déja été arrêté/condamné dans un dossier sur lequel l'enquêteur était a ce moment la)
-avec la voiture d'un ami 2 fois, je suis reparti sans tickets, mon ami qui a de l'attitude s'est fait arrêter avec le même char ca couté 600$ en ticket.
C'est difficile de le reconnaître mais des fois c'est pas les policiers qui sont en tort, des fois c'est toi qui a un problème d'attitude.
C'est pas toi qui mène, c'est la police, c'est plate de même mais si tu veut pouvoir enjoyer ton char c'est la taxe a payer.
Picture related, un policier de lévis pretty cool guy:
