MrSpace
Legacy Member
C'est moi qui me fais fourrer ou toi qui paye pas cher!!!
Confess here
- Thread starter Mackie
- Start date
MrSpace
Legacy Member
Je suis assuré 3600$ par mois (c'est après impot je crois)... c'est est en plus de l'assurance du travail, mais donc je me fais fourrer solide si comme travail de bureau je paye 63$ pour la même couverture qu'un emploi qui a 100% des chances del'utiliser.
Je suis dans classe "professionnelle 4A" que mes documents disent
*VR6*
Well-known member
L’histoire de « pas le droit d’avoir le même client » c’est un peu plus compliqué que ca. Je me suis informé de haut en large avec ma comptable parce que ca fait 6 ans que je suis à 100% chez le même client et c’est une grosse zone grise, il n’y a rien de noir ou de blanc.
Dans les faits, pour ce qui est des TI en tk, il y a eu jurisprudence à cet effet avec la dernière cause qui a été jusqu’en cours et le gars de TI a gagné. La conclusion du juge et ses critères d’un « employé caché » sont utilisés par l’AQIII et ma comptable m’a fait la liste, mais c’est loin d’être clair la plupart des points sont libres à l’interprétation.
Une chose est certaine par contre ca va prendre pas mal plus qu’une zone grise avant que le gouvernement retourne se faire détruire en cours. Anyway c’est pas le fait d’avoir juste un client qui est mal vu, c’est le fait d’avoir juste un client et d’utiliser les avantages fiscaux d’une entreprise. Depuis quelques années les impôts corporatifs ont été modifiés de manière à ce que ce ne soit vraiment plus aussi avantageux de se payer en dividende, alors personnellement après 3 ans chez le même client j’ai switché 100% salaire juste pour la paix d’esprit au cas ou la légende urbaine de l’arc finissait par se réaliser. Pour les dépenses j’ai continué à les déclarer mais pour un gars en TI c’est tellement fuckall les dépenses qu’ils pourraient venir me chercher la dessus rétroactivement sur 5 ans et ca ne me ferait pas un pli sur la poche, le gamble est loin de me stresser à ce niveau.
Anyway mon collègue sa conjointe est justement agente de recouvrement pour revenu Québec et il me disait qu’avant qu’ils aillent perdre leur temps avec un consultant à son compte qui paye ses impots j’allais être à la retraite. Ils ont une quantité astronomique de gars de la construction qui payent pas leur DAS, d’autres qui cash-in les taxes, des cas de fraude 50 fois par jour, name it...Tu as à peu près autant de chance que la DPJ vienne t’enlever ton enfant parce que tu n’as pas voulu aller le chercher à l’école avec la morve au nez en temps de COVID qu’avoir l’ARC au cul parce que tu as juste un client.
Et lol @ 50% des dépenses de la maison sur la compagnie...Sa fonctionne avec la superficie de ton bureau par rapport à la superficie de ta maison, si tu déclare 50% tu as un tbk de gros bureau :laugh: Ca c’est le genre d’affaire qui fait que tu te ramasse avec revenu quebec chez toi, pas le fait d’avoir juste un client!
Dans les faits, pour ce qui est des TI en tk, il y a eu jurisprudence à cet effet avec la dernière cause qui a été jusqu’en cours et le gars de TI a gagné. La conclusion du juge et ses critères d’un « employé caché » sont utilisés par l’AQIII et ma comptable m’a fait la liste, mais c’est loin d’être clair la plupart des points sont libres à l’interprétation.
Une chose est certaine par contre ca va prendre pas mal plus qu’une zone grise avant que le gouvernement retourne se faire détruire en cours. Anyway c’est pas le fait d’avoir juste un client qui est mal vu, c’est le fait d’avoir juste un client et d’utiliser les avantages fiscaux d’une entreprise. Depuis quelques années les impôts corporatifs ont été modifiés de manière à ce que ce ne soit vraiment plus aussi avantageux de se payer en dividende, alors personnellement après 3 ans chez le même client j’ai switché 100% salaire juste pour la paix d’esprit au cas ou la légende urbaine de l’arc finissait par se réaliser. Pour les dépenses j’ai continué à les déclarer mais pour un gars en TI c’est tellement fuckall les dépenses qu’ils pourraient venir me chercher la dessus rétroactivement sur 5 ans et ca ne me ferait pas un pli sur la poche, le gamble est loin de me stresser à ce niveau.
Anyway mon collègue sa conjointe est justement agente de recouvrement pour revenu Québec et il me disait qu’avant qu’ils aillent perdre leur temps avec un consultant à son compte qui paye ses impots j’allais être à la retraite. Ils ont une quantité astronomique de gars de la construction qui payent pas leur DAS, d’autres qui cash-in les taxes, des cas de fraude 50 fois par jour, name it...Tu as à peu près autant de chance que la DPJ vienne t’enlever ton enfant parce que tu n’as pas voulu aller le chercher à l’école avec la morve au nez en temps de COVID qu’avoir l’ARC au cul parce que tu as juste un client.
Et lol @ 50% des dépenses de la maison sur la compagnie...Sa fonctionne avec la superficie de ton bureau par rapport à la superficie de ta maison, si tu déclare 50% tu as un tbk de gros bureau :laugh: Ca c’est le genre d’affaire qui fait que tu te ramasse avec revenu quebec chez toi, pas le fait d’avoir juste un client!
Last edited:
AsunaMAXXX
Legacy Member
Dude , gouttière ça prend 2 T
ta call out quoi déjà ? que je gamblais dans le thread de trading , attend je pleure dans un coin
tes mad/salty depuis que je t'ai call out avec ton bragging de pre-order Audi Rs6 avant pour finir en pickup de base , t'es comme le gars qui magasinait une mustang et qui a fini en dodge dart
et tu finis par me mettre sur ta liste ignored :rofl: pour finir par lire toute les messages quand même
ps: je t'aime
AsunaMAXXX
Legacy Member
Wow... reste 34% de superficie de maison pour la cuisine/salle a manger/salon/toilette/chambre à coucher principale/salle d'eau
:rofl:
Dude , gouttière ça prend 2 T
ta call out quoi déjà ? que je gamblais dans le thread de trading , attend je pleure dans un coin
tes mad/salty depuis que je t'ai call out avec ton bragging de pre-order Audi Rs6 avant pour finir en pickup de base , t'es comme le gars qui magasinait une mustang et qui a fini en dodge dart
et tu finis par me mettre sur ta liste ignored :rofl: pour finir par lire toute les messages quand même
ps: je t'aime
Rob_SeR
Well-known member
Je pense qu'il parlait plus de ce que srtwhat disait.
Sinon je suis pas mal d'accord avec VR6, mon comptable a des dizaines de consultants dans sa liste de clients dont certains qui font ça depuis 30ans et il a jamais même eu un audit complet pour un client...
*VR6*
Well-known member
Tu viens tu vraiment de me dire "lol toi même"? C'est chien ca.
Donc qu'est-ce que j'ai dis qui est pas vrai exactement?
Si tu déclare 50% tu as soit 2 pièces ou soit un criss de gros bureau. Avec quoi tu n'es pas d'accord exactement dans cette affirmation?
Sinon par pure curiosité, comment arrives tu à déclarer 33%? J'imagine que ton bureau est dans un coin au sous-sol et tu déclare le sous-sol au complet qui représente 33% de ta maison?
Last edited:
Une chaise de coiffure, un sechoir et un lavabo ca prend pas des tonnes d’espace
*VR6*
Well-known member
Sinon pour ceux que ca intéresse, je suis retourné dans mes vieux courriels avec ma comptable pour retrouver ce document dont je parlais qui a été concu en fonction des critères de la jurisprudence et qui est spécifique aux informaticiens indépendents :
http://www.cqff.com/liens/informaticiens.pdf
Ce qui est libre à l'interprétation, c'est que le fait d'avoir un seul client est UN seul critère favorable au statut de "salarié", mais il y a une trentaine de critères dans tout le document. Alors ce qui n'est pas clair actuellement c'est combien de critères "favorables au salarié" est-ce que ca prend exactement pour être considéré un salarié.
Par exemple si je prends mon cas, c'est évident que je suis favorable "indépendent" avec des critères comme ceux-ci :
Alors que je peux être favorable salarié pour le critère de client unique ou pour un critère flou comme celui-là :
Perso je travaille dans une équipe en mode Agile c'est 100% certain qu'il y a encadrement au niveau quotidien alors c'est plus ou moins relevant mais en théorie c'est un critère en faveur d'un "salarié" pour eux...
Bref overall j'ai plus de critères en faveur d'un travailleur "indépendent" mais rendu là ca reste un gamble de combien de critères favorables "salarié" ca prend pour convaincre un juge que tu es employé déguisé, il n'y a pas de réponse claire qui dit que ca en prend 2 ou 4 ou 6, alors rendu là tu y vas avec ta tolérance au risque!
http://www.cqff.com/liens/informaticiens.pdf
Ce qui est libre à l'interprétation, c'est que le fait d'avoir un seul client est UN seul critère favorable au statut de "salarié", mais il y a une trentaine de critères dans tout le document. Alors ce qui n'est pas clair actuellement c'est combien de critères "favorables au salarié" est-ce que ca prend exactement pour être considéré un salarié.
Par exemple si je prends mon cas, c'est évident que je suis favorable "indépendent" avec des critères comme ceux-ci :
Alors que je peux être favorable salarié pour le critère de client unique ou pour un critère flou comme celui-là :
Perso je travaille dans une équipe en mode Agile c'est 100% certain qu'il y a encadrement au niveau quotidien alors c'est plus ou moins relevant mais en théorie c'est un critère en faveur d'un "salarié" pour eux...
Bref overall j'ai plus de critères en faveur d'un travailleur "indépendent" mais rendu là ca reste un gamble de combien de critères favorables "salarié" ca prend pour convaincre un juge que tu es employé déguisé, il n'y a pas de réponse claire qui dit que ca en prend 2 ou 4 ou 6, alors rendu là tu y vas avec ta tolérance au risque!
Rob_SeR
Well-known member
*VR6*
Well-known member
Attention tu viens de te callout
SkIz
Legacy Member
Ou une très petite maison.
Rob_SeR
Well-known member
je pense que les prestations d'assurance sont pas imposables.
perso je connais rien à dedans mais moi ça me coute 80$/mois... :/
Mais de mémoire c'est un package quand même bien garni. Genre ils peuvent pas te forcer à réorienter ta carrière, etc. Assuré 6500$/mois aussi et permet d'augmenter le montant d'assurance n'importe quand sur preuve de revenu, y compris si tu réclame déjà des prestations.
entre ça et les assurances vie je suis un bon poisson je pense lol
*VR6*
Well-known member
Oui je comprends tout ca, toujours pas sur de comprendre ce que j'ai dis de faux par contre.
Déclarer 50% voudrait quand même dire déclarer 50% de superfie de ta maison ou la moitié des pièces de ta maison donc un criss de gros bureau, vrai ou faux?
Même à 50% ca pourrait potentiellement être legit, mais c'est demander à se faire auditer et tu sembles confirmer ca aussi.