BoxsterBoy
Administrator
Ouin, ça fait 80% yearly compound, je te comprends que c'est vraiment de la marde et qu'on se déplace pas pour ça.
Any full time traders on MR?
- Thread starter subafreak
- Start date
Ouin, ça fait 80% yearly compound, je te comprends que c'est vraiment de la marde et qu'on se déplace pas pour ça.
Effectivement.. mais pourquoi faire 80% quand on peut en faire 280%?
Je vous ai montrer mes trades et comment je vois ca... je ne comprends pas ou est le blocage du fait que vous ne comprenez pas que c'est possible de faire du 20% par mois?
A date, personne a donne une reponse claire et proche de la realite a ma question... ce qui explique un peu le fait que vous avez de la misere a comprendre
Nadim 323Ci
Legacy Member
SilverViper
Premium
C'est plus que de la marde voyons donc! Avec juste 100 000$ de capital de départ, ça te prend un bon 23 ans pour devenir plus riche que Bill Gates et Warren Buffet. Et 25 ans pour les dépasser tous les deux mis ensemble. C'est long en maudit ça. Vraiment trop long. Qui perdrait son temps de la sorte avec de si pitoyables rendements!! On a juste une vie à vivre. Pas de "taponnage" avec des rendements qui se rapprochent des bons du trésor.
Et tu vaux juste 20 millions $ après 9 ans. Pas de quoi venir te vanter sur MR.com!
P.S. à 280% de rendement et 100 000$ de départ, tu peux effacer totalement la dette publique américaine après 14,5 ans de trading et il va te rester de l'argent...
Last edited:
MrSpace
Legacy Member
Tu ne peux pas faire du compound parce que le gars si c'est sa job il va retirer ses rendements et toujours garder le même capital.
Donc tout ton beau texte est inutile car la personne doit se verser un salaire à partir de son rendement.
Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk
SilverViper
Premium
C'est une farce j'espère. Si j'avais un rendement pareil, je laisserais le maximum de capital à réinvestir. Tu fais juste te verser la moitié au départ et tu te "cappes" à 250 000$ par an disons. Ça va juste te retarder d'une année ou deux. Mon texte est tout aussi pertinent.
MrSpace
Legacy Member
Encore là tu te trompes, tu n'as pas 280% car chaque semaine tu retires ton % de profit pour payer ton gaz pis ton épicerie et loyer.
C'est je si tu pars avec $250k t'es ok mais OP doit partir avec un montant beaucoup beaucoup plus petit. Si tu fais 5% par semaine de $50k de capiral c'est 2500$ moins les impôts etc.
Anyway on parle pour rien dire parce que qqn qui fait 20% par mois aurait aucun problème savoir plein de monde pour prêter du capital
Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk
SilverViper
Premium
Encore là tu te trompes, tu n'as pas 280% car chaque semaine tu retires ton % de profit pour payer ton gaz pis ton épicerie et loyer.
C'est je si tu pars avec $250k t'es ok mais OP doit partir avec un montant beaucoup beaucoup plus petit. Si tu fais 5% par semaine de $50k de capiral c'est 2500$ moins les impôts etc.
Anyway on parle pour rien dire parce que qqn qui fait 20% par mois aurait aucun problème savoir plein de monde pour prêter du capital
Sent from my SM-N920W8 using Tapatalk
C'est exactement ça. PERSONNE ne fait ça sur une base régulière et sur une longue période. C'est impossible.
BoxsterBoy
Administrator
Quand tu auras 5 cennes à investir, on en reparlera.
Evidement... Parce que quand tu as arrive pour daytrade avec disons un buying power de 30M$ c'est beaucoup plus difficile de tout mettre ton argent dans une action et poigner un gros movement. Tandis que si tu as juste 2-3M$ buying power intra-day c'est beaucoup "plus facile".
Et personne n'as parler de faire 280% a CHAQUE annee ou 40% a CHAQUE mois. J'ai juste dit que c'etait possible sur une basse reguliere.
Et arreter de comparer Warren Buffet avec ce thread. Il a INVESTI. Je TRADE. C'est une criss de grosse difference. Il peux pas day-trade avec 1 Milliard. Et ca va etre long pour un trader faire un gros coup d'argent en investissant 250k a 10% par annee.
Investir et trader sont 2 monde differents.
Et personne n'as parler de faire 280% a CHAQUE annee ou 40% a CHAQUE mois. J'ai juste dit que c'etait possible sur une basse reguliere.
Et arreter de comparer Warren Buffet avec ce thread. Il a INVESTI. Je TRADE. C'est une criss de grosse difference. Il peux pas day-trade avec 1 Milliard. Et ca va etre long pour un trader faire un gros coup d'argent en investissant 250k a 10% par annee.
Investir et trader sont 2 monde differents.
je confirme, la licorne étais suivi d'un triple arc en ciel.
BoxsterBoy
Administrator
Tu commences à comprendre.
BoxsterBoy
Administrator
On a du fun, je le laisserais ouvert.
Bon la fameuse question.
Tout d'abord il fallait bien lire la question qui disait que les 2 traders sont consistents et gagnants c'est a dire qu'a la fin du mois les 2 font de l'argent. Pourquoi trader 1 fait moins que le trader 2? C'est simple. Le trader 2 risque tout simplement plus de capital lorsqu'il prend un trade. Ils pourraient prendre les memes memes trades toute l'annee et a la fin de l'annee celui qui va risquer plus sur les trades va faire beaucoup plus que l'autre. Quand je vous dit j'ai fait 6% avec ce trade ben c'est parce que j'ai risquer 2% pour faire 6%. Si j'avais risquer 0.5% j'aurait fait 1.5%. Mais a la fin de la journee c'est le meme fucking trade. Executer de la meme maniere. Le 6% semble "impressionant" mais si javais fait seulement 1.5% tout le monde aurait dit "ah c'est pas pire". Mais c'est le meme trade. Oublier pas le risque c'est ce qui fait toute la difference.
Le monde compare souvent le trading au casino. Ben oui le trading c'est comme la casino. La difference c'est que avec BEAUCOUP travail ACHARNE et du TEMPS, tu peux devenir LA MAISON. Parce que le casino qu'est-ce qu'il fait? Simple. Il met les probabilites de son cote. Il a un "edge". Un Avantage. C'est la meme chose pour le trader. Lorsqu'une certaine situation se produit, il y a plus de probabilite qu'il y ai un certain outcome et les traders risque de l'argent afin de voir si ce outcome va se produire.
Si je reprends ma question et que je la pose avec l'idee du casino ca resemblerait a ca:
2 casinos qui ont chacun 10 tables de blackjack et deal le meme nombre de mains par annee:
casino 1 a des tables a 20$
casino 2 a des tables a 25$
A la fin de l'annee qui va faire le plus d'argent avec le blackjack? Simple le casino 2. Pourquoi? parce qu'il a un risque superieur au casino 1
Personnellement, je n'ai aucun interet a vous bullshit et a inventer des histoire quand je vous dit que c'est possible de faire du 20-40% par mois. Je le dit parce que je le voit avec mes yeux. Ca fait 2.5ans que je passe 10h par jours devant mes ecrans, je le vois ce qui se passe. Je vois ce qui est possible. Je le vois meme avec mes trades. Je sais que si j'aurais fait des petites affaires differentes, j'aurai fait 2x plus d'argent dans ce trade ou j'aurait perdu 2x moins dans celui la. J'ai encore beaucoup de choses a apprendre sur moi meme et sur le trading. Ce qui est le fun c'est que its a neverending learning process et c'est ce que j'adore. Je vais continuer a faire ce que je fait meme si je prends des risques (financier/personnels) meme si je me suis planter, meme si jvai continuer de manger des claques sur la gueule, meme si 99.99% du monde me disent " ah non ca ne vas pas marcher ton affaire" je le fait parce que j'ai vu les possibilites, je sais ce dont je suis capable et je sais que jvai reussir.
just my 2 cents about trading.
JimBlouin
New member
tes histoires on plus de trous que du fromage suisse. montre nous t trades avec les % sans les dollards de es 2.5 annees a 10 heures par jour pis peut etre on va te croire. mais tu veux pas pcq en realite ya juste les traders perdants pis les gars qui font de la martingale au casino qui parle comme toi
Meme principe. Le cout de la vie d'un est inferieure a l'autre.
JimBlouin
New member
ta mere est ce quelle parle de toi ou elle te cache ds le sous-sol avec les decorations de noel de tante gertrude