TheGodZ
Corruption
Yeh je sais. Dans le sens que jvoulais dire c'est de vendre des dvd copié Loll
Your internet downloads are a lot less anonymous starting today
- Thread starter Larkee
- Start date
theoutsider
New member
Y me semblait que ca fonctionnait plus ca ?
En ATSC seulement. Il n'y a plus d'antennes analogiques au Canada.
BoxsterBoy
Administrator
Pcq ce sont eux qui ont payés pour la rediffusion.
IMO c'est n'importe quoi de dire que le piratage revient à une question de vie privée. C'est pas parce que c'est virtuel que sa doit être le free for all.
Tout le monde le sait que t'es pas supposé. Y'as pas vraiment de lignes grises au niveau de l'acte en lui même. C'est un stretch de penser que parce que sa été si facile et sans conséquence pendant longtemps que sa deviens un droit acquis... On a juste été chanceux et là le party est a veuille de finir pour ceux qui ambitionnent.
La journée ou mon ISP va commencer à comptabilisé le nombre de fois que je vais sur MR, créer un profil de mes sites que je visites et vendre ça à des tiers partis, là je vais être en beau fusil
C'est totalement différent parce que le réseau à une licence pour diffuser sur cette fréquence là et à obtenu auprès de la cie en question le droit de broadcaster ce contenu. C'est voulu que le monde qui ont une antenne soit capable de l'écouter. C'est pas un "hack" ou un hasard, sa leur permet de rejoindre un plus grand nombre d'auditeurs (ce qui engendre plus de revenu de pubs etc)
Tout le monde le sait que t'es pas supposé. Y'as pas vraiment de lignes grises au niveau de l'acte en lui même. C'est un stretch de penser que parce que sa été si facile et sans conséquence pendant longtemps que sa deviens un droit acquis... On a juste été chanceux et là le party est a veuille de finir pour ceux qui ambitionnent.
La journée ou mon ISP va commencer à comptabilisé le nombre de fois que je vais sur MR, créer un profil de mes sites que je visites et vendre ça à des tiers partis, là je vais être en beau fusil
C'est totalement différent parce que le réseau à une licence pour diffuser sur cette fréquence là et à obtenu auprès de la cie en question le droit de broadcaster ce contenu. C'est voulu que le monde qui ont une antenne soit capable de l'écouter. C'est pas un "hack" ou un hasard, sa leur permet de rejoindre un plus grand nombre d'auditeurs (ce qui engendre plus de revenu de pubs etc)
miscer
Banned
cliffs:
5000$ maximum fine for non commercial piracy for consumers
10000$ fine to videotron if they decide not to forward piracy letter to the consumers
Basically, they will go after people that upload/download (host) over 2-3 terabytes of pirated content and nothing will change right now with this new law. I seriously doubt they will go after someone that streams 50 GB of movies per month in order to collect 5k (minus lawyer fees, and shitload of other fees)
5000$ maximum fine for non commercial piracy for consumers
10000$ fine to videotron if they decide not to forward piracy letter to the consumers
Basically, they will go after people that upload/download (host) over 2-3 terabytes of pirated content and nothing will change right now with this new law. I seriously doubt they will go after someone that streams 50 GB of movies per month in order to collect 5k (minus lawyer fees, and shitload of other fees)
TheGodZ
Corruption
Sans compter que c"est pas tlm qui poura payer le 5k$ ...
gab_freeski
Active member
Je pense que vous passez à côté de l'objectif de cette loi là...
Le but de la loi est de faire arrêter monsieur madame tout le monde qui connais pas trop ça et qui download une couple de films par mois et non ceux qui download/upload 2-3 Tb/mois.
Quand le petit monsieur va recevoir la lettre avec toutes les informations sur ses téléchargements, il va capoter et arrêter de downloader son ptit film et à la place, il va le louer ou l'acheter.
Personne va se faire poursuivre, ça coûterait bien trop cher et c'est très dure à prouver avec les lois que nous avons que c'est bel et bien une tel personne qui à télécharger le film.
Ceux qui ont peur, acheter vous un VPN, ça coûte 3-4 $/mois et vous allez avoir la paix pour un boute.
Le but de la loi est de faire arrêter monsieur madame tout le monde qui connais pas trop ça et qui download une couple de films par mois et non ceux qui download/upload 2-3 Tb/mois.
Quand le petit monsieur va recevoir la lettre avec toutes les informations sur ses téléchargements, il va capoter et arrêter de downloader son ptit film et à la place, il va le louer ou l'acheter.
Personne va se faire poursuivre, ça coûterait bien trop cher et c'est très dure à prouver avec les lois que nous avons que c'est bel et bien une tel personne qui à télécharger le film.
Ceux qui ont peur, acheter vous un VPN, ça coûte 3-4 $/mois et vous allez avoir la paix pour un boute.
b-sIdEmX6
Legacy Member
Pense pas que ce soit si dur à prouver que ça.
Tu es en contrôle de ton ISP, un peu comme une voiture, tu vas l'avoir pareil le ticket que ce soit toi ou pas qui conduit lorsqu'une caméra te prend en photo dans une trappe
FT86RWD
New member
Pense pas que ce soit si dur à prouver que ça.
comment tu fais pour etre en control de ton Internet Service Provider?
FT86RWD
New member
je pense pas qui aille encore du monde qui achete des dvd copier.
Ca se fait. Pas au Québec mais c'est très populaire ailleurs. Plate a dire, mais où il y a beaucoup de chinois, tu retrouveras des DVD copier a vendre.
Teknojnky
Moderator
Teknojnky
Moderator
ok bon à savoir pcq je ne connais rien à cette alternative.
![[ShInGo]](/forums/data/avatars/m/0/645.jpg?1701035840){kind=avatar}
S1FAP
New member
Pas compliqué, le jour où Bell va m'envoyer une lettre comme ça, je vais les appeler pour leur dire que je cancelle mon abonnement à cause d'exactement ça et que je cancelle aussi mon forfait affaires qui coûte extremement cher au bureau. Ils vont surement capoter et m'enlever de leur liste de clients à "achaler".