Une juge mal baisee du quebekistan refuse d'entendre la cause d'une femme voilee

Status
Not open for further replies.
Tu veux une societe communiste ou tout le monde est egaux, tout le monde porte la meme chose? un uniforme noir et blanc pour tout le monde?

Il n'y a qu'un extrêmiste pour réfléchir en extrêmes seulement. Encore plus étrange, tu utilises un argument de code vestimentaire pour défendre un peuple et une religion qui impose un code vestimentaire strict, contrairement au Québec.

On est dans une societe de droit ou la liberte individuelle est le plus importante. Des familles entieres sont mortes en se battant pour cette liberte.

Exact. Nous avons souffert pour nous débarrasser de l'emprise Catholique, ce n'est pas pour nous faire piler dessus par de nouvelles techniques de contrôlle de masse. Des familles meurent en quantité en ce moment même, dans des pays Islamiques, et non pas ici où c'est paisible. à chaque fois qu'un peuple fait face à l'Islamisme, c'est la guerre et ca commence déjà ici avec de telles frictions. Ta belle société de liberté tu dois la protéger et non la laisser aller aux mêmes aléas que certains autres pays que nous connaissons tous. Ta liberté s'arrête où celle des autres commencent, et les autres, ils en ont marre. Cette juge n'avait pas techniquement raison, mais moralement elle n'est que nle reflet d'un peuple qui s'insurge contre tout ces abus individuels et bafouages de l'autorité par des gens qui sont racistes envers les québécois, au point de vouloir imposer leurs règles et abuser des droits qu'ils ont ici, qu'ils n'auraient pas dans leur pays d'origine.



Les seuls qui ont un probleme avec le foulard ce sont les raciste. Pourquoi faire une loi pour satisfaire la soif de haine des racistes?

J'ai un problème avec le foulard parce que son histoire fait référence à un système de contrôle issu d'une société paternaliste qui traite les femmes comme des objets, et qui n'ont pas assez de maturité sociale et affective qu'ils doivent compenser leur faiblesse par des accessoires et de la prise de contrôle ultime sur autrui.

Le racisme concerne une race et non une religion. TU es le raciste ici, parce que tu méprises et insulte un peuple qui cherche à protéger ses acquis et ses valeurs.
 
Même chose a l'église catholique

Il y a rien dans la bible qui nous dit au homme de retirer notre chapeau lorsqu'on va a la messe, ou qu'on demande a la femme de se couvrire. C'est simplement une tradition.

Petit texte intéressant sur les chapeau et les religions:

http://www.contrepoids.com/2011/10/05/chapeaux-et-religion/
Je suis vraiment très confus.

Je travaille au centre ville de Montréal et je côtoie, depuis bon nombre d’années, des gens qui appartiennent à toutes sortes de religions. Certains d’entre eux vraiment très gentils et sans autre défaut apparent que d’appartenir à une religion ou une autre.

Comme tout bon Québecois de souche, j’ai été élevé dans la religion catholique et comme plusieurs d’entre vous je l’ai délaissée. Au fond, j’ai fait comme l’enfant qui cesse de croire au Père Noël et à la fée des dents. J’ai juste grandi. Mais je suis encore très confus sur certains aspects des religions. Les chapeaux par exemple.

Quand j’étais petit, les hommes devaient enlever leur chapeau avant d’entrer à l’église alors que les femmes étaient encouragées à en porter un. C’était loin d’être aussi clair pour les enfants. Je me souviens que ma mère a souvent oublié de m’enlever ma tuque et que je ne m’en suis jamais confessé et je ne pense pas que ma mère a fait un plat avec cela non plus.

Les hommes juifs portent un petit bonnet, certains toujours, d’autres lors de cérémonie religieuses. Les juifs Hassidiques portent le Shtreimel lors des jours fériés, le shabbat et les services religieux. D’autres les portent tout le temps. Les femmes elles, doivent simplement avoir la tête couverte.

Les musulmans ont toutes sortes de chapeaux, certains réservés aux Imams, d’autres que le pratiquant peut ou doit porter selon certaines cisconstances. Les femmes ont peut-être un chapeau sous leur burqa, elles ont peut-être rien ou portent peut-être du Channel ou du Victoria’s Secret – sais pas et c’est certainement pas moi qui va aller voir.

Les moines bouddhistes tibétains portent le Pan Zva, un très beau chapeau à longues oreilles qui rappelle le chien Pluto de Walt Disney qui était un de mes favoris problement à cause de son vrai nom en anglais – Goofey. Mais je m’éloigne encore de mon sujet.

Les membres du clergé protestant (hommes comme femmes) portent une barrette (différente de l’église Catholique) mais seulement lors de services religieux hors de leur église.

Non seulement les religions ont-elles des chapeaux différents mais la façon de le porter, la forme, la couleur sont toutes également importantes à l’intérieur de la même religion.

Le pape porte une petite calotte (comme les juifs en fin de compte) sous tous ses chapeaux, de la tiare jusqu’à la barette – mais je ne suis pas certain que le pape en porte une, c’est peut-être réservé aux cardinaux et moins.

Parlant de barrette, c’est un petit chapeau à coins, parfois 3 parfois 4. Et la façon d’aligner les coins est importante. Les coins alignés avant/arrière ou entre le front et l’oreille veut dire quelque chose.

Les couleurs sont importantes aussi, surtout dans l’église Catholique. Le noir est bon pour tout le monde, le mauve aux funérailles et pendant la Päques, le rouge pour les cardinaux, et je pense que le pape peut porter ce qu’il décide. Pourquoi? Ben voyons, c’est le foutu Pape cibole, comme disait Elvis Gratton: « Because I’m the boss ».

Comme je dis je suis très confus.

Si je croyais à un Dieu qui a créé tellement de religions, je serais disons, assez préoccupé qu’il soit si intéressé par les chapeaux. Il me semble qu’un être suprême a autre chose à s’occuper. Par exemple de dire à son prophète Mahommet de revenir sur terre et de clarifier son message que tous doivent mourrir s’ils ne l’écoutent pas à la lettre.
 
Mais mon dieu, vous semblez oublier que: la ou le juge décide, ça fini la, faut pas aller chercher plus loin. Si elle avait dit que chaque personne qui se présente devant elle doit enlever ses chaussures sinon elle l'écoute pas, faut enlever ses chaussures.

A Judge is human and can make mistakes or even abuse power.... That doesn't make it right.

Until you guys understand one simple fact, that Canada accepts you no matter your religion/beliefs/headgear, you guys are just whining.

J'aimerais ça moi aller dans un pays Musulman et voir comment je me ferais traiter devant un tribunal, j'aimerais ça savoir de quel pays elle provient afin de savoir si elle à même le droit de se présenter devant un juge ou de conduire. (je ne dis pas ça de quelconque manière raciste ou dérogatoire, juste logique).

Canada ≠ pays arriérés/religieux

Compare le Canada a des pays démocratiques... To make you feel better, we have to become racist or discriminate religion like they do, is that what you're trying to say? Compare apples with apples. We are a society that embraces multiculturalism (unfortunately for you)


Tu donne un passeport, l'assurance médicale, la scolarité, l'assistance sociale, l'assistance habitation, un pays propre, une vaste terre, une société accueillante et courtoise qui défend les droits d'amnistie plus que tout autre pays sur terre: et les gens en veulent plus.

You give a hand, they take your whole arm.

It is what it is. This is how most democratic/socialist governments that allow immigration function...

Comme j'ai dis: Tu veux te sentir Canadienne Rania? Crack toi une Molson Canadian, mange du bacon à l'érable, keep calm and carry on.

She can do whatever the fucks she wants (as long as it's legal) and doesn't have to ask for your opinion about it. That's what it is to be Canadian.

It's really funny, most of you sound like a confederate state racist from the mid 20th century. The only difference between you and them is that your complaining about a religion instead of the color of the skin (usually) and your arguments are slightly different...

Until the day you have a government that doesn't outgoingly discriminate religions or adopts/instates secular laws, you're gonna have to learn to live with them.
 
Fait moi pas dire ce que j'ai pas dit.

J'ai aucun probleme avec les turban. Mets en partout en public, prend ta douche avec.. ca m'affecte pas.

Par contre on vie dans un monde où nous sommes supposé être considéré tous égaux.

Si moi par exemple, en tant citoyen, on exige que je retire mon chapeau lorsque je veux m'adressé au juge pour contester un ticket de 40$ que je méritais pas

Alors pourquoi elle pourrait se couvrir la tête avec what the fuck she wants? C'est la moindre des choses de se découvrir avant de parler au juge. Il y a pas personne qui va la violer ou rire d'elle parce qu'elle enleve son foulard esti.

On lui demande pas de le retirer dans la rue devant monsieur ou madame tout le monde. On lui demande de le retirer dans un edifice fédéral. Rendu la c'est pas une question de religion c'est une question de respect avec ton interlocuteur.

It seems it's difficult to understand: accessoire de mode ≠ couvre-chefs religieux

BECAUSE SHE'S FUCKING ALLOWED TO! What is so hard to understand?
 
It seems it's difficult to understand: accessoire de mode ≠ couvre-chefs religieux

BECAUSE SHE'S FUCKING ALLOWED TO! Wtf is so hard to understand?

elle est pas autorisée, le juge ya dit de l'enlever? (insérez chien qui court apres sa queue.jpg)
 
Ta liberté s'arrête où celle des autres commencent

Exact.. Et ca fait partie de la charte des libertes du Canada.
Un signe religieux est UN DROIT tant que ca n'affecte pas la liberte des autres. Porter un foulard ou un chapeau religieux, n'enfreint la liberte de personne, sauf celles des racistes.

On parle pas ici d'un fou qui se promene avec une machette sous des motifs religieux, on parle de defendre la liberte d'une personne de pratiquer sa religion. C'est une des premieres valeurs canadiennes et occidentales.
 
elle est pas autorisée, le juge ya dit de l'enlever? (insérez chien qui court apres sa queue.jpg)

C'est le sujet de ce thread si tu l'avais pas remarque.... C'est 20 pages pour t'expliquer un simple concept que la juge a fait une erreur. Point final.
 
Exact.. Et ca fait partie de la charte des libertes du Canada.
Un signe religieux est UN DROIT tant que ca n'affecte pas la liberte des autres. Porter un foulard ou un chapeau religieux, n'enfreint la liberte de personne, sauf celles des racistes.

On parle pas ici d'un fou qui se promene avec une machette sous des motifs religieux, on parle de defendre la liberte d'une personne de pratiquer sa religion. C'est une des premieres valeurs canadiennes et occidentales.

Mon droit en tant que Canadien est de pouvoir identifier/traiter une personne de manière égale pour tous à travers tout le système gouvernemental.

Change de disque avec ton racisme parce que t'as clairement pas l'air de savoir ce que c'est. TU ES le raciste ici.
 
48÷2(9+3) = ??

I-can-count-to-potato.jpg
 
Mon droit en tant que Canadien est de pouvoir identifier/traiter une personne de manière égale pour tous à travers tout le système gouvernemental.

Change de disque avec ton racisme parce que t'as clairement pas l'air de savoir ce que c'est. TU ES le raciste ici.

Va apprendre les lois et les droits de ton pays parce que visiblement tu les connais pas ;)
 
elle est pas autorisée, le juge ya dit de l'enlever? (insérez chien qui court apres sa queue.jpg)

In a 1993 case in Toronto, Justice Arthur Whealy of the Ontario Superior Court of Justice ordered a spectator, Michael Taylor, to remove his Muslim kufi, a prayer cap, or leave the courtroom. The Ontario Court of Appeal, the Canadian Judicial Council and the Federal Court of Appeal all said the judge had been wrong.

Case law in Canada appears to give strong backing for the right to wear religious headgear in court. The Supreme Court of Canada, ruling in a 2012 case where an alleged sex-assault victim sought to wear a niqab while testifying, said judges need to balance a witness’s sincere religious beliefs with the accused’s right to a fair trial. “A secular response that requires witnesses to park their religion at the courtroom door is inconsistent with the jurisprudence and Canadian tradition, and limits freedom of religion where no limit can be justified,” Chief Justice Beverley McLachlin wrote.
 
Va apprendre les lois et les droits de ton pays parce que visiblement tu les connais pas ;)

Belle façon de te défiler, comme pour mon post précédent.

En attendant je me réjouis de voir des extémistes comme toi se manifester pour des riens, parce que tout ce que vous allez accomplir, c'est de créer un sentiment d'intolérance qui est déjà bien implanté. L'acharnement à manquer de respect pour le peuple d'acceuil va créer des débats, qui ne vont que résulter qu'à une seule chose: un changement.
 
Belle façon de te défiler, comme pour mon post précédent.

En attendant je me réjouis de voir des extémistes comme toi se manifester pour des riens, parce que tout ce que vous allez accomplir, c'est de créer un sentiment d'intolérance qui est déjà bien implanté. L'acharnement à manquer de respect pour le peuple d'acceuil va créer des débats, qui ne vont que résulter qu'à une seule chose: un changement.

Merci de confirmer ce que je dis depuis le debut, il y a un climat d'intolerance et de racisme au pays.

J'espere que les lois qu'on va adopter c'est de punir davantage l'intolerance et le racisme ;)
 
Sa fait 14 pages que vous apporter des reponses et des arguments valables pour une discution intelligente pis que lui repete les mots "raciste" et "pays de droit et liberter" . le gars est brainwasher , ya rien a dire pis il est en train de vous faire tourner en rond comme des idiots.... Give up guys ! Vous perdez votre temps en esti lol . Les gens comme lui son la preuve que la tactique du gouv federal pour dilluer le peuple Quebecois fonctionne!
 
Sa fait 20 pages que vous apporter des reponses et des arguments valables pour une discution intelligente pis que lui repete les mots "raciste" et "pays de droit et liberter" . le gars est brainwasher , ya rien a dire pis il est en train de vous faire tourner en rond comme des idiots.... Give up guys ! Vous perdez votre temps en esti lol . Les gens comme lui son la preuve que la tactique du gouv federal pour dilluer le peuple Quebecois fonctionne!

Not sure if serious....



En passant, je suis quelqu'un de 100% laique, sceptique, et j'essaie de baser mes arguments sur la raison et non l'emotion.
 
Tu aurais dû écrire , je suis légaliste @ 100 , tu as raison légalement et tort moralement .

Tu défends la djihad légaliste que les porteurs du voile nous font , ok , tschèque nous bien contre-attaquer .B-)

Tu es le bon porteur de la bombe concue pout nous anéantir ...légalité n'égale pas moralité.
 
Tu aurais dû écrire , je suis légaliste @ 100 , tu as raison légalement et tort moralement .

Tu défends la djihad légaliste que les porteurs du voile nous font , ok , tschèque nous bien contre-attaquer .B-)

Tu es le bon porteur de la bombe concue pout nous anéantir ...légalité n'égale pas moralité.

If I could hit that thank you button 1000 times I would. BigCortex=Adil Charkaoui dans ses propos.
 
Wow... vous avez pas de bornes quand vient le temps de vouloir faire porter des chapeaux de cons à Bigcortex.

La xénophobie de certains pus la peur et vos "arguments", la démagogie.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top