Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 44

Discussion: Achat de ma première caméra

  1. #21
    Avatar de -OG-
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2012
    Localisation
    B.C.
    Car:
    Honda VTAK STR8 PIPE
    A.K.A:
    piranha
    Messages
    7 704
    Likes (Given)
    9709
    Likes (Received)
    2073
    Citation Envoyé par Aleckxss Voir le message
    Check les prix sur http://www.canadacomputers.com/ c'est là que ma blonde a acheté sa camera, 100$ de moins que bestbuy.

    Voici une photo que j'ai pris avec mon ancienne t5i et la 50mm f1.8 II (ancienne version) de Canon. L'effet de "bokeh" (background flou) est vraiment hot pour une lentille que j'ai payé 130$. Je sais pas pourquoi la nikon est tant plus chère, surtout que canon vient de releaser une version stm (avec un moteur "step" très silencieux et doux) que j'ai acheté à 150$ canadien chez B&H.
    Tu devrais avoir des résultats similaires avec la version nikon de la lentille

    http://i.imgur.com/nzuZCJGl.jpg
    Deux versions de la 50 1.8 :

    - motor driven (body)

    - self driven (lens)


    Sent from my iPhone using Tapatalk
    Citation Envoyé par newschooler Voir le message
    The only time I got a exhaust ticket, it was raining pretty bad and the cop was ''a quattre pattes'' in the water to put is broche in my muffler. I found it pretty funny. He told me to rev it to 4k, I revved it to 8k, he was mad lolllll
    Citation Envoyé par [Ef]saceone[sF] Voir le message
    Chie la porte ouverte. Mets une fan dans la salle de bain qui pousse vers le salon.
    Citation Envoyé par Slinky1 Voir le message
    Je me rase la craque penché devant le mirroir les 2 pains ben écartés. C'est mon ptit moment à moi.


  2. #22
    Avatar de Aleckxss
    Pink slips only

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Laval
    Car:
    Ford Fusion
    Messages
    2 069
    Likes (Given)
    660
    Likes (Received)
    214
    Citation Envoyé par -OG- Voir le message
    Deux versions de la 50 1.8 :

    - motor driven (body)

    - self driven (lens)


    Sent from my iPhone using Tapatalk

    La version "cheap" canon de la 1.8 qui se vend 125$US a le focus intégré à la lentille, c'est pour ça que je trouvais ça platte que celle de nikon avait juste le auto focus "body driven", et il me semble que les nouvelles nikon n'ont plus ce moteur d'intégré. J'ai jamais vraiment magasiné de nikon c'est pour ça que je suis surpris.
    http://www.bhphotovideo.com/c/produc...0mm_f_1_8.html

    La version à 170$ chez BB a même le moteur de focus STM (très silencieux ou doux) et un mount en métal, tandis que même la version à 250$ de nikon a un mount en plastique et probablement un moteur de focus traditionel. Et les mount en plastique ça brise à rien de ce que j'ai lu partout, mais à ce prix là tu t'en fais pas trop avec ça.
    http://www.bestbuy.ca/en-ca/product/.../10373954.aspx

    Au moins si tu cogne ta camera avec ta lentille cheap, ton mount de caméra reste intact c'est la lentille cheap qui brise

    Pis si je sonne fanboy de canon c'est pas le cas, je regrette même d'avoir commencé avec du canon, si j'avais su que je monterais à du full frame éventuellement, j'aurais commencé avec du nikon car leur high end est discutablement supérieur... Par contre les lentilles high end ou "L" de canon sont malade... mais pas achetable $$$

  3. Likes -OG- Liked this post
  4. #23
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    Merci pour les explications




  5. Likes Foxhound1979, -OG-, Aleckxss, brunosirdohc Liked this post
  6. #24
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    J'haie pas ca !













    Je suis loin de savoir comment maitriser à 100% l'ouverture, l'ISO et la vitesse mais j'commence

  7. Likes Foxhound1979 Liked this post
  8. #25
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311

    Achat de ma première caméra

    J'ai finalement besoin d'un flash... Je pogne très souvent des photos dans un environnement pas bien éclairé même avec le ISO au maximum. Puisque je me servirai rarement du flash que pensez-vous d'une Neewer VL750 II ?

    http://www.scantips.com/lights/vk750.html

    Je sais c'est pas un flash de 350$ je peux pas m'attendre à des miracles, je veux juste m'attendre à un pour 70$ c'est correct.

  9. #26
    Platinum Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mai 2012
    Localisation
    U.S.A
    Car:
    Pas de véhicule none
    Messages
    221
    Likes (Given)
    14
    Likes (Received)
    26
    Commence avec un trépied si tes sujets sont immobile. Ça va t'être plus pratique et moins dur à maîtriser que le flash...

    Utilise un temps d'exposition (S) plus long et un iso plus bas et tu pourrais être surpris.
    Shoot en priorité S ou A (Shutter speed ou en Manual (vs P, Auto, A) en augmentant ton temps d'exposition (S). Le trépied va te permettre de ralentir en bas de 1/20 sec sans flou. N'aie pas peur d'aller dans le 1/10, 1/2 sec!
    Si t'es en manual (M), assure toi que ton ouverture (Aperture en anglais) est au plus grand (chiffre F plus bas, ex: F 3.5).
    Essaie de garder ton iso assez bas (en bas de 1000) pour limiter le bruit.

    Tu semble avoir un objectif 18-55 F3.5-5.6. Plus tu va être zoomer proche (55mm = F 5.6), moins ça va être lumineux à setting égale. Garde ça plus vers le 18mm (F 3.5) et zoom avec tes pieds.

    Pour plus de lumière:
    S: plus long
    A: plus "grand" (plus le chiffre est bas, plus c'est grand).
    iso: plus haut mais pas trop, sinon ça deviens moche et plein de bruit. J'aime pas aller en haut de 1000 si mon sujet est statique.


    Bref, y'a plein de technique pour augmenter la luminosité de tes photo et c'est la pratique (et la lecture sur internet) qui vont t'aider.
    Sur le forum tu devrais être en mesure d'avoir de l'info de qualité.
    Tu semble avoir du bon matériel. Tu pourrais être surpris des résultat qui peuvent sortir de ta caméra!

    Enjoi!

  10. Likes Foxhound1979 Liked this post
  11. #27
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    Merci à toi

    Non les sujets sont pas toujours immobiles, comme exemple photographier quelqu'un on the spot que j'ai eu à faire dans un resto et l'éclairage était tellement faible que j'ai du tout effacer ce que j'avais pris mis à part 2 ou 3 photos à cause qu'elles étaient tous mauvaises.

  12. #28
    Platinum Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mai 2012
    Localisation
    U.S.A
    Car:
    Pas de véhicule none
    Messages
    221
    Likes (Given)
    14
    Likes (Received)
    26
    Dans ce cas là, flash ET/OU objectif "rapide" (F2.8 et moins tel que la AF-S DX 35mm F1.8G). Par contre, à F1.8, le challenge d'avoir le sujet "plein focus" deviens plus important dû à la profondeur de champs réduite. Aussi, si ton objectif est VR, assure-toi que le switch est à "ON".

    Les deux challenge à faible luminosité sont de ne pas trop bouger et que le sujet bouge trop. Le premier est plus facile à contrôler que le deuxième, mais plus difficile à bien "réussir". Il y a des technique qui existe et ça marche. Ex: garder les coudes proches/rentré un peu par en dedans pour "stabiliser" la caméra ET à la fin de ton cycle de respiration, après avoir expirer tout ton air, "click". C'est là que tu es le plus immobile.

    Pour les flash, j'ai toujours résisté jusqu'à présent. J'ai le goût d'essayer, mais bâtard que c'est encombrant ET/OU cher si tu le veux off-camera (sur un trépied, avec ou sans fil)! Je ne peux donc pas t'aider pour cette partie.

    Sky is the limit!

  13. #29
    Avatar de weezo
    Senior Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Laval
    Car:
    Bentley Papped GT
    Messages
    7 846
    Likes (Given)
    167
    Likes (Received)
    1734
    Le flash c'est day and night (lol) pour vos photos à l'intérieur.

    Une fois que t'en as un tu ne peux plus t'en passé.

    Download toi adobe lightroom qui fait des miracle et assez user friendly. Host tes photo sur flickr au lieu de facebook, la qualité sort vraiment sur la coche.


    Pour les lens, va sur lozeau.ca, il y en a une tonne a loué pis les 3 jours du weekend sont le meme prix qu'une journée en semaine donc c'est parfait. J'ai louer toutes les lens que je voulais acheter. tu dépense 30$ mais 2-3 fois j'ai décider de pas l'acheter.
    Je te souhaite de devoir payer à la place de recevoir aux impôts, que ton port de charge te lâche sur ton téléphone, pogne un flat dans la slush, accroche chacun de tes orteils sur tous les coins de table possible, échappe ton téléphone face première lorsque tu sera rendu au dernier et surtout une bonne gastro violente et de glisser dans le corridor lorsque tu essaye pour ta vie de te rendre aux toilettes.

  14. Likes Foxhound1979 Liked this post
  15. #30
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    Oui j'ai pris lightroom pour editer mes photos et j'ai hosté sur photobucket.







    Je vais me chercher un flash

  16. #31
    Avatar de weezo
    Senior Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Laval
    Car:
    Bentley Papped GT
    Messages
    7 846
    Likes (Given)
    167
    Likes (Received)
    1734
    host sur flickr, day and night de photobbucket.

    aussi, tes photos sont bien cadré, je slackrais un peu sur la correction de couleur. Je sais que c'est tentant et j'en mettais toujours trop au début. Desfois l'angle de ton écran fait que tu le vois moins bleu que les autres personnes.

    Sur les 3 photos que t'a mis, pour que le flash change kkchose, t'aurais besoin d'un setup hors camera. SI tu trouve trop sombre fais comme l'autre a dit, ajuste le temps un peu plus long pis ca va etre plus bright, ensuite tu peux en enveler dans lightroom, c'est plus facile en enlever qu'en rajouter selon moi.
    Je te souhaite de devoir payer à la place de recevoir aux impôts, que ton port de charge te lâche sur ton téléphone, pogne un flat dans la slush, accroche chacun de tes orteils sur tous les coins de table possible, échappe ton téléphone face première lorsque tu sera rendu au dernier et surtout une bonne gastro violente et de glisser dans le corridor lorsque tu essaye pour ta vie de te rendre aux toilettes.

  17. #32
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    Citation Envoyé par weezo Voir le message
    host sur flickr, day and night de photobbucket.

    aussi, tes photos sont bien cadré, je slackrais un peu sur la correction de couleur. Je sais que c'est tentant et j'en mettais toujours trop au début. Desfois l'angle de ton écran fait que tu le vois moins bleu que les autres personnes.

    Sur les 3 photos que t'a mis, pour que le flash change kkchose, t'aurais besoin d'un setup hors camera. SI tu trouve trop sombre fais comme l'autre a dit, ajuste le temps un peu plus long pis ca va etre plus bright, ensuite tu peux en enveler dans lightroom, c'est plus facile en enlever qu'en rajouter selon moi.
    Nope sur ces photos le flash aurait été totalement inutile, le problème que j'avais en prenant les photos c'est que j'avais trop d'éclairage avec le soleil donc j'ai du réduire l'exposure. Pour les couleurs, j'ai rehaussé un peu le vibrance et clarity. Mais t'as raison, je vais en mettre davantage moins.

    Aussi feature que j'ai de la difficulté à maitriser, j'essaie d'ajuster le aperture mais ca n'a pas l'air de fonctionner ou du moins je ne pense pas comprendre la notion; sur la première photo tu peux remarquer que la roue d'en arrière est flou comparativement à celle d'en avant (le focus était à gauche du logo VW sur la grille) donc je présume qu'il aurait fallu que j'agrandisse mon ouverture ou que je la rapetisse ?

  18. #33
    Avatar de weezo
    Senior Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mai 2007
    Localisation
    Laval
    Car:
    Bentley Papped GT
    Messages
    7 846
    Likes (Given)
    167
    Likes (Received)
    1734
    Citation Envoyé par ExaudiMeam Voir le message
    Nope sur ces photos le flash aurait été totalement inutile, le problème que j'avais en prenant les photos c'est que j'avais trop d'éclairage avec le soleil donc j'ai du réduire l'exposure. Pour les couleurs, j'ai rehaussé un peu le vibrance et clarity. Mais t'as raison, je vais en mettre davantage moins.
    Le vibrance surtout, faut y aller molo avec celui la sinon ca parrait pas réél. Pour les 3 photos que t'as pris dehors, essaye de les faire en HDR, je crois que ta camera a le setting pour le faire automatique (sa prend une photo tres sombre donc tu capture les spot trop bright pour exposure normal, une photo normal, pis une photo plus bright que tu capture l'ombrage mieux) ensuite tu dompe ca dans photomatix pis ca te combine les 3, tu peux ajuster plusieurs truc et le resultat est fou d'habitue. Ca aussi très facile de se laissé aller et d'en mettre trop.

    c'Est à mes début je trouve plus les récentes : c'est plus pour des exemple

    hdr dans un parking sombre
    HondAccord ! by Fred!85, sur Flickr

    Celui la vraiment too much mais ca donnne une idée de jusque ou tu peux aller
    Wheel by Fred!85, sur Flickr

    Celle la c'est
    HondAccord by Fred!85, sur Flickr
    Je te souhaite de devoir payer à la place de recevoir aux impôts, que ton port de charge te lâche sur ton téléphone, pogne un flat dans la slush, accroche chacun de tes orteils sur tous les coins de table possible, échappe ton téléphone face première lorsque tu sera rendu au dernier et surtout une bonne gastro violente et de glisser dans le corridor lorsque tu essaye pour ta vie de te rendre aux toilettes.

  19. #34
    Platinum Racer

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    mai 2012
    Localisation
    U.S.A
    Car:
    Pas de véhicule none
    Messages
    221
    Likes (Given)
    14
    Likes (Received)
    26
    Citation Envoyé par ExaudiMeam Voir le message
    Nope sur ces photos le flash aurait été totalement inutile, le problème que j'avais en prenant les photos c'est que j'avais trop d'éclairage avec le soleil donc j'ai du réduire l'exposure. Pour les couleurs, j'ai rehaussé un peu le vibrance et clarity. Mais t'as raison, je vais en mettre davantage moins.

    Aussi feature que j'ai de la difficulté à maitriser, j'essaie d'ajuster le aperture mais ca n'a pas l'air de fonctionner ou du moins je ne pense pas comprendre la notion; sur la première photo tu peux remarquer que la roue d'en arrière est flou comparativement à celle d'en avant (le focus était à gauche du logo VW sur la grille) donc je présume qu'il aurait fallu que j'agrandisse mon ouverture ou que je la rapetisse ?
    Pour l'aperture il aurait fallu que rapetisse (nombre F plus grand). Dans ce cas là, tu veux augmenter ta profondeur de champs pour avoir toute la voiture "focus".

    Pour la photo de l'intérieur, un flash aurait été pratique. Tu fait du flash fill. Tu compense la zone sous-exposé avec ton flash. Il ne faut pas le mettre trop fort non plus, juste assez pour compenser et surtout il ne faut surexposé les zone déjà correcte.

    Pour le HDR, en effet ça aurait été une solution. Par contre, ça prend un trépied.

    Autre technique pour de la lumière naturel:

    -Les golden hours... Au lever du soleil et coucher de celui-ci, la lumière viens frapper le sujet "perpendiculairement". Moins d'ombre causé par le soleil haut. Petite touche doré. Magie. Généralement 30 à 60 minute avant que le soleil sois coucher (ou lever).
    -Les journées nuageuses... scène bien balancé. Plus facile à exposé que le soleil de midi. La texture dans les nuages ajoute aussi un punch.

    +1 Pour Flickr.

    DSC_4111 by Louch, on Flickr

    DSC_4100 by Louch, on Flickr

  20. #35
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    Yes... parfait. J'ai justement remarqué qu'en zoomant la photo était plus belle dans le contexte qu'il y avait trop d'éclairage. Gros merci à vous deux.

  21. #36
    Senior Member

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Montreal
    Car:
    BMW 328xd Touring
    Messages
    6 511
    Likes (Given)
    1691
    Likes (Received)
    1124
    1. I'd go to photo service in the old port, they're cheaper and it has better service if you ever want to rent a lens before buying it.
    2. There's fredmiranda, a photography forum, pretty informative.
    3. yes, flickr all the way, very low compression.
    4. Make sure you have a decent monitor to display proper, accurate colors, you could think your pics are the shizzle, but colors could be completely off and you'd never know.

  22. #37
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    Awesome thanks. Funny the store's name has my name.

    Yes I am not using the laptop because the colors are not accurate. And will go for flickr

  23. #38
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311

    Achat de ma première caméra

    Après 2 mois suite à mon achat je trip vraiment. J'ai pris plusieurs clichés et j'ai acheté une 50mm F/1.8 et elle prend de superbes photos mais le zoom inexistant m'irrite un peu donc je l'ai pas beaucoup utilisée





    Je suis très content de maintenant savoir mieux maitriser les paramètres de la caméra et dans quel environnement régler le shutter speed, l'ouverture et corriger l'exposition.

    Je me suis acheté un trépied et j'ai commencé à faire des longues expositions






    Je vais investir sur un filtre bientot mais avant j'aimerais savoir quoi acheter si je veux upgrader ma 18-55 de base... J'avais spottée une 18-140 AF-S a 570$ chez Best Buy, est-ce que je vais améliorer la qualité de mes photos ? Je n'ai pas besoin de zoomer à ce point

  24. #39
    Avatar de Aleckxss
    Pink slips only

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Laval
    Car:
    Ford Fusion
    Messages
    2 069
    Likes (Given)
    660
    Likes (Received)
    214
    Quel type de filtre tu voulais t'acheter? Car avant d'acheter des filtres tu devrais plutot investir sur de meilleures lentilles, car des filtres cheap ca donne des résultats cheap, comme tout ce qui touche l'optique en photo...

    Je n'ai pas essayé la lentille dont tu parles, mais une 18-140 a ce prix là va donner des résultats probablement égaux à ta 18-55, mais avec un plus grand range de zoom.

    J'essaierais plutot avec une Tamron 17-50mm F/2.8 Di II VC SP qui a un range semblable a ta 18-55, mais une ouverture minimale fixe à 2.8, contrairement à la 18-140 qui part à 3.5 et monte jusqu'à 5.6 lorsque zoomée! Ca veut dire que quand c'est sombre, ton zoom va donner des résultats décevants car tu devras exposer longtemps. Si tu veux prendre une photo à f/5.6 il faut l'exposer photo 4 fois plus longtemps qu'à f/2.8 pour la même quantité de lumière.

    La 17-50 se vend 480$ sur amazon présentement. J'ai deux lentilles de tamron (24-70 f2.8 et 70-300 f4-5.6) et à part le focus légèrement plus lent que les lentilles d'origine (canon dans mon cas) la qualité d'image est extraordinaire pour le prix. C'est presque égal à des lentilles nikkor/canon pour souvent la moitié du prix.

    Au pire si tu l'aime pas, tu peux toujours la retourner avec amazon.

  25. #40
    Avatar de Jeentonik
    Moderator

    Status
    Offline
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Localisation
    Montreal
    Car:
    Volkswagen Rabbit
    A.K.A:
    ExaudiMeam
    Messages
    9 060
    Likes (Given)
    463
    Likes (Received)
    3311
    Merci pour ton conseil. Oui je comprends le concept d'ouverture et d'exposition et comment l'un influence l'autre. Les Sigma sont tu pas pire ?

Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •