America’s most futurstic warship is boldly going out to sea commanded by Captain Kirk

Scooter

Premium
The very shape of future American warships is in the hands of none other than Captain James Kirk. In development for years, the USS Zumwalt looks as much like a spaceship as an ocean-going vessel, with sharp angular sides and a body that looks upside down. The commanding officer does indeed share a name with fictional Star Trek captain James Kirk. No naval vessel is really complete without first proving that it can survive on the open seas, and now it’s headed out for sea trials.
“We are absolutely fired up to see Zumwalt get underway,” said Kirk, according to the Tampa Bay Times, “For the crew and all those involved in designing, building, and readying this fantastic ship, this is a huge milestone.”
The Zumwalt is a strange ship. Classified as a destroyer, it’s built to escort larger ships and protect them from small, deadly threats. The U.S. Navy currently has 62 Arleigh Burke class destroyers, with thirteen more in the works. The Zumwalt is the first of a three-ship trial program to see if the next generation of destroyers can improve on the original series. To get there, the Zumwalt is taking a radical approach: With enough automation to cut the crew size down from the Burke’s crew of over 250 to just 154 sailors and officers on board. Additionally, the Zumwalt will generate so much power on board it can easily fire laser weapons or rail guns, once the Navy develops them.


ZumwaltNight_zpsts9aad2i.jpg

cu6rthdRwa5e75a04f6c593ae44-3349443-The_first_Zumwalt_class_destroyer_the_USS_Zumwalt_the_largest_ev-a-12_1449506093883.jpg


2F256F4800000578-3349443-image-a-35_1449513277424.jpg


http://www.dailymail.co.uk/news/article-3349443/Largest-destroyer-built-Navy-headed-sea-testing.html
 
Y'est vraiment malade !

Mais je pensais vraiment que l'avenir était dans les catamarans, vitesse, manœuvrabilité etc,

seashadow-20120430.jpg
 
looks similar to the Swedish one

These ships look like a retarded kid took 3 kleenex boxes , glue, scissors and made the design ...

K32_HMS_Helsingborg_Anchored-of-Gotska-Sandoen_cropped.jpg
 
utility > form

quand tu voit un bateau dememe arriver j'pense tu t'en criss de son look... tu penses a reviré de bord si t'es pas de leur bord ...

tk moi je le trouve impressionnant comme bateau ...
 
Laid en esti comme design

Toi t'es laid! T'es chialeux puis t'es un vrai bougon. Un vrai gorille qui se tappe sur le chest en disant esti a tout bout de champs.

Ca c'est sexy comme bateau. Id like to be on that boat.
 
Je suis pas mal certain que le but n'est pas de séduire l'adversaire avec un bateau super sexy.
 
Je sais pas si c'est comme pour les tanks mais je crois que ces angles ont pour but de dévier les projectiles.

non : les ondes radars, comme les F-22 et F-35 (mais tu as raisons pour les tanks : l'angle du blindage augmente son épaisseur transversale lors de pénétration en ligne droite. Vive World of Tanks lol)

Ils disent que ce bateau à la même signature radar qu'un petit bateau de pêche. Le hic, c'est que si je vois sur mon radar un petit bateau de pêche et que je suis en plein milieu de l'Atlantic, je vais quand même me poser des questions...
 
non : les ondes radars, comme les F-22 et F-35 (mais tu as raisons pour les tanks)

Ils disent que ce bateau à la même signature radar qu'un petit bateau de pêche. Le hic, c'est que si je vois sur mon radar un petit bateau de pêche et que je suis en plein milieu de l'Atlantic, je vais quand même me poser des questions...

Je suis pas sur qu'un bateau de pêche va apparaitre sur un radar..
 
Je suis pas sur qu'un bateau de pêche va apparaitre sur un radar..

Des fois, même les bouées apparaissent sur un radar alors oui, les bateaux de pêche apparaissent. De toute façon les plus petits bateaux commerciaux sont obligé d'avoir un réflecteur radar.

radar-reflector-3.jpg
 
ahhh ça ressemble a ça 4.4 milliards US lol , moi je m'attendais a voir un porte avion comme dans les Avengers ... déçu je suis
 
La plus grosse particulatiré de ce bateau c'est sa production d'électricité !

Oui la furtivité est aussi validé mais c'est l'énergie qu'il produit qui est phénoménale.

cité du constructeur:

''Integrated Power System* – often called an "all-electric" ship, the quiet and economical design of the destroyers' power system generates 100 percent of the energy needed for each vessel's propulsion, electronics and weapons systems. While steaming at 20 knots, the system provides 58 MW of reserved power, allowing for inherent flexibility and ample energy to support future technologies.''

http://www.raytheon.com/capabilities/products/zumwalt/

http://www.popsci.com/article/technology/inside-zumwalt-destroyer

Les rails gun, les laser gun et tout l'armement non conventionel consomme ÉNORMÉMENT d'énergie et ce sont les armes du futur. Les missiles, canon et mitrailleuses vont un jour laissé place à ces armes. Mais ca prend beaucoup d'énergie !

Si je me trompe pas, aucun navire actuellement (excepté peut-etre les nucléair) est capable de fournir l'électricité nécéssaire pour alimenté ses armes efficassement!

Edit: pour vous donné une idée: (production maximale de 78 mw) ca resemble à quoi

un moteur caterpillard de 53'' produit environ 450 kw au max
Une héolienne produit environ 1.5 MW dans sont peak output
un train diésel donne environ 3 MW
Le réacteur nucléaire d'un sous-marins de la class Los Angeles sort à sont peak 26 mw
Les 2 réacteurs nucléair du Yamal (brise glace nucélaire Russe) sort au max 55 MW
Les 2 énormes réacteurs d'un porte avion nucélaire américains classe Nimitz (100 000 tonnes) est de 104 MW

Voyer plus loin que l'envelope !

voici sont armement éventuel:

https://en.wikipedia.org/wiki/Railgun

http://www.northropgrumman.com/Capa...Systems/Pages/MaritimeLaserDemonstration.aspx

Pour le rail gun, voici les plan de la marine:

''The U.S. Navy plans to integrate a railgun that has a range of over 160 km (100 mi) onto a ship by 2016.[47] This weapon, while having a form factor more typical of a naval gun will utilize components largely in common with those developed and demonstrated at Dahlgren.[48] The hyper-velocity rounds weigh 10 kg (23 lb), are 18 in (460 mm), and are fired at Mach 7.[49]''


Et voici l'explication du pourquoi ce navire à pris la mer hier ! (extrait de wiki et du liens posté)

''Currently the only US Navy ships that can produce enough electrical power to get desired performance are the Zumwalt-class destroyers; they can generate 78 megawatts of power, more than is necessary to power a railgun. Engineers are working to derive technologies developed for the DDG-1000 series ships into a battery system so other warships can operate a railgun.[52] Most current destroyers can spare only nine megawatts of additional electricity, while it would require 25 megawatts to propel a projectile to the desired maximum range''

Les américains ont déja une plateforme maritime imbatable présentement ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Arleigh_Burke
 
Last edited:
Back
Top