NVIDIA Pascal GPU

goshko said:
mon oncle as un setup avec un i5-4670 et il me demandait aujourd'hui ce que je lui conseillait comme carte graphique avec un budget a 600$ ... je pourrais bin lui recommander un 980 mais il me parlait de virtual reality et de l'occulus ... jme suis donc dit qu'il devrait attendre la sortie des nouveaux GPU ... mais combien pensez-vous que sa va couter la nouvelle gen ??

Pour l'instant il run un crossfire de 7870 ...
Click to expand...

le même prix que les carte actuel.
 
MrDeap said:
C'est selon le schema puis le nombre de cuda cores. Le block SM de Pascal est un peu semblable au Maxwell.

Ya 2 bloc de "sm" de plus sur Pascal par "gpc" que Maxwell

GM200 a 6 gpc vu que GM204 a 4 GPC. Evidement Pascal GP104 va avoir 4gpc avec 10 bloc de SM chaque contrairement a 8 sur Maxwell qui donne la difference de 20% en performance.
Click to expand...

C'est pas ben ben compliquer, la base est le top end puis le reste ca ressemble un peu. Si tu va selon le diagramme puis on pretent que ya 4 GPC a la place de 6 comme le GP100 puis tu compte les block pour un full GP104(GTX 1080) ca donne environ ca:

ROPs: 80
Cuda Cores: 2560
Texture unit: 160
Memory bus: 256 bit

Y reste juste les Mega Hurts, puis le tour est jouer.
 
MrDeap said:
C'est pas ben ben compliquer, la base est le top end puis le reste ca ressemble un peu. Si tu va selon le diagramme puis on pretent que ya 4 GPC a la place de 6 comme le GP100 puis tu compte les block pour un full GP104(GTX 1080) ca donne environ ca:

ROPs: 80
Cuda Cores: 2560
Texture unit: 160
Memory bus: 256 bit

Y reste juste les Mega Hurts, puis le tour est jouer.
Click to expand...

Also, let's not forget it's GDDR5X on GP104-400.

Honestly it would be great to have a 20% gain on mid-range Pascal vs high-end Maxwell. In the end, it will depend on the game + drivers + API (DX12 gains?) :D
 
MrDeap said:
Selon les rumeur...
GTX 980 Ti (GM200-310-A1) ---> GP104-400-A1
GTX 980 (GM204-400-A1) ---> GP104-200-A1
GTX 970 (GM204-150-A1) ---> GP104-150-A1

400 veut probablement dire le plein processeur.

Si on prend le temp de regarder la diagram du GP100
https://devblogs.nvidia.com/paralle...ads/2016/04/gp100_block_diagram-1-624x368.png
Diagram d'un bloc du GP100(nombre similar de cuda core que Maxwell, ressemble un peu plus au GK110)
https://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2016/04/gp100_SM_diagram.png

GM200(Titan X)
http://images.anandtech.com/doci/9059/TITAN_X_Block_Diagram_FINAL.png

Je suppose que le GP104 utilise 4 unite comme la GM204.

Ya 2 bloc de smm de plus par unite,(4 unite en total). C'est un peut evident que le model qui remplace la 980ti selon les rumeurs, va etre environ 20% plus performance que la 980.

Ya 2 unite de plus sur une GM200 & puis la GM204, donc 33% de difference de cuda core entre la 980 & la Titan X.

Evidement la memoire est mieux. Ca ne veut pas dire que la 980 Ti va etre la 1080 Ti. Si la rumeur est vrai, 20% de plus en performance pour le meme prix, c'est pas si pire.

EDIT: Le diagramme de la 780Ti(GK110)
http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2013/11/GK110_Block_Diagram.jpg

Je peux avoir totallement tord sur ca, vu que c'est base sur des rumeurs.
Click to expand...

La 1080 Ti vas être avec du GP100, pas du GP104.

donc la
GP104-400-A1=1080
GP104-200-A1=1070
GP104-150-A1=1060 ti ou 1060
 
"Ca ne veut pas dire que la 980 Ti va etre la 1080 Ti."

Je voulais plutot dire la GP104-A1, c'est la manufacture qui change de chip, donc y aura pas de 980 Ti en production qui sera remplacer par la GP104-A1.

C'est possible qui s'en profite puis change pour metre le Ti juste pour faire chier.
 
MrDeap said:
"Ca ne veut pas dire que la 980 Ti va etre la 1080 Ti."

Je voulais plutot dire la GP104-A1, c'est la manufacture qui change de chip, donc y aura pas de 980 Ti en production qui sera remplacer par la GP104-A1.

C'est possible qui s'en profite puis change pour metre le Ti juste pour faire chier.
Click to expand...

Wouldn't make sense, there has never been a x80 Ti with a mid-size chip.

They did switch to a mid-size chip in a flagship when they went from GTX 580 (GF110) to GTX 680 (GK104-400-A2). GTX 780 was a cut-down full-size chip (GK110 2304:192:48) and GTX 780 Ti was a full-size chip (GK110 2880:240:48).

GTX 980 was mid-size (GM204), GTX 980 Ti was cut-down full-size (GM200 2816:176:96).

I think they'll release a 1080 Ti with GP100 in Q3/Q4 2016.
 
Same, je crois que la 1080 Ti vas être un GP100 cut down avec 6Gb de HBM2 et que la Titan vas être Full GP100 12Gb De HBM2
 
BoxsterBoy said:
Hum... C'est moi ou me semble que c'est vraiment pas si hot que ça???

En ce sens que le même 3dMark Extreme sur mettons un 2-way SLI gtx 970 est plus performant.

Je sais pas, je m'attendais peut-être à un frog leap de performance avec Pascal.
Click to expand...

It's GP104 (mid-size chip) that's being compared with GM200 (full-size chip). The true gain in performance is GP104 vs GM204 (GTX 980). GP100 (full-size Pascal) with HBM2 will kill, for sure.
 
ToxicBug said:
It's GP104 (mid-size chip) that's being compared with GM200 (full-size chip). The true gain in performance is GP104 vs GM204 (GTX 980). GP100 (full-size Pascal) with HBM2 will kill, for sure.
Click to expand...

Donc ça l'air que je vais rester avec mes 970 encore un certain temps. J'imagine que l'upgrade se fera le jour qu'un jeu tirera avantage des nouveaux GPU et que mes 970 seront trop lentes.
 
BoxsterBoy said:
Donc ça l'air que je vais rester avec mes 970 encore un certain temps. J'imagine que l'upgrade se fera le jour qu'un jeu tirera avantage des nouveaux GPU et que mes 970 seront trop lentes.
Click to expand...

Assuming GTX 1080 is at least as fast as GTX 980 Ti (as per article), going from 2x GTX 970 to 2x GTX 1080 will give you at least 50% more performance.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top