Marion Le Pen: "Si nous ne tuons pas l'islamisme, c'est lui qui nous tuera."

En passant Kossak à encore pogné mots pour mots, sans nommer la source, un texte venant d'un site de suprémacistes blancs et de néo-nazi dans ce thread là aussi. C'est correct, par qu’il paye pour supporter le site en question.

INB4 "oui mais toi Ronin..." et autres collection de "buzz word" virés en insultes.

Ce que je viens écrire vient mon crue.
mon inspiration viens de beaucoup heures de lectures.

J ai déjà posté beaucoup PDF de livres ici.
exemple regarde ma dernière trouvaille.
http://www.montrealracing.com/forums/showthread.php?889130-SJW-and-Liberal-going-full-1984/page2

Trés important parceque le Marxism est anti nationalisme anti identité et pro pour un gouvernement global.
Beaucoup de nos conflit actuel est enrichie par cet école de pensé.

il n y a pas que mein kampf dans ma bibliothèque.

une des raison que j'utilise des buzz word c est pour échangé sans résumé a chaque foie mes putin recherche.
libre a toi a lire si tu veux mais vient pas chialé que j explique pas tout en détails quand tout information est disponible.
 
Mea culpa, c'est dans le thread WW3 que tu as fais ça... c'est rendu presque quotidien.

Es-tu payé pour faire ça?
 
Mea culpa, c'est dans le thread WW3 que tu as fais ça... c'est rendu presque quotidien.

Es-tu payé pour faire ça?

En jouant au gars outré par tout ce que KossaK post, tu y donnes quasiment raison...
Être aussi pire que lui, mais de l'autre bord, c'est pas vraiment mieux.
 
Last edited:
En jouant au gars outré par tout ce que KossaK post, tu y donnes quasiment raison...
Être aussi pire que lui, mais de l'autre bord, c'est pas vraiment mieux.

Il y a des Thread que les sujets entrecroisent.
Bien souvent les membres ont déjà lu les autres thread. Généralement, le monde est sur la même page dans les conversations.

Bien beau d’être que l’internet. Mais fait des années que nous parlons, rendu on voit nos tronches dans vraie vie et sur FB.
Ici, les conversations à cause de notre proximité ils sont quand même poussés.

Päs la fin du monde si on radote. Comme pas la fin du monde si tu fais ta colombe.

Ce que tu dis. si ça consolide mon opinion ou le mets en question. Ce n n’est pas grave.
Exercice par lui même à plus de valeur que savoir qui a raison. The objective is learning. there is no wining.

Je me fends la tête parce que j’ai du plaisir à partager mes recherches. Ce n’est pas du gros char et je n’ai pas de talent, mais j’ai du plaisir.
Toi tu prends la tête à dire que j’ai tort sur tout. Quel plaisir ça te donne?
 
Je me fends la tête parce que j’ai du plaisir à partager mes recherches. Ce n’est pas du gros char et je n’ai pas de talent, mais j’ai du plaisir.
Toi tu prends la tête à dire que j’ai tort sur tout. Quel plaisir ça te donne?

sauf que c'est systématique. Tu mets les liens vers des texte/vidéo quand c'est générique, tu caches la source quand ça vient de site Néo-Nazi/suprémaciste.

Tu peux faire ta victime tant que tu veux... I give no fuck.

T'es un agent de radicalisation à ta façon, à ta sauce.
 
La religion est dangereuse mets en Kossak. Selon moi elle a ete inventee pour controler les masses il y a des millenaires.

Maintenant si on se base que l'humain est un crisse de cave + la religion radicalisee = desastre.

Regarde juste les batailles entre les PS4 vs XBOX One vs WiiU, Ford vs Chevrolet vs Honda etc, les hooligans pour des equipes de SOCCER TABARNAK.

Le monde iPhone vs Android.

PC vs Mac.

La ajoute a ca le mystere des anges et creatures de l'au-dela pis des malades mentaux = desastre!

Plus précisément, c'est la peur qui contrôle les masse.

Peur de se retrouver en enfer.
Peur de se retrouver au purgatoire.
Peur d'avoir une vie scrap puis écouter des brain washé lui dire que c'est à cause de nous qu'il a une vie scrap, donc décide de se faire sauter.

La religion c'est un outil de peur pour contrôler les masses et les faire réagirent.
 
sauf que c'est systématique. Tu mets les liens vers des texte/vidéo quand c'est générique, tu caches la source quand ça vient de site Néo-Nazi/suprémaciste.

Tu peux faire ta victime tant que tu veux... I give no fuck.

T'es un agent de radicalisation à ta façon, à ta sauce.

De ton point de vue c'est de la radicalisation, du miens c'est l'envers de la médaille.

Faut quand même en laisser pis en prendre, comme dans tout débat. J'ai pas tout regardé mais il y a quand même un autre côté à tout ça.
 
Après la mort de Mahomet déjà il y a eu deux clans en opposition . Donc même si l'islam décidait de devenir consciente qu'on est rendu au XXI siècle et d'éliminer les radicaux , on assisterait à un schisme tel qu'au début , peut-être que ca calmerait les attentats pour quelques années mais ca reprendrait encore plus fort.

Les branches modérées de l'islam seraient accusées de traitre.

Selon mon idée , il n'y a pas beaucoup d'alternatives pour régler la question , tout comme en 1939 il n'y avait pas d'autres choix que de faire la guerre ...
se soumettre ou se battre.

Pour moi l'islam n'a rien d'une religion , plutot un sytème politique totalitaire , toutes leur avancées géographiques se sont faites par la force du sabre .

'' Mahomet (en arabe محمّد - Muḥammad), Muḥammad ou Mohammed, nom complet : Abū al-Qāsim Muḥammad ibn ʿAbd Allāh ibn ʿAbd al-Muṭṭalib ibn Hāshim, est un chef religieux, politique et militaire arabe de la tribu de Quraych. Fondateur de l'islam, il en est considéré comme le prophète majeur. Selon la tradition islamique, il serait né à La Mecque vers 570 et mort à Médine en 632 ''
https://fr.wikipedia.org/wiki/Mahomet

Le prophète de l'islam Mahomet, illustration d'un manuscript ottoman du 17e siècle

 
De ton point de vue c'est de la radicalisation, du miens c'est l'envers de la médaille.

ouien... une médaille avec 2 cotés "you lose". Un côté Fasciste fondamental religieux, l'autre coté fasciste national socialiste.

Dit toi que peu importe qui des 2 te l'enfonces dans la gorges, tu vas t'étouffer avec pareil.
 
ouien... une médaille avec 2 cotés "you lose". Un côté Fasciste fondamental religieux, l'autre coté fasciste national socialiste.

Dit toi que peu importe qui des 2 te l'enfonces dans la gorges, tu vas t'étouffer avec pareil.

Heh oui. faut rester centrer. hehe
 
ouien... une médaille avec 2 cotés "you lose". Un côté Fasciste fondamental religieux, l'autre coté fasciste national socialiste.

Dit toi que peu importe qui des 2 te l'enfonces dans la gorges, tu vas t'étouffer avec pareil.

Le problème vient du fait que les leaders mondiaux à part Poutine sont des Neville Chamberlains.
 
Not my writing, but I agree with it. Please share with everyone if you agree.


Terrorism and Islam:

Islam is not a religion, nor is it a cult. In its fullest form, it is a complete, total, 100% system of life. Islam has religious, legal, political, economic, social, and military components. The religious component is a beard for all of the other components.
Islamization begins when there are sufficient Muslims in a country to agitate for their religious privileges.
When politically correct, tolerant, and culturally diverse societies agree to Muslim demands for their religious privileges, some of the other components tend to creep in as well.
Here’s how it works:
As long as the Muslim population remains around or under 2% in any given country, they will be for the most part be regarded as a peace-loving minority, and not as a threat to other citizens.
It is a trick.
United States — Muslim 0..6%
Australia — Muslim 1.5%
Canada — Muslim 1.9%
China — Muslim 1.8%
Italy — Muslim 1.5%
Norway — Muslim 1.8%
At 2% to 5%, they begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups, often with major recruiting from the jails and among street gangs. This is happening in:
Denmark — Muslim 2%
Germany — Muslim 3.7%
United Kingdom — Muslim 2.7%
Spain — Muslim 4%
Thailand — Muslim 4.6%
From 5% on, they exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population.

For example, they will push for the introduction of halal (clean by Islamicstandards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims.They will increase pressure on supermarket chains to feature halal on their shelves — along with threats for failure to comply.
At this point, they will work to get the ruling government to allow them to rule themselves (within their ghettos) under Sharia, the Islamic Law.
The ultimate goal of Islamists is to establish Sharia law over the entire world.
- When Muslims approach 10% of the population, they tend to increase lawlessness as a means of complaint about their conditions.
In Paris, we are already seeing car-burnings. Any non-Muslim action offends Islam, and results in uprisings and threats, such as in Amsterdam, with opposition to Mohammed cartoons and films about Islam. Such tensions are seen daily, particularly in Muslim sections.
- After reaching 20%, nations can expect hair-trigger rioting, jihad militia formations, sporadic killings, and the burnings of Christian churches and Jewish synagogues.
- At 40%, nations experience widespread massacres, chronic terror attacks,
- From 60%, nations experience unfettered persecution of non-believers of all other religions (including non-conforming Muslims), sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon, and Jizya, the tax placed on infidels.
- After 80%, expect daily intimidation and violent jihad, some State-run ethnic cleansing, and even some genocide, as these nations drive out the infidels, and move toward 100% Muslim.

(Found this very interesting, but I have not personally checked it):

"The Immigration and Nationality Act passed June 27, 1952 revised the laws relating to immigration, naturalization, and nationality for the United States. That act, which became Public Law 414, established both the law and the intent of Congress regarding the immigration of Aliens to the US and remains in effect today. Among the many issues it covers, one in particular, found in Chapter 2 Section 212, (28), (F) is the prohibition of entry to the US if the Alien belongs to an organization seeking to overthrow the government of the United States by 'force, violence, or other unconstitutional means.' This, by its very definition, rules out Islamic immigration to the United States. Islamic immigration to the US would be prohibited under this law because the Koran, Sharia Law and the Hadith all require complete submission to Islam, which is antithetical to the US government, the Constitution, and to the Republic. All Muslims who attest that the Koran is their life's guiding principal subscribe to submission to Islam and its form of government. Whether Islam is a religion is immaterial because the law states that Aliens who are affiliated with any "organization" that advocates the overthrow of our government are prohibited."

Can a Muslim be a good American? This question was forwarded to a friend who worked in Saudi Arabia for 20 years. The following is his reply:

Theologically - no, because his allegiance is to Allah.
Religiously - no, because no other religion is accepted by His Allah except Islam (Qur'an 2:256).
Scripturally - no, because his allegiance is to the five Pillars of Islam and the Qur'an.
Geographically - no, because his allegiance is to Mecca, to which he turns in prayer five times a day.
Socially - no, because his allegiance to Islam forbids him to make friends with Christians or Jews.
Politically - no, because he must submit to the mullahs (spiritual leaders) who teach the annihilation of Israel and the destruction of America, the great Satan.
Domestically - no, because he is instructed to marry four Women and beat his wife when she disobeys him (Qur'an 4:34).
Intellectually - no, because he cannot accept the American Constitution since it is based on Biblical principles and he believes the Bible to be corrupt.
Philosophically - no, because Islam, Muhammad, and the Qur'an does not allow freedom of religion and expression. Democracy and Islam cannot co-exist! Every Muslim government is either dictatorial or autocratic.
Spiritually - no, because when we declare 'one nation under God,' we are referring to the Christian's God and not Allah.
Therefore, after much study and deliberation, perhaps we should be very suspicious of ALL MUSLIMS in this country. They obviously cannot be both 'good' Muslims and good Americans/Canadians; they cannot and will not integrate into the great melting pot of America.
The religious war is bigger than we know or understand. Muslims everywhere have said they will destroy us from within.
 
ta vue en Turky la religions est outil Vraiment utile.
leur conviction est plus garde que leur raison.

Islam est dangereuses c est un fait.

toi tu dis il y a des chretiens dangereux. Oui mais c est nos fucktard a nous. pas des Fucktard importé
notre responsabilité comme société occupé de nos fucktard.
mais pas notre responsabilité occupé de tout les fucktard de la planet.

this^

/endthread
 
sauf que c'est systématique. Tu mets les liens vers des texte/vidéo quand c'est générique, tu caches la source quand ça vient de site Néo-Nazi/suprémaciste.

Tu peux faire ta victime tant que tu veux... I give no fuck.

T'es un agent de radicalisation à ta façon, à ta sauce.

Tu répond toujours la même chose a Kossak, ton opinion n'a même plus de valeur. Serais-tu un arabe par hasard?
 
A considérer, suite aux derniers évènements.
Le Shoe Bomber était un Musulman.
Les Beltway Snipers étaient Musulmans.
Le tireur de Fort Hood était un Musulman.
Les terroristes du train de Madrid étaient Musulmans.
Les terroristes du Bali Night-club étaient Musulmans.
Les terroristes du métro de Londres étaient Musulmans.
Les terroristes du théâtre de Moscou étaient Musulmans.
Les terroristes du marathon de Boston étaient Musulmans.
Les terroristes du vol Pan-Am # 93 étaient Musulmans.
Les terroristes du vol Air France à Entebbe étaient Musulmans.
La prise de l'ambassade Iranienne, c’était encore des Musulmans.
Les terroristes de l'ambassade américaine à Beyrouth étaient Musulmans.
La prise de l'ambassade Lybienne : des Musulmans.
Les terroristes suicidaires de Buenos Aires étaient Musulmans.
Les attaquants contre l'équipe olympique israélienne étaient Musulmans.
La prise de l'ambassade américaine au Kenya : des Musulmans.
Les terroristes saoudiens contre les tours Khobar étaient Musulmans.
Les terroristes de la caserne navale de Beyrouth étaient Musulmans.
Les terroristes de l'école russe Besian étaient Musulmans.
Les premiers terroristes des World Trade Center étaient Musulmans.
Les terroristes de Bombay et Mumbai en Inde étaient Musulmans.
Les terroristes de l'Achille Lauro étaient Musulmans.
Les terroristes des avions du 11 septembre 2001 étaient Musulmans.
Le décapiteur d'Oklahoma City était Musulman.
Les terroristes de Charlie Hebdo étaient Musulmans.
Le terroriste de l'Hyper Cacher était Musulman.
Les terroristes du Bataclan étaient Musulmans.
(Et j'en oublie probablement plusieurs autres).

Sachez que:
Les Hindous vivent avec les Chrétiens : Pas de problème
Les Hindous vivent avec les Juifs : Pas de problème
Les Chrétiens vivent avec des Shintos : Pas de problème
Les Shintos vivent avec les Athéistes : Pas de problème
Les Athéistes vivent avec les Confucianistes : Pas de problème
Les Confucianistes vivent avec les Hindous : Pas de problème
Musulmans vivant avec Hindous : Problème
Musulmans vivant avec Bouddhistes : Problème
Musulmans vivant avec Chrétiens : Problème
Musulmans vivant avec Juifs : Problème
Musulmans vivant avec Sikhs : Problème
Musulmans vivant avec Shintos : Problème
Musulmans vivant avec Athéistes : Problème
MUSULMANS VIVANT AVEC MUSULMANS : BIG PROBLEMES !
Jihad Islamique: une organisation terroriste islamique
ISIS (DAESH): une organisation terroriste islamique
Al-Qaida: une organisation terroriste islamique
Taliban: une organisation terroriste islamique
Hamas: une organisation terroriste islamique
Hezbollah: une organisation terroriste islamique
Boko Haram: une organisation terroriste islamique
Al-Nusra: une organisation terroriste islamique
Abu Sayyaf: une organisation terroriste islamique
Al-Badr: une organisation terroriste islamique
Frères Musulmans : une organisation terroriste islamique
Lashkar-e-Taïba: une organisation terroriste islamique Palestine
Palestine Libération Organisation : une organisation terroriste islamique
Ansaru: une organisation terroriste islamique
Jemaah Islamiyah: une organisation terroriste islamique
Abdullah Azzam Brigades : une organisation terroriste islamique
Sauf erreur et omission bien sûr !
 
Rouge : églises chrétiennes , toute dénomination.
Vert pâle : mosquée
Vert foncé : synagogue.

Mon opinion : en % de la population , les mosquées sont sur-représentées

366.png

[h=1]Les religions dans l'agglomération de Montréal[/h]

Autres religions
942,630​
Catholique​
329,400​
Aucune appartenance​
165,440​
Musulmane​
76,525​
Juive​
72,900​
Orthodoxe​
34,275​
Bouddhiste​
26,295​
Hindoue​
23,180​
Anglicane​
17,045​
Pentecôtiste​
14,435​
Baptiste​
12,235​
Église unie​
7,005​
Sikhe​
5,795​
Presbytérienne​
3,600​
Luthérienne​
catholique : 942,000
islamique : 165,000

''Le FMC avance que l'islamophobie et les crimes haineux contre la communauté se sont accrus et que l'intégration des musulmans s'en trouve ainsi compliquée. ''

Bien sûr que c'est de notre faute ...mea culpa , allons se flageller en groupe .

'' L'organisme refuse de débattre du radicalisme parce qu'il s'applique à toutes les religions, alors qu'il est réservé, selon M. Jebbari, pour désigner certains musulmans.''

Ces gens ont un don extraordinaire pour faire porter le chapeau aux autres ...même Justin nous blâme de se fermer aux autres cultures , ce qui est totalement faux ...nous sommes fermés à ceux qui rejettent nos valeurs ....pas pareil mon joe.
http://ici.radio-canada.ca/nouvelle...amophobie-instrumentalisation-politique.shtml
 
Back
Top