On présume savoir qui a tué Cedrika Provencher...

Marty_Mart said:
Damn, ça vire mal cette histoire là, Bettez qui sort libre du peu d'accusations contre lui.

Est-il coupable ou non de l'histoire Cédrika? Moi ce qui fonde mon opinion c'est ses 5 refus de passer le test du polygraphe. La population au grand complet te considère comme le meurtrier dans l'histoire d'enlèvement la plus médiatisée au Québec... qu'est-ce que tu peux avoir de pire à cacher pour refuser le polygraphe? Pour quelle autre raison peut-il refuser ce test que de cacher sa culpabilité?

By the way, j'ai écouté le documentaire "Cédrika" sur tou.tv cette semaine... C'est à la fois fucking triste de voir le vécu de la famille dans cette situation, mais aussi ça donne foi en l'humanité de voir le dévouement des bénévoles et donnateurs! Depuis qu'on a écouter ce documentaire ma blonde veut qu'on face implanter une chip GPS à notre gars lol
Click to expand...

l'histoire de cédrika c'etais pas en lien avec les accusations sur lesquelles y'a été libéré, ya jamais été formellement accusé dans ce dossier la
 
C'est terminé, avec son acquittement il est maintenant libre de déménager en Europe et refaire sa vie. Je sais pas comment le père fait pour se retenir.
 
BoxsterBoy said:
Même pas. Ils ont trouvé des "traces" portant à croire qu'il en a visionné. Ça peut aussi ben être le thread de JB sur MR avec des filles de 14 ans.
Click to expand...

De ce qu'on comprend quand ils parlent de ce qu'ils trouvent sur les ordis de ces pervers-là, personne ici ne serait même capable de supporter de visionner ça pendant plus d'une seconde sans vomir. Je plains les policiers qui doivent se taper ça. Il paraît qu'ils doivent souvent être mutés dans d'autres départements parce que c'est trop dur mentalement à supporter.
 
SilverViper said:
De ce qu'on comprend quand ils parlent de ce qu'ils trouvent sur les ordis de ces pervers-là, personne ici ne serait même capable de supporter de visionner ça pendant plus d'une seconde sans vomir. Je plains les policiers qui doivent se taper ça. Il paraît qu'ils doivent souvent être mutés dans d'autres départements parce que c'est trop dur mentalement à supporter.
Click to expand...

Surement dans certains cas.
 
Carbon_Blue_GT said:
De ce que j'ai compris à date: ils ont trouvé de la porno juvénile, mais ils n'avaient pas le droit de la saisir. C'est quand même bizarre la justice à certains égards. D'un côté un veut protéger les droits fondamentaux de la personne, mais on soustrait toute forme de pouvoir discrétionnaire ou d'exception. Je trouve qu'il existe un déséquilibre ici. On interdit toutes sortes de trucs dans l'intimité des maisons des gens et ce, sans mandat nécessaire. Un criminel est maintenant libre de faire d'autres victimes, au nom de son droit fondamental, qui fait prévalence sur la preuve substancielle de possession de porno juvénile. Ben merde.
Click to expand...

C'est dur à avaler, mais l'alternative, c'Est-à-dire des perquisitions et des accusation arbitraires, est bien pire.

SI on veut arrêter les méchants, ils faut penser comme eux, mais pas agir comme eux.
 
SilverViper said:
De ce qu'on comprend quand ils parlent de ce qu'ils trouvent sur les ordis de ces pervers-là, personne ici ne serait même capable de supporter de visionner ça pendant plus d'une seconde sans vomir. Je plains les policiers qui doivent se taper ça. Il paraît qu'ils doivent souvent être mutés dans d'autres départements parce que c'est trop dur mentalement à supporter.
Click to expand...

-18 ans = -18 ans aux yeux de la loi... une des grosses raisons que me tiens out du JB thread et meme de la section adulte.
 
'' Le juge Lacousière a aussi déterminé que la police n'avait pas de mandat valide pour saisir du matériel informatique le jour de l'arrestation de M. Bettez, en 2016. ''


méchante gang de chaudron , finalement ça ressemble pas mal a ce qu'on voit dans district 31
 
ca sonne comme si la police avait mis tellement d'effort pour essayé de de le piégé dans quelques chose que sa s'est retourné contre eux.
 
tekzou said:
Pense pas que le gars est le meurtrier ; mais il sait quelque chose sur ce qui c'est passé.
Click to expand...

Ouin, innocent jusqu'à preuve du contraire sauf que les policiers ont absolument rien pour le lier au crime, mais toutes les circonstances pointent vers lui sa juste pas d'allure.
 
SimZx3KGT said:
ca sen vient pire que l'histoire de OJ simpson.

the glove didnt fit!
Click to expand...
Yep the pure incompetence of the LAPD is one of the main reasons why he walked and OJ having the money for an all-star defence team that was able to hire the proper experts and were able to pick every aspect of the investigation apart. While the glove was a key moment in the trial it was one of just many pieces


We will never know what was in that LB bag that Robert Kardashian took from the home. We all have a pretty good idea


It brings up a good point thought. how many innocent people were wrongly convicted on botched investigations
 
Gregster said:
Yep the pure incompetence of the LAPD is one of the main reasons why he walked and OJ having the money for an all-star defence team that was able to hire the proper experts and were able to pick every aspect of the investigation apart. While the glove was a key moment in the trial it was one of just many pieces


We will never know what was in that LB bag that Robert Kardashian took from the home. We all have a pretty good idea


It brings up a good point thought. how many innocent people were wrongly convicted on botched investigations
Click to expand...

What makes people more angry is that its a kid that was murdered.
 
Premièrement attendez l'appel si il va en avoir un... C'est pas l'avis d'UN seul juge qui va décider de tout. Des juges imbéciles et incompétents, il en existe aussi.
Il y a plusieurs versions dans le médias sur ce que les policier auraient fait de pas correct.

D'ailleurs peut être l'ont ils fait en connaissance de cause, mais pour mettre de la pression dans le dossier Cédrika.

Faut pas oublier que des juges de paix ont signé les mandats et que des procureurs ont analysé et autorisé le dossier...
 
espritv8 said:
Premièrement attendez l'appel si il va en avoir un... C'est pas l'avis d'UN seul juge qui va décider de tout. Des juges imbéciles et incompétents, il en existe aussi.
Il y a plusieurs versions dans le médias sur ce que les policier auraient fait de pas correct.

D'ailleurs peut être l'ont ils fait en connaissance de cause, mais pour mettre de la pression dans le dossier Cédrika.

Faut pas oublier que des juges de paix ont signé les mandats et que des procureurs ont analysé et autorisé le dossier...
Click to expand...

Dure de renverser une décision sur bris de procédure et mandat illégal...
 
Donc si je comprends bien, la SQ s'est comporté comme la police de l'URSS dans ce dossier. En d'autres mots, on a un homme et on va trouver un moyen de lui crisser un crime sur le dos.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top