HeavyMetal
New member
Bonne chance pour lui à démontrer que les procédures d'enquête contre lui étaient injustifiées.
On présume savoir qui a tué Cedrika Provencher...
- Thread starter manifeste00
- Start date
Bonne chance pour lui à démontrer que les procédures d'enquête contre lui étaient injustifiées.
HeavyMetal
New member
On ne lit que des bonnes nouvelles provenant de 3R aujourd’hui.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Sent from my iPhone using Tapatalk
Twon
New member
Right, il va devoir refaire sa vie. La différence est qu'il évite de perdre une bonne partie de sa vie en tôle. Je pense que le choix est simple. Je suis convaincu qu'il est impliqué directement dans cette affaire, tant qu'on pourra pas le prouver, il est un homme libre.
BoxsterBoy
Administrator
Donc toi, tu as la preuve que c'est lui?
Toute l'affaire est louche, mais y semble y avoir un histoire "cachée" de règlement de compte entre du monde "ben placé" et la "famille Bettez"... La police a faire ben de la magouille et beaucoup d'utilisation des médias pour l'opinion publique.
Tsé, moi aussi, au premier degré, je lis ce qui se dit et je me dis qu'il est coupable. Mais au meilleur de ma connaissance, tout ce que je sais me provient des médias. Source très, très fiable.
T5shortblock
Well-known member
autant que c'est peut-etre lui, que c'est peut-etre pas lui.
ProTg94DX
Legacy Member
Pas le punisher ,mais dexter qu'on a besoin dans son cas au moins il va faire sur.
Carbon_Blue_GT
Well-known member
De ce que j'ai compris à date: ils ont trouvé de la porno juvénile, mais ils n'avaient pas le droit de la saisir. C'est quand même bizarre la justice à certains égards. D'un côté un veut protéger les droits fondamentaux de la personne, mais on soustrait toute forme de pouvoir discrétionnaire ou d'exception. Je trouve qu'il existe un déséquilibre ici. On interdit toutes sortes de trucs dans l'intimité des maisons des gens et ce, sans mandat nécessaire. Un criminel est maintenant libre de faire d'autres victimes, au nom de son droit fondamental, qui fait prévalence sur la preuve substancielle de possession de porno juvénile. Ben merde.
Marty_Mart
Well-known member
Damn, ça vire mal cette histoire là, Bettez qui sort libre du peu d'accusations contre lui.
Est-il coupable ou non de l'histoire Cédrika? Moi ce qui fonde mon opinion c'est ses 5 refus de passer le test du polygraphe. La population au grand complet te considère comme le meurtrier dans l'histoire d'enlèvement la plus médiatisée au Québec... qu'est-ce que tu peux avoir de pire à cacher pour refuser le polygraphe? Pour quelle autre raison peut-il refuser ce test que de cacher sa culpabilité?
By the way, j'ai écouté le documentaire "Cédrika" sur tou.tv cette semaine... C'est à la fois fucking triste de voir le vécu de la famille dans cette situation, mais aussi ça donne foi en l'humanité de voir le dévouement des bénévoles et donnateurs! Depuis qu'on a écouter ce documentaire ma blonde veut qu'on face implanter une chip GPS à notre gars lol
Est-il coupable ou non de l'histoire Cédrika? Moi ce qui fonde mon opinion c'est ses 5 refus de passer le test du polygraphe. La population au grand complet te considère comme le meurtrier dans l'histoire d'enlèvement la plus médiatisée au Québec... qu'est-ce que tu peux avoir de pire à cacher pour refuser le polygraphe? Pour quelle autre raison peut-il refuser ce test que de cacher sa culpabilité?
By the way, j'ai écouté le documentaire "Cédrika" sur tou.tv cette semaine... C'est à la fois fucking triste de voir le vécu de la famille dans cette situation, mais aussi ça donne foi en l'humanité de voir le dévouement des bénévoles et donnateurs! Depuis qu'on a écouter ce documentaire ma blonde veut qu'on face implanter une chip GPS à notre gars lol
lord_galathon
Well-known member
habsGlossom
Active member
moi jai implanté ma blonde
Marty_Mart
Well-known member
Exactement ça LG 
SkIz
Legacy Member
Ils ont pas trouvé de la porno juvénile directement, mais un lien "concret" avec de la porno juvénile.
"Les appareils ne contenaient pas directement ce type de fichiers, mais la Couronne croyait pouvoir convaincre la justice que l'ordinateur de Bettez a laissé des traces informatiques incriminantes."