Honda versus Toyota taux d'intêret?

Ayashifx55

Ayashifx55

New member
salut,

je magasine pour une corolla 2016 et une honda civic 2016. Modèle de base avec automatique et air climatisé. Non seulement la civic est à peu prêt 2000$ de plus mais elle ne vient pas avec camera reculons je crois, Puis l'intêret de la civic est 3%. La corolla est 0%. Est ce que je devrais attendre en décembre pour voir si honda vont offrir 0% d'intêret? J'ai aussi magasiné mazda 3 mais le style n'est pas à mon goût.

auriez vous des concessionnaires à me suggérer ? (ou membres de MR qui travaillent en concessionnaire).

Merci à tous!


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Au final, le versement mensuel c'est quoi? Si la différence est négligeable pour la Civic, je prendrais la Civic. Technologie plus récente et une Honda c'est toujours plus agréable à conduire qu'une Toyota. Même si la caméra de recul n'est pas incluse. Es-tu si maillet que ça quand tu recules?
 
La Honda est plus cher ET a un taux d'interet plus elever...c'est sur que la mensualite va etre plus haute de $50 environ. Pour un char moin equipper (pas de back up camera comme mentionner) le choix est claire. BTW, une Civic de base n'est pas plus agreable a conduire qu'un Corolla de base. Les 2 c'est des chiotte molle et plate.

Je t'aurais suggerer Mazda, mais tu a deja dit que tu ne l'aimais pas, alors, moi, mon choix serais la Toyota.
 
JoeyV said:
La Honda est plus cher ET a un taux d'interet plus elever...c'est sur que la mensualite va etre plus haute de $50 environ.
Click to expand...

Pas nécéssairement, ça dépend du buy-back, y peut y avoir une différence de 2-4-8-10-12% whatever entre les deux en fin de terme et donc la portion que tu payes est plus ou moins grande.
 
je compte faire un financement de 4 ans! Civic Lx revient à 530$ par mois et corolla Le 2016 revient à 438$ par mois. une différence de presque 100$ à cause de l'intêret omg ...




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Last edited:
il y a t-il des dealers de toyota que quelqun peut me suggérer que je puisse négocier le plus possible? à brossard, les dealers sont connus pour être paresseux et snob.


JoeyV said:
La Honda est plus cher ET a un taux d'interet plus elever...c'est sur que la mensualite va etre plus haute de $50 environ. Pour un char moin equipper (pas de back up camera comme mentionner) le choix est claire. BTW, une Civic de base n'est pas plus agreable a conduire qu'un Corolla de base. Les 2 c'est des chiotte molle et plate.

Je t'aurais suggerer Mazda, mais tu a deja dit que tu ne l'aimais pas, alors, moi, mon choix serais la Toyota.
Click to expand...

J'ai pensé pour la mazda 3 mais la valeur de revente des mazda est tellement moindre que toyota et honda ....
 
BoxsterBoy said:
Pas nécéssairement, ça dépend du buy-back, y peut y avoir une différence de 2-4-8-10-12% whatever entre les deux en fin de terme et donc la portion que tu payes est plus ou moins grande.
Click to expand...

Il n'a pas mentionner vouloir louer, j'ai donc prit sa comme s'il financeais le montant total. Donc pas de buy-back a calculer, juste la valeur total de la voiture. Comme defaite, c'est meme plus que $50 de difference sur le paiement.
 
JoeyV said:
Il n'a pas mentionner vouloir louer, j'ai donc prit sa comme s'il financeais le montant total. Donc pas de buy-back a calculer, juste la valeur total de la voiture. Comme defaite, c'est meme plus que $50 de difference sur le paiement.
Click to expand...

Bon point et tu avais bien visé; il veut acheter.
 
Agrément de conduite supérieur dans la Civic, mais ça ne justifie pas le 100$ d'écart/mois.

Les deux voitures vont avec une valeur de revente équivalente. J'irais avec la Toyota.
 
Twon said:
Au final, le versement mensuel c'est quoi? Si la différence est négligeable pour la Civic, je prendrais la Civic. Technologie plus récente et une Honda c'est toujours plus agréable à conduire qu'une Toyota. Même si la caméra de recul n'est pas incluse. Es-tu si maillet que ça quand tu recules?
Click to expand...

Tu diras ça à mon beau frère qui travaille comme mécano dans un Honda, il hait les nouveau moteurs avec l'exhaust manifold qui fait parti de la tête du moteur au lieu d'être bolté dessus.

Il a du en changer une couple sous garantie parce que la partie manifold de la tête avait craqué
 
Roy said:
Tu diras ça à mon beau frère qui travaille comme mécano dans un Honda, il hait les nouveau moteurs avec l'exhaust manifold qui fait parti de la tête du moteur au lieu d'être bolté dessus.

Il a du en changer une couple sous garantie parce que la partie manifold de la tête avait craqué
Click to expand...

Damn, c'est bien de savoir. Je crois je vais opter pour la corolla. Oui, vieille technlogie et plate mais fiable & garde une bonne valeur de revente.

J'ai checké la mazda 3 aussi, celle de base avec la boite automatique, 0% intêret, 4 ans financement, est de 509$ par mois.

Quelqu'un sait si l'Elantra 2017 est mieux que la corolla? je crois c'est la seul voiture moins cher qu'une corolla.




Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ayashifx55 said:
je compte faire un financement de 4 ans! Civic Lx revient à 530$ par mois et corolla Le 2016 revient à 438$ par mois. une différence de presque 100$ à cause de l'intêret omg ...




Sent from my iPhone using Tapatalk
Click to expand...

tabarnack....mes parents paye 430 par mois pour une gti 2015 autobahn... location de 4 ans aussi
 
ScHyZo said:
tabarnack....mes parents paye 430 par mois pour une gti 2015 autobahn... location de 4 ans aussi
Click to expand...

S'pas une location lui c'est un achat.

BTW, 0%, le monde croient encore à ça ?

Enligne ca sur le Corolla.. 1200$/année pour 4 ans, ca fait un gros pactol de plus puis au final la valeur sera pas plus élevée d'après moi, en tout cas jamais d'autant !
 
@cUr@-TL said:
S'pas une location lui c'est un achat.

BTW, 0%, le monde croient encore à ça ?

Enligne ca sur le Corolla.. 1200$/année pour 4 ans, ca fait un gros pactol de plus puis au final la valeur sera pas plus élevée d'après moi, en tout cas jamais d'autant !
Click to expand...

ouais je vien de voir qui veux acheter et non louer.
 
Demande le APR si tu veux comparer des pommes avec des pommes au niveau de l'intérêt.

The APR, however, is the more effective rate to consider when comparing loans. Expressed as a percentage, the APR includes not only the interest expense on the loan but also all fees and other costs involved in procuring the loan.


Sur un Civic, le taux affiché était de 0.9% mais au final le APR était de 2.9%
C'est peut-être semblable sur la toyota.
 
Ayashifx55 said:
Damn, c'est bien de savoir. Je crois je vais opter pour la corolla. Oui, vieille technlogie et plate mais fiable & garde une bonne valeur de revente.

J'ai checké la mazda 3 aussi, celle de base avec la boite automatique, 0% intêret, 4 ans financement, est de 509$ par mois.

Quelqu'un sait si l'Elantra 2017 est mieux que la corolla? je crois c'est la seul voiture moins cher qu'une corolla.




Sent from my iPhone using Tapatalk
Click to expand...

as tu regarder la jetta? vite vite elle vient avec l'a/c, camera de recule. et pour 455$/mois sur leur site web. la valeur de revente apres ces une autre histoire, mais surment mieu que la elentra.
 
ScHyZo said:
as tu regarder la jetta? vite vite elle vient avec l'a/c, camera de recule. et pour 455$/mois sur leur site web. la valeur de revente apres ces une autre histoire, mais surment mieu que la elentra.
Click to expand...

c'est intéressant comme comparaison, la jetta. Je me demande comment elle se compare avec la corolla avec son 1.4T. Côté fiabilité et coûts de pièces ? économie d'essense?


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Ayashifx55 said:
c'est intéressant comme comparaison, la jetta. Je me demande comment elle se compare avec la corolla avec son 1.4T. Côté fiabilité et coûts de pièces ? économie d'essense?


Sent from my iPhone using Tapatalk
Click to expand...

C'est un excellent véhicule également et très silencieux.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top