Les Quebecois, pauvres que le kiss????

theoutsider

New member
C,est tu moi ou on es pauvres en siouplait??

37% ne paient pas d'impots, 75% font moins que 50 000$..!!!!!

http://affaires.lapresse.ca/economi...uables-quebecois-gagnent-moins-de-50-000-.php

Alors que près de 75 % des contribuables ont déclaré un revenu en deçà de 50 000 $ en 2013 au gouvernement du Québec, les Québécois les plus riches ont payé plus de 70 % des impôts totaux perçus, indique un rapport publié vendredi par la Chaire en fiscalité et en finances publiques.

Selon les données dévoilées par la chaire de l'Université de Sherbrooke, les 20 % de Québécois au haut de l'échelle de revenus - qui ont des revenus de 58 000 $ et plus - payaient environ 70,2 % des impôts déclarés au gouvernement du Québec en 2013.

Quant aux contribuables faisant partie du fameux «1 %» des mieux nantis, leurs contributions représentaient 17,1 % du total des impôts versés à Québec.

«Chose certaine, ça démontre la progressivité de notre système d'imposition sur le revenu des particuliers», a souligné Suzie St-Cerny, l'une des auteures du rapport, en entrevue téléphonique avec La Presse canadienne.

Toutefois, a-t-elle rappelé, les Québécois les mieux nantis «ne sont pas si riches que ça».

«Globalement, au Québec, les revenus ne sont pas très élevés. Oui, il y a des gens qui gagnent beaucoup plus. Mais leur nombre n'est pas nécessairement important», a-t-elle poursuivi.

Selon les résultats de la chaire, seulement 6 pour cent des Québécois avaient déclaré un revenu supérieur à 100 000 $ cette année-là. Ceux qui recevaient un revenu de 50 000 $ à 99 999 $ représentaient seulement 21 pour cent des contribuables.

Ainsi, près de 75 % des Québécois avaient déclaré un revenu inférieur à 50 000 $.

«Ça traduit le fait qu'ici, on n'a pas des revenus individuels qui sont si grands que ça, sur lesquels on peut aller chercher beaucoup d'argent», a souligné la chercheuse.

D'ailleurs, 37,1 % des Québécois n'ont pas du tout payé d'impôts en 2013 - dont une bonne partie sont âgés de moins de 25 ans ou de plus de 65 ans.

C'est un chiffre plus élevé que dans les autres provinces, en considérant les déclarations remplies par les contribuables au niveau fédéral.

«Il y a de fortes chances qu'une partie des écarts s'expliquent entre autres par des crédits d'impôts remboursables (comme la prime au travail et le crédit pour frais de garde d'enfants) plus généreux au Québec qui pourraient ramener l'impôt à payer à zéro», a suggéré Mme St-Cerny.

Poids de fiscalité plus élevé au Québec

Le rapport de la chaire conclut également que le Québec a un fardeau fiscal plus élevé qu'au Canada et que dans le reste des pays de l'Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE).

Le calcul des fiscalistes - «le taux de pression fiscal», mesuré selon le montant des recettes perçues et le Produit intérieur brut (PIB) -ne tient toutefois pas compte des biens et services livrés aux contribuables.

«Ça permet quand même de se comparer en se disant: est-ce qu'on peut aller au-delà de ça, continuer de s'éloigner de nos partenaires commerciaux? Il faut peut-être se poser la question», a remarqué Mme St-Cerny.

Selon ce calcul, le Québec a un taux de pression fiscal supérieur à la moyenne de l'OCDE ou à celui du Canada et des États-Unis.

«(Le taux) se rapproche davantage des taux observés dans les pays européens que de ceux des voisins nord-américains, incluant ceux du Canada sans le Québec», indiquent les chercheurs dans leur rapport.
 
"Quant aux contribuables faisant partie du fameux «1 %» des mieux nantis, leurs contributions représentaient 17,1 % du total des impôts versés à Québec."

Le v'la le problème ! Faut taxé encore plus les riches !
 
"Quant aux contribuables faisant partie du fameux «1 %» des mieux nantis, leurs contributions représentaient 17,1 % du total des impôts versés à Québec."

Le v'la le problème ! Faut taxé encore plus les riches !

Donc encore plus de riche et entreprises vont quitter le québec, nous serons donc encore plus de gens de la "classe moyenne". Bon plan ken ! ...

Je fais partie du 20% qui ont payé 70% des impôts et je ne veut pas en payer plus. NET il me reste moins de 50% de mon salaire une fois tout les retenu passé. En gros un BS fait probablement 50% de mon salaire NET assis a rien faire .....
 
Je pense que ne pas être riche ne signifie pas être pauvre. Le Québec c'est énorme et même si une petite partie seulement est habité il y a une grande différence entre le cout de la vie en région et dans les grands centres. L'étude mentionne oui un fardeau très élevé et je pense que clairement nous sommes les champions taxes et impots mais pauvre? Non le revenu moyen familiale n'est qu'un chiffre quand il n'est pas mis en contexte avec le cout de la vie. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'on est parfait mais notre modèle social a des avantages.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Je pense que ne pas être riche ne signifie pas être pauvre. Le Québec c'est énorme et même si une petite partie seulement est habité il y a une grande différence entre le cout de la vie en région et dans les grands centres. L'étude mentionne oui un fardeau très élevé et je pense que clairement nous sommes les champions taxes et impots mais pauvre? Non le revenu moyen familiale n'est qu'un chiffre quand il n'est pas mis en contexte avec le cout de la vie. Je n'irai pas jusqu'à dire qu'on est parfait mais notre modèle social a des avantages.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Approved.

J'habite moi même sur la rive sud de TR. Dans mon coin tu as un petit jumelé ou une petite maison pour ~125k. Tu as bien sur des maisons de 200-300-400-++++K mais c'est quand même en général beaucoup moins chère que dans les grandes villes. À TR un couple de deux personnes qui font ~45k par années s'en sortent très bien, il ne sont pas riche mais il sont quand même confortable.

À MTL avec le prix des condo/maison ( et même des appart ) le coût de la vie est vraiment différent. Ici j'ai une maison seul avec mon salaire, pas sur qu'à MTL je me paierais une maison avec ce même revenu.
 
Dans ma famille ya genre 5 personnes sur le BS si c'est pas plus. C'est vraiment désolant de voir ca. Ils sont tous apte a travailler pis j'leur remet ca dans face a chaque année. Ils ont toujours une raison pour ne pas travailler. J'avais déja essayé de faire rentré ma petite soeur de 23 ans a ma job! Mon boss l'avait engagé toute...esti a c'était pas pointé le premier Lundi. A me sort comme raison ouin mais la c'était juste le salaire minimum....

Tabarnak! c'est déja quand meme 3 fois plus que ton esti de cheque de BS.

Moi a 14 ans j'étais deja dans le champ a attacher des choux fleur 60h/semaine a 5$ l'heure
 
Approved.

J'habite moi même sur la rive sud de TR. Dans mon coin tu as un petit jumelé ou une petite maison pour ~125k. Tu as bien sur des maisons de 200-300-400-++++K mais c'est quand même en général beaucoup moins chère que dans les grandes villes. À TR un couple de deux personnes qui font ~45k par années s'en sortent très bien, il ne sont pas riche mais il sont quand même confortable.

À MTL avec le prix des condo/maison ( et même des appart ) le coût de la vie est vraiment différent. Ici j'ai une maison seul avec mon salaire, pas sur qu'à MTL je me paierais une maison avec ce même revenu.

Exactement. Un simple duplex dans mon coin c est 540 000$. Keuriss!!
 
Dans ma famille ya genre 5 personnes sur le BS si c'est pas plus. C'est vraiment désolant de voir ca. Ils sont tous apte a travailler pis j'leur remet ca dans face a chaque année. Ils ont toujours une raison pour ne pas travailler. J'avais déja essayé de faire rentré ma petite soeur de 23 ans a ma job! Mon boss l'avait engagé toute...esti a c'était pas pointé le premier Lundi. A me sort comme raison ouin mais la c'était juste le salaire minimum....

Tabarnak! c'est déja quand meme 3 fois plus que ton esti de cheque de BS.

Ce qu'elle te dit pas c'est qu'elle pourrait toujours se décider de s'ouvrir ses jambes au plus offrant. Combien de filles sur le BS s'improvisent escortes amateures... les offres sont fortes.
 
C'est seulement les revenus déclarés sa...Ya une grosse partie de la classe moyenne (50k-100k) qui déclarent pas toute pour justement pas de faire rape sans lube.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
 
Exactement. Un simple duplex dans mon coin c est 540 000$. Keuriss!!

Sérieux ça ne fait aucun sens ça... Payer 270k$ par appartements dans un duplex qui date du début des années 1900 et qui est à refaire au complet!!!!

On dirait que le monde ne savent pas compter quand ils achètent des plex comme ça. Je suit pas mal le marché des 2plex/3pplex à mtl et les prix n'ont aucun sens.

Des 3plex 100% loués qui faut que tu allonges 700-800$ par mois pour couvrir les frais et l'hypothèque, c'est très commun. Et le pire dans tout ça c'est qu'il se vendent comme des petit pain chaud..
 
Dans ma famille ya genre 5 personnes sur le BS si c'est pas plus. C'est vraiment désolant de voir ca. Ils sont tous apte a travailler pis j'leur remet ca dans face a chaque année. Ils ont toujours une raison pour ne pas travailler. J'avais déja essayé de faire rentré ma petite soeur de 23 ans a ma job! Mon boss l'avait engagé toute...esti a c'était pas pointé le premier Lundi. A me sort comme raison ouin mais la c'était juste le salaire minimum....

Tabarnak! c'est déja quand meme 3 fois plus que ton esti de cheque de BS.

Moi a 14 ans j'étais deja dans le champ a attacher des choux fleur 60h/semaine a 5$ l'heure

Il y a pas une nouvelle loi que ceux qui sont aptes au travail vont se faire couper leur cheques de BS?
 
Sérieux ça ne fait aucun sens ça... Payer 270k$ par appartements dans un duplex qui date du début des années 1900 et qui est à refaire au complet!!!!

On dirait que le monde ne savent pas compter quand ils achètent des plex comme ça. Je suit pas mal le marché des 2plex/3pplex à mtl et les prix n'ont aucun sens.

Des 3plex 100% loués qui faut que tu allonges 700-800$ par mois pour couvrir les frais et l'hypothèque, c'est très commun. Et le pire dans tout ça c'est qu'il se vendent comme des petit pain chaud..

Ca pas rapport. C est l'offre et la demande man. Plus tes proche du centre ville, plus c est en demande, plus rapide pour tout. La job, epicerie etc. Ici c est 1964. Si c est pas toi qui va l,acheter, ca va etre Michel Leblanc, avocat et capable de se le payer. Il va renover sur 5 ans. Pour le reste, ya les autoroutes 15,19,13, la 40.

En bout de ligne, ca coute un char aux 3 ans, que dis je, 2 chars, du temps passé dans le traffic perdu. Des taxes en banlieu qui augmentent etc.

En bout de ligne ki c qui sait pas calculer? Je dis ca mais si c etait pas de mes beaux parents jsuis pas sur j arriverais a rentabiliser ca ici. J aurais surment pas les moyens. Dans un sens tu as raison aussi les prix ont pu d allure, ca a pris 20 000$ par année un duplex dans le coin de chez moi. Passé de 340 a 540 en 10 ans....

Le probleme c est aussi que Montreal est central, elle force tout le monde a passer par elle pour le travail. Si c etait comme aux Usa ca serait ptete mieux, plusieurs grandes villes ou moins grandes qui offrent assez de job pour tlm.
 
Il y a pas une nouvelle loi que ceux qui sont aptes au travail vont se faire couper leur cheques de BS?

Me semble qu'elle à été adopter récemment malgré l'opposition du PQ et QS.

Pour moi le plus gros problème de cette pauvreté de la société Québecoise, c'est que ce monde la vont être très pauvre dans leur retraite. Des gens qui vont faire le aller retour à l'hôpital. Criss ca va couter
 
Ca pas rapport. C est l'offre et la demande man. Plus tes proche du centre ville, plus c est en demande, plus rapide pour tout. La job, epicerie etc. Ici c est 1964. Si c est pas toi qui va l,acheter, ca va etre Michel Leblanc, avocat et capable de se le payer. Il va renover sur 5 ans. Pour le reste, ya les autoroutes 15,19,13, la 40.

En bout de ligne, ca coute un char aux 3 ans, que dis je, 2 chars, du temps passé dans le traffic perdu. Des taxes en banlieu qui augmentent etc.

En bout de ligne ki c qui sait pas calculer?

x2 les triplex/duplex suit sont split en condo font plus de sense que certains nouveau projet. Ton immeuble à tuffer 100 ans et il vas tuffer un autre 100 ans.
 
x2 les triplex/duplex suit sont split en condo font plus de sense que certains nouveau projet. Ton immeuble à tuffer 100 ans et il vas tuffer un autre 100 ans.

Souvent un immeuble de 100 ans a besoin de nouvelles fondations. C est juste que les gens ont pas l,argent.
 
Dans ma famille ya genre 5 personnes sur le BS si c'est pas plus. C'est vraiment désolant de voir ca. Ils sont tous apte a travailler pis j'leur remet ca dans face a chaque année. Ils ont toujours une raison pour ne pas travailler. J'avais déja essayé de faire rentré ma petite soeur de 23 ans a ma job! Mon boss l'avait engagé toute...esti a c'était pas pointé le premier Lundi. A me sort comme raison ouin mais la c'était juste le salaire minimum....

Tabarnak! c'est déja quand meme 3 fois plus que ton esti de cheque de BS.

Moi a 14 ans j'étais deja dans le champ a attacher des choux fleur 60h/semaine a 5$ l'heure

Pour une foit, on peut dire que la pomme est tombé loinnnnn de l'arbre.
 
Souvent un immeuble de 100 ans a besoin de nouvelles fondations. C est juste que les gens ont pas l,argent.
Oui et non, c'est sûrement pas top shape mais ça tombe pas en ruine non plus, jamais vu de triplex s'effondrer. Et à trois proprios c'est moins pire à payer que quand tu es proprio seul d'un unifamilial
 
Souvent un immeuble de 100 ans a besoin de nouvelles fondations. C est juste que les gens ont pas l,argent.

à 100 ans j'imagine que c'est normal. Le monde sont juste cheap par example le monde qui on découvert que leur duplex/triplex en ville et sur un ancien dépotoir devenue parc je m'inquiéterai un peu plus.
 
Back
Top