Donald John Trump is no longer president: what does it mean for you?

J'ai jamais parler de prison. Mais avec tout l'argent qu'il doit et toute les choses qui vont leaker de la marde qu'il à fait pendant ses 4 petites années, j'ai l'impression qu'on entendra plus parler de lui. Il va se faire un pardon et disparaître dans son chalet de golf.

no fuckin way, he is way to much of an attention whore.
 
The worst thing that will happen to Trump on January 21st is Twitter banning his account permanently.

J'ai jamais parler de prison. Mais avec tout l'argent qu'il doit et toute les choses qui vont leaker de la marde qu'il à fait pendant ses 4 petites années, j'ai l'impression qu'on entendra plus parler de lui. Il va se faire un pardon et disparaître dans son chalet de golf.

Yes and no. If democrats don't win both runoffs in Georgia, the Biden administration will be gridlocked by both the senate and 6-3 conservative supreme court. At best, Biden can overturn Trump executive orders and that will be pretty much it for Biden for the first two years of his term.

The mainstream media have been running on non-stop Trump rage 24/7 for the past 4 years. Are they just going to let that cash cow go away to cover a gridlock in government? I doubt it.

That's why I wouldn't be surprised that for the next 2 year we will be treated to a barrage of anonymously sourced leaks from senior intelligence officials about so and so doing such and such. They will squeeze every single drop out of that grift that they can.
 
Last edited:
J'ai jamais parler de prison. Mais avec tout l'argent qu'il doit et toute les choses qui vont leaker de la marde qu'il à fait pendant ses 4 petites années, j'ai l'impression qu'on entendra plus parler de lui. Il va se faire un pardon et disparaître dans son chalet de golf.

"Toutes les choses", c'est pas mal ca qui fait le tour sur fessebook yet personne est capable de mettre le doight sur une chose précise.

Pour ce qui est de l'argent qu'il doit je vois pas trop en quoi ca va être différent d'avant sa présidence, ca va être business as usual.
 
no fuckin way, he is way to much of an attention whore.

En fait c'est son narcissisme abyssmal qui fera en sorte que son orgueil ne lâchera jamais.

Mais quelle farce ce mec quand même. Les gens réalisent même pas les dommages qu'il a fait pendant son mandat et qu'il fera avant de léguer les pouvoirs. Les USA sont la risée de la planète. Entre les corrompus démocrates ou le clown républicain, faut savoir choisir ce qui est bon pour le pays. Trump ne pense pas à son pays.

lol @ Four seasons

Je prédis un divorce de Mélania tôt en 2021.
 
Je prédis un divorce de Mélania tôt en 2021.

LOL no. If you marry a Trump, there's quite probably a pretty robust, ironclad Pre-nuptial agreement that comes with it. She could divorce but it's going to cost her out the ass. The man is 74, better to play the long game and wait for him to extinguish.
 
LOL no. If you marry a Trump, there's quite probably a pretty robust, ironclad Pre-nuptial agreement that comes with it. She could divorce but it's going to cost her out the ass. The man is 74, better to play the long game and wait for him to extinguish.

Yeah because that stopped his 2 previous wives from divorcing him.
 
Lol c'est n'importe quoi ca, le monde sur Facebook qui dise que Trump va aller en prison

Ca c'est comme Hilary qui allait finir en prison après les élections

https://media1.tenor.com/images/1fb6247e593e603262136720e94b991e/tenor.gif?itemid=5577686

Est-ce qu'on peut élaborer sur les choses illégales qu'il a fait pendant sa présidence qui n'étaient pas assez illégales pour le tasser comme président mais qui pourraient le mettre dans le gros trouble après lol?

Tu as oublié ce que Bob Mueller a dit lors des audiences au Sénat. Un sénateur lui a demandé qu’avec toute les preuves qu’il a, est-ce qu’il pourrait accusé le président lorsque celui-ci ne sera plus président. Sa réponse est sans équivoque "Oui". Quelle chef? Des chefs de fraude fiscale, mais surtout celui d’entrave à la justice auquel Bob Mueller faisait référence.
 
Trump fera pas de prison. Il va peut être devoir faire face a des accusations mais il fera pas de prison.

Par contre je m'attends a une recrudescence des snowflakes barbus a gougounes avec un man bun.
 
Tu as oublié ce que Bob Mueller a dit lors des audiences au Sénat. Un sénateur lui a demandé qu’avec toute les preuves qu’il a, est-ce qu’il pourrait accusé le président lorsque celui-ci ne sera plus président. Sa réponse est sans équivoque "Oui". Quelle chef? Des chefs de fraude fiscale, mais surtout celui d’entrave à la justice auquel Bob Mueller faisait référence.

La réponse était sans équivoque yes but it likely won't happen. Techniquement parlant c'est possible d'inculper un ancien POTUS, techniquement parlant c'est même possible d'inculper un POTUS en place parce que l'histoire d'immunité c'est de la bullshit à un certain point, mais dans la réalité sa arrivera pas.
 
La réponse était sans équivoque yes but it likely won't happen. Techniquement parlant c'est possible d'inculper un ancien POTUS, techniquement parlant c'est même possible d'inculper un POTUS, l'histoire d'immunité c'est de la bullshit à un certain point, mais dans la réalité sa arrive pas.

T'as demander une accusation potentielle, une "chose de précise" et tu l'as eu, provenant directement du special counsel Mueller. En fait, il voyait potentiellement 10 obstruction. La probabilité que des accusations soit portées, c'est un autre calcul pour un autre jour parce qu'en raison de l'opinion du départment de la justice, ça n'arrivera pas avant qu'il quitte son poste.

https://www.cbsnews.com/news/obstru...p-may-have-obstructed-justice-mueller-report/

Pour le reste, une fois que ses recours judiciaires vont être terminer avec ses impots, il y a un autre potentiel la. Une fois qu'il perds le bouclier du DOJ et la protection des administrateurs en place, ça va être une autre paire de manche. Une poursuite qui est déraillée ou qui ne donne pas le résultat escompté ça serais une carte de plus dans la manche de Trump. Ça va être pas mal plus politique que légal comme processus décisionnel.

A mon sens le facteur le plus important par rapport a son futur, c'est son comportement. Si il "walk away", les chances sont plus faibles qu'ils décident de le ramener dans le spotlight pour des crimes que Mr/ Mme tout le monde trouveraient complexe.
 
Twitter comments, or replies, are the people replying to whatever was posted. It's filled with trolls, bots and regular schmucks who are simultaneously epidemiologists, constitutional law experts and election law savants.


ah ok, merci de la clarification.

Je suis rassuré de savoir que la personne qui fait le post initial est fiable et non pas un troll, bot ou un schmuck qui est simultanément un épidémiologiste, un expert en loi constitutionnelle et un génie des lois électorale.

Je vais pouvoir enfin naviguer twitter en toute confiance avec ces connaissances
 
Alex Jones au JRE juste avant les élections... ça a pas bien veillit lol:

"Trump will win big and the democrats will sue non-stop until January, claiming voter fraud, it will be 79 days of Hell".
 
La réponse était sans équivoque yes but it likely won't happen. Techniquement parlant c'est possible d'inculper un ancien POTUS, techniquement parlant c'est même possible d'inculper un POTUS en place parce que l'histoire d'immunité c'est de la bullshit à un certain point, mais dans la réalité sa arrivera pas.

Donc il ne peut pas être accusé (j’ai bien dit accusé et non pas condamné) parce que Donald Trump le citoyen privé est au dessus des lois américaines?
 
Trump has been reelected and he knows it
https://youtu.be/KMUTYCPLvH4

giphy.gif

Le déni quand tu nous tiens!
 
T'as demander une accusation potentielle, une "chose de précise" et tu l'as eu, provenant directement du special counsel Mueller. En fait, il voyait potentiellement 10 obstruction. La probabilité que des accusations soit portées, c'est un autre calcul pour un autre jour parce qu'en raison de l'opinion du départment de la justice, ça n'arrivera pas avant qu'il quitte son poste.

https://www.cbsnews.com/news/obstru...p-may-have-obstructed-justice-mueller-report/

Pour le reste, une fois que ses recours judiciaires vont être terminer avec ses impots, il y a un autre potentiel la. Une fois qu'il perds le bouclier du DOJ et la protection des administrateurs en place, ça va être une autre paire de manche. Une poursuite qui est déraillée ou qui ne donne pas le résultat escompté ça serais une carte de plus dans la manche de Trump. Ça va être pas mal plus politique que légal comme processus décisionnel.

A mon sens le facteur le plus important par rapport a son futur, c'est son comportement. Si il "walk away", les chances sont plus faibles qu'ils décident de le ramener dans le spotlight pour des crimes que Mr/ Mme tout le monde trouveraient complexe.


Tout le rapport Mueller tant qu'à moi tient par un fil, tout est libre à l'interprétation et sa se ferait démolir devant n'importe quel juge objectif. Ils ont fuckall par écrit ou par enregistrement qui confirme explicitement que trump a dit X pour le motif Y. Tout ce qu'ils ont c'est que Trump a dit X (qui n'est aucunement illégal en soi) et sachant le moment où il a dit X et le context ou il se trouvait à ce moment là, c'était fort probablement pour Y. Ca c'est assez substentiel pour partir un gros show de boucane et faire du bruit quand tu n'as pas réussi à le faire impeacher à cause d'une pornstar, mais ca vaut carrément zero comme dans Ouellette en justice, personne saint d'esprit va aller niaiser avec ca en cours.

Tant qu'à moi c'est à peu près aussi officiel que Obama qui aurait espionné Trump dans les élections de 2016, j'ai hate de voir Obama se faire accuser, je suis sur que ca s'enviens :rolleyes:
 
The whole point of the Mueller report was to use it as a basis for impeaching and removing Trump from office. It failed miserably so they went with the Ukraine shit instead. There's nothing that will come out of the Mueller, it's a joke.
 
Tout le rapport Mueller tant qu'à moi tient par un fil, tout est libre à l'interprétation et sa se ferait démolir devant n'importe quel juge objectif. Ils ont fuckall par écrit ou par enregistrement qui confirme explicitement que trump a dit X pour le motif Y. Tout ce qu'ils ont c'est que Trump a dit X (qui n'est aucunement illégal en soi) et sachant le moment où il a dit X et le context ou il se trouvait à ce moment là, c'était fort probablement pour Y. Ca c'est assez substentiel pour partir un gros show de boucane et faire du bruit quand tu n'as pas réussi à le faire impeacher à cause d'une pornstar, mais ca vaut carrément zero comme dans Ouellette en justice, personne saint d'esprit va aller niaiser avec ca en cours.

Tant qu'à moi c'est à peu près aussi officiel que Obama qui aurait espionné Trump dans les élections de 2016.

Tu mélange sans cesse un nombre d'affaires. De commettre une infraction criminelle et le likelihood de conviction d'une part, et d'autre l'impeachment qui est un processus politique avant tout. Stormy daniels et les moeurs/paiements c'est une autre histoire completement.

D'en arriver au résultat souhaité de "c'est pas clair" après avoir mit le tout dans le blender, ça peu de valeur en soi. C'est une des limites du système judiciaire.

C'est a peu près aussi génial que dire qu'OJ n'a jamais tué personne parce qu'il n'a pas été trouver criminellement responsable. C'est pas techniquement faux, dépendant de la perspective. C'est pourtant assez loin de la réalité.

Un juge, qui aurait le devoir d'être plus impartial que toi et moi serais appeler a trancher sur un ou plusieurs éléments de preuve, en isolation de tout le brouhaha politique.

Anyways, a chacun ses croyances.
 
Tu mélange sans cesse un nombre d'affaires. De commettre une infraction criminelle et le likelihood de conviction d'une part, et d'autre l'impeachment qui est un processus politique avant tout. Stormy daniels et les moeurs/paiements c'est une autre histoire completement.

D'en arriver au résultat souhaité de "c'est pas clair" après avoir mit le tout dans le blender, ça peu de valeur en soi. C'est une des limites du système judiciaire.

C'est a peu près aussi génial que dire qu'OJ n'a jamais tué personne parce qu'il n'a pas été trouver criminellement responsable. C'est pas techniquement faux, dépendant de la perspective. C'est pourtant assez loin de la réalité.

Un juge, qui aurait le devoir d'être plus impartial que toi et moi serais appeler a trancher sur un ou plusieurs éléments de preuve, en isolation de tout le brouhaha politique.

Anyways, a chacun ses croyances.


C'est pas mal exactement ca que je dis, je dis pas que Trump est coupable ou pas, je dis juste qu'ils ont fuckall sur lui dans l'affaire Mueller et que ce qu'ils ont est rien d'autre que du stock libre à l'interprétation, chose qu'un juge objectif va noyer assez vite et c'est la raison pourquoi personne va aller niaiser en cours avec ca.

Je sais très bien que Stormy Daniels c'est une histoire complètement différente lol, je mélange rien je fais simplement dire que l'affaire Mueller n'était rien d'autre qu'une tentative de plus pour atteindre sa réputation dans la même sauce que Stormy, pas une vendetta personnelle pour aller attaquer le personnage une fois son mandat terminé...

Au pire on peut régler ca avec un bet? :bigup:

500$, toi et Brust pour l'idée que Trump va se faire poursuivre personnellement pour l'affaire Mueller, on sécurise l'argent dans une plateforme faite pour ca et je vous donne 12 mois sinon c'est moi qui gagne? Vous avez l'air confiant c'est du free money pour vous! Hey mon ami c'est un deal pour toi mon ami :bigup:
 
Back
Top