Donald John Trump is no longer president: what does it mean for you?

Jeremi01 said:
Lol l’épais a vraiment dit de voter 2 fois aux électeurs de la Caroline Du Nord

1x en personne
1x par courrier

Ok, à la limite, on peut dire qu’il blaguait, mais il reste que c’est une incitation à la fraude électorale. C’est vraiment un président Téflon. Tous ses frasques, il n’en voit pas les conséquences et il sera réélu en Novembre.


https://www.reuters.com/article/us-...N25U0KK?utm_medium=Social&utm_source=Facebook
Click to expand...

La vraie histoire c'est qu'il prépare le terrain en répétant constamment ses histoires de fraudes électorales. S'il perd l'élection, c'est certain qu'il va refuser d'accepter le résultat et qu'il va essayer de s'accrocher au pouvoir.
 
Spaceman Spiff said:
La vraie histoire c'est qu'il prépare le terrain en répétant constamment ses histoires de fraudes électorales. S'il perd l'élection, c'est certain qu'il va refuser d'accepter le résultat et qu'il va essayer de s'accrocher au pouvoir.
Click to expand...

Ajoute à ça de faire la convention républicaine directement à la maison blanche...
 
KerplunK said:
Le problème c’est pas Trump lui-même, mais ses imbéciles de supporters qui sont incapable de faire preuve de jugement envers lui. Tous les politiciens font des bons et des moins bons coups. Mais pour Trump, ses fans vont défendre absolument tout ce qu’il dit ou fait sans se poser la moindre question. On est pas loin d’un culte religieux. L’ironie là-dedans c’est que c’est eux qui traitent tout le monde de moutons... ça fait assez pitié d’être brainwashé comme ça.
Click to expand...

maintenant tu sais comment les Dieu sont nee dans l'histoire.
Trump est pas un homme dans les media mais une figure mystique.

abandon reason.
 
Jeremi01 said:
Ajoute à ça de faire la convention républicaine directement à la maison blanche...
Click to expand...

Il a assez vite réalisé que les démocrates ne feront jamais rien à part pousser du vent et que les mécanismes supposés empêcher le Président d'enfreindre les lois ne sont que des suggestions.
 
Spaceman Spiff said:
La vraie histoire c'est qu'il prépare le terrain en répétant constamment ses histoires de fraudes électorales. S'il perd l'élection, c'est certain qu'il va refuser d'accepter le résultat et qu'il va essayer de s'accrocher au pouvoir.
Click to expand...

C'est peut-être une histoire qu'il croit dans sa tête pleine d'araignée dans le plafonds mais la vraie histoire est qu'il ne pourra pas s'accrocher au pouvoir. C'est prévu dans la constitution et l'armée va intervenir si c'est requis. à moins que tu crois sincèrement que l'armée va faire un coup d'état et que Trump va agir en dictateur à la Poutine. Yeah right, ça arrivera pas, arrêtons ce genre de pensée qui arrivera jamais.
 
lion1 said:
C'est peut-être une histoire qu'il croit dans sa tête pleine d'araignée dans le plafonds mais la vraie histoire est qu'il ne pourra pas s'accrocher au pouvoir. C'est prévu dans la constitution et l'armée va intervenir si c'est requis. à moins que tu crois sincèrement que l'armée va faire un coup d'état et que Trump va agir en dictateur à la Poutine. Yeah right, ça arrivera pas, arrêtons ce genre de pensée qui arrivera jamais.
Click to expand...

Trump n'a pas le support de l'armée alors ce n'est pas un risque mais il suffit de regarder ce qui s'était passé en 2000 lorsque l'élection s'est jouée avec la Floride. Al Gore a concédé la victoire mais ça aurait pu traîner des mois devant les tribunaux. Qu'est-ce qui empêcherait Trump de contester les résultats des swing states en alléguant qu'il y a eu fraude?
 
Spaceman Spiff said:
Trump n'a pas le support de l'armée alors ce n'est pas un risque mais il suffit de regarder ce qui s'était passé en 2000 lorsque l'élection s'est jouée avec la Floride. Al Gore a concédé la victoire mais ça aurait pu traîner des mois devant les tribunaux. Qu'est-ce qui empêcherait Trump de contester les résultats des swing states en alléguant qu'il y a eu fraude?
Click to expand...

Pendant ce temps la, la Russie va s'annexer un autre petit morceau de l'Europe.

Les débats, les annonces publicitaires ça vaut rien, c'est tellement polarisé que c'est déjà décidé dans la tête des électeurs. T'es pro-trump ou contre, il y a quasiment pas d'indécis. Autant que trump pourrait tuer quelle qu'un sur 5th avenue, Biden pourrait avoir un vidéo blackface et ça changerais rien.

L'enjeu maintenant c'est de faire sortir le vote, ou si t'es cynique d'empêcher le vote. Trump c'est à son avantage les protestation et la violence dans la rue pour faire craindre à son électorat.
Je serais 0 surpris de voire des campagnes de fausse information ciblé au voteur démocrate pour qu'il remplissent leur bulletin de vote par poste de façons erroné et annulé le bulletin de vote.
 
Spaceman Spiff said:
Trump n'a pas le support de l'armée alors ce n'est pas un risque mais il suffit de regarder ce qui s'était passé en 2000 lorsque l'élection s'est jouée avec la Floride. Al Gore a concédé la victoire mais ça aurait pu traîner des mois devant les tribunaux. Qu'est-ce qui empêcherait Trump de contester les résultats des swing states en alléguant qu'il y a eu fraude?
Click to expand...

Et en 2000 c'était un seul état, là ce sera Dieu sait combien, 5-6-7-8 et c'est des avocats ou la cour suprême qui va trancher au final. Le résultat de l'élection sera contesté par 50% du pays d'une manière ou d'une autre.
 
Quand même fou que supposément le plusse meilleur pays du monde soit pas capable de gérer une élection.

inb4 c’est la faute des méchants démocrates sataniques
 
Omokocha said:
Et en 2000 c'était un seul état, là ce sera Dieu sait combien, 5-6-7-8 et c'est des avocats ou la cour suprême qui va trancher au final. Le résultat de l'élection sera contesté par 50% du pays d'une manière ou d'une autre.
Click to expand...

C'est normal de contester le résultat des états où le vote est serré et de demander un recomptage. Ce n'est pas normal si le vote est clair. Trump est incapable d'admettre avoir eu tort. Il refuse encore à ce jour de reconnaître qu'il a perdu le vote populaire en 2016 et a inventé des histoires de fraude électorale pour se justifier même si ce vote là n'avait aucune importance. C'est certain qu'il va refuser d'admettre avoir été battu par Biden même s'il perd par une grande marge.
 
KerplunK said:
Quand même fou que supposément le plusse meilleur pays du monde soit pas capable de gérer une élection.

inb4 c’est la faute des méchants démocrates sataniques
Click to expand...

plus que jamais le monde a besoin un Pierre Falardeau.

il etait avant son temp.
 
KerplunK said:
Quand même fou que supposément le plusse meilleur pays du monde soit pas capable de gérer une élection.

inb4 c’est la faute des méchants démocrates sataniques
Click to expand...

même en temps plus 'normal' c'est loins d'être des élections bien géré ou même démocratique
 
C’est quoi l’affaire qu’il aurait eu un stroke lol ?

Ça va ben en esti pour les USA avec 2 vieux bonhommes séniles qui s’insultent chacun leur tour, et qu’un des 2 va finir POTUS.
 
KerplunK said:
C’est quoi l’affaire qu’il aurait eu un stroke lol ?

Ça va ben en esti pour les USA avec 2 vieux bonhommes séniles qui s’insultent chacun leur tour, et qu’un des 2 va finir POTUS.
Click to expand...

Il s'est rendu de façon subite a Walter Reed voir le medecin présidentiel en Novembre (de mémoire) Un auteur a rapporté qu'a ce moment la ils avaient mis le VP sur "stand by", ce qui serait inhabituel pour quelque chose de routinier. Quand c'est venu le temps de réfuter ce que l'auteur rapportait en termes vagues, Trump a rajouter les "mini strokes" a son déni.

Avec son age, son poids et sa diete ça ne serait pas super surprenant. Son équilibre est ordinaire par bout aussi et y'avais de la misere avec un verre d'eau. Mais non, selon lui c'est un des candidats les plus aptes...

Les founding fathers ont décider d'une age minimale pour le président, mais ils n'avaient pas prévu d'age maximal. C'est too bad, parce que Trump et cie sont passé leur "best before date" et pas juste un peu.

Deux esti de dinosaures en fin de vie.
 
KossaK said:
Les channel youtube moindremen non anti trump ce fond Demonetized ou banner.
Click to expand...

Du monde des 2 côtés se font "demonetized". En plus, des 2 côtés, ça joue la victime de répression. Pendant ce temps là, Youtube (aka Alphabet aka Google) passe à la caisse et réclame 200$ sur leur dos.

Tu dois juste suivre du monde à droite pis ça biaise ta vision de la chose.

Sur une meilleurs note

 
Ronin said:
Du monde des 2 côtés se font "demonetized". En plus, des 2 côtés, ça joue la victime de répression. Pendant ce temps là, Youtube (aka Alphabet aka Google) passe à la caisse et réclame 200$ sur leur dos.

Tu dois juste suivre du monde à droite pis ça biaise ta vision de la chose.

Sur une meilleurs note

https://www.youtube.com/watch?v=idP...EFJYS_DnC1mIzoU2Ya53Ycc&ab_channel=JeffDunham
Click to expand...

c est vrai youtube son tanner payer du cash a des coach de vie politique.

anyways des videos Review et De chat bien plus advertiser friendly.

Youtube on le monopole. google vont faire ce qu il veut.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top