Canada to legalize weed officially

pas compliqué , tu chauffes gelé , même conséquence que si tu étais saoul

j'en profiterais pour augmenter les sanctions et amendes, première offense 6 mois sans permis + 10k d'amendes , 2 ième offense 12 mois sans permis + 25k d'amendes
 
pas compliqué , tu chauffes gelé , même conséquence que si tu étais saoul

j'en profiterais pour augmenter les sanctions et amendes, première offense 6 mois sans permis + 10k d'amendes , 2 ième offense 12 mois sans permis + 25k d'amendes

What exactly constitutes driving stoned? How will they test and enforce it?
 
pas compliqué , tu chauffes gelé , même conséquence que si tu étais saoul

j'en profiterais pour augmenter les sanctions et amendes, première offense 6 mois sans permis + 10k d'amendes , 2 ième offense 12 mois sans permis + 25k d'amendes

C'est grâce des idées de sans génies comme ça que nos politiciens se sentent dans leur devoir de nous faire vivre dans une prison à air ouverte.
 
y'a déjà des tests avec un prélèvement de salive , j'imagine que y'a un niveau de thc autorisé et comme l'alcool au volant , les policiers vont faire passer des test sur le bord de la route, regarder la couleur des yeux , l'odeur que la personne dégage , une prise de sang peut être faite et encore l'a y'a un taux a ne pas dépasser



t'a l'air sur la défensive , t'es un adepte de la conduite au volant avec ton petit joint ?
 
y'a déjà des tests avec un prélèvement de salive , j'imagine que y'a un niveau de thc autorisé et comme l'alcool au volant , les policiers vont faire passer des test sur le bord de la route, regarder la couleur des yeux , l'odeur que la personne dégage , une prise de sang peut être faite et encore l'a y'a un taux a ne pas dépasser



t'a l'air sur la défensive , t'es un adepte de la conduite au volant avec ton petit joint ?

No, I don't smoke while driving. I'm just curious and I want to see the new laws implemented in a logical way. This has the potential to become a massive clusterfuck. A blood test is pointless. Is a saliva swab more accurate in determining whether or not the driver is currently under the influence?

This happened to me a few years back, and it still bothers me to this day as the entire incident was completely unprofessional and unacceptable IMO. I was visiting a friend in Squamish, BC. I was driving him down to see his girlfriend in Vancouver and we hit a check stop on Highway 99. The cop asked me if I had consumed any alcohol, I said no. He asked me to pull over into secondary inspection or whatever you want to call it. He told me he smelled alcohol on my breath and asked me again when the last time I had a drink was. I told him I didn't know, it had been months. He asked me to blow into the breathalyzer. No problem, I blew 0.00.

Unsatisfied with the results, the cop then asked me when the last time I smoked pot was as he claimed to smell pot on my breath. Wait now, a minute ago you smelled alcohol, now it's pot? Like an idiot, I told him that I had shared a joint with a couple friends that morning, around 9 or 10. It was ~2pm at this point. "So, you're under the influence, then?". I said no, absolutely not, it's no different than if I had consumed a beer 4 or 5 hours ago. He said "It's not the same thing, we have no way to measure it. You are under the influence".

My friend and I were placed in cuffs, my car was impounded and my license suspended for 24 hours. It was a Saturday. I got my car back Sunday afternoon, drove all night back to Calgary and went straight to work with no sleep. I fail to see how this type of policing benefits anyone.

AsunaMAXXX, do you think a 6 month suspension and $10,000 fine would have been fair?
 
It's a simple saliva swab...

https://www.amazon.ca/Instant-Synth...d=1492532430&sr=8-1&keywords=saliva+swab+test

Pack de 500 sur Amazon. Ca revient autour de 11$ chaque mais c'est certain que la SQ et SPVM vont les payer 100$ le swab.

C'est déjà en pilote un peu partout au Québec depuis 2016. Pour le moment, c'est sur base volontaire lors d'un contrôle routier et la preuve ne peut être retenu contre toi (à ce qu'il dise). Bref, en rodage mais ça l'air assez simple comme processus. L'article que j'ai lu parlait d'environ 35$ par swab.
 
Moral of the story; incriminating yourself is dumb.

No, I don't smoke while driving. I'm just curious and I want to see the new laws implemented in a logical way. This has the potential to become a massive clusterfuck. A blood test is pointless. Is a saliva swab more accurate in determining whether or not the driver is currently under the influence?

This happened to me a few years back, and it still bothers me to this day as the entire incident was completely unprofessional and unacceptable IMO. I was visiting a friend in Squamish, BC. I was driving him down to see his girlfriend in Vancouver and we hit a check stop on Highway 99. The cop asked me if I had consumed any alcohol, I said no. He asked me to pull over into secondary inspection or whatever you want to call it. He told me he smelled alcohol on my breath and asked me again when the last time I had a drink was. I told him I didn't know, it had been months. He asked me to blow into the breathalyzer. No problem, I blew 0.00.

Unsatisfied with the results, the cop then asked me when the last time I smoked pot was as he claimed to smell pot on my breath. Wait now, a minute ago you smelled alcohol, now it's pot? Like an idiot, I told him that I had shared a joint with a couple friends that morning, around 9 or 10. It was ~2pm at this point. "So, you're under the influence, then?". I said no, absolutely not, it's no different than if I had consumed a beer 4 or 5 hours ago. He said "It's not the same thing, we have no way to measure it. You are under the influence".

My friend and I were placed in cuffs, my car was impounded and my license suspended for 24 hours. It was a Saturday. I got my car back Sunday afternoon, drove all night back to Calgary and went straight to work with no sleep. I fail to see how this type of policing benefits anyone.

AsunaMAXXX, do you think a 6 month suspension and $10,000 fine would have been fair?
 
C'est grâce des idées de sans génies comme ça que nos politiciens se sentent dans leur devoir de nous faire vivre dans une prison à air ouverte.

Ça prend des mesures dissuasives qui font très mal au porte feuille pour que le citoyen comprennent les risques liés à leur comportement , regarde le nombre de personne qui text au volant , demain matin l'infraction serait de 9 points et 1000$ et nombreux laisseraient leur cellulaire de coté

même chose pour les récidivistes de l'alcool au volant, ça prend des sanctions et des amendes très élevé


No, I don't smoke while driving. I'm just curious and I want to see the new laws implemented in a logical way. This has the potential to become a massive clusterfuck. A blood test is pointless. Is a saliva swab more accurate in determining whether or not the driver is currently under the influence?

This happened to me a few years back, and it still bothers me to this day as the entire incident was completely unprofessional and unacceptable IMO. I was visiting a friend in Squamish, BC. I was driving him down to see his girlfriend in Vancouver and we hit a check stop on Highway 99. The cop asked me if I had consumed any alcohol, I said no. He asked me to pull over into secondary inspection or whatever you want to call it. He told me he smelled alcohol on my breath and asked me again when the last time I had a drink was. I told him I didn't know, it had been months. He asked me to blow into the breathalyzer. No problem, I blew 0.00.

Unsatisfied with the results, the cop then asked me when the last time I smoked pot was as he claimed to smell pot on my breath. Wait now, a minute ago you smelled alcohol, now it's pot? Like an idiot, I told him that I had shared a joint with a couple friends that morning, around 9 or 10. It was ~2pm at this point. "So, you're under the influence, then?". I said no, absolutely not, it's no different than if I had consumed a beer 4 or 5 hours ago. He said "It's not the same thing, we have no way to measure it. You are under the influence".

My friend and I were placed in cuffs, my car was impounded and my license suspended for 24 hours. It was a Saturday. I got my car back Sunday afternoon, drove all night back to Calgary and went straight to work with no sleep. I fail to see how this type of policing benefits anyone.

AsunaMAXXX, do you think a 6 month suspension and $10,000 fine would have been fair?


Pour le bold : moi aussi j'ai déjà été arrogant et condescendant avec la police, pourtant jamais eu les menottes au point , y manque surement un bout de l'histoire mais bon

ce que je dis , pour le 6 mois de suspension et le 10k d'amende a la première offense c'est pour quelqu'un qui aurait testé positif avec leur test de la salive , ensuite le test de sang/urine/cheveux pour pousser plus loin

j'ai déjà eu un incident avec un drogué a une lumière rouge , le gars avait lâché la pédale a brake et son auto est venu taper contre la mienne ( aucun dommage ) , le gars tellement stone que y'avait dl'air du sloth fonctionnaire dans zootopia , ça pas été long que la police l'a menotté après qu'il aille échoué les tests de motricité semblable a ceux utilisé pour l'alcool au volant



ça prend des amendes salées et des conséquences grave a ceux qui conduisent avec les facultés affaiblies

MR me fait capoter desfois, y'a une épaisse qui arrête sont char sur l'autoroute pour des canards et c'est pas de sa faute c'est cute des canards et c'est rendu que conduire avec les facultés affaiblies c'est cool
 
a toute les matante.

C'est quand la derniere fois que vous avez vu quelqu'un faire les manchettes a cause d'un accident causé par la cannabis? Je ne saurais dire.

Le cannabis ne peut pas etre mis dans le meme panier que lalcool au niveau des représaille et des risque encourues. J'ai jamais vu quelqu'un etre incapable de marcher parce qu'il a trop fumer. Les effets de lalcool et du cannabis sont complètement différent.

Quelqu'un de trop chaud va prendre son char sans sen rendre compte et n'est pas conscient de squi fait. Qulqu'un de trop glé ne prend pas son char, il reste chez lui pi se commande une poutine. S'il prend son char, il va etre 20kmh en dessous de la limite. Le soulon lui va rouler 150kmh sans s'en rendre compte.

Ca prend une législation oui, mais jamais au meme niveau que lalcool. De plus, il y a encore aucune marchine sur le marché qui permet un dépistage fiable pour savoir si quelqu'un a consommé dans les heure qui précèdent. En se moment yen parle pour faire plaisir au matante mais yon aucune solution concrète.
 
AsunaMAXXX said:
Ça prend des mesures dissuasives qui font très mal au porte feuille pour que le citoyen comprennent les risques liés à leur comportement , regarde le nombre de personne qui text au volant , demain matin l'infraction serait de 9 points et 1000$ et nombreux laisseraient leur cellulaire de coté

Ciboire que tu sonnes comme une personne frustrée de la vie.
 
dsl oui chu frustré depuis un bout jvois du monde parler de nimporte quoi. Yon aucune bébelle pour tester.

ca reste 90 jrs dans le systeme, le gras, les cheveux, comment tvoules vous savoir si une personne a consommé meme avec la salive.

Au colorado ce sont des officiers formé qui détermine si tu as les faculté affaiblie au non. Le test de sang est pas mal pointless considérant que ca reste 90 jours sans le systeme.


Source: https://www.codot.gov/safety/alcohol-and-impaired-driving/druggeddriving/marijuana-and-driving
 
dsl oui chu frustré

le message était pas pour toi.

mC7cTyN3.jpeg
 
Pour le bold : moi aussi j'ai déjà été arrogant et condescendant avec la police, pourtant jamais eu les menottes au point , y manque surement un bout de l'histoire mais bon

Condescending? I didn't actually say what you highlighted to the cop. I was very respectful with him, as I always am when dealing with police. He was unreasonable, but you can believe what you want. I think you're completely missing the point.
 
Back
Top