Avons-nous atteint un point de non-retour avec les réseaux-sociaux?

Jeremi01

-- STATISTICIEN --
Avec l'arrivé des ''videos lives'' des réseaux-sociaux, j'avais prédis que ce genre de situation allait arrivé, mais pas aussi rapidement.

La nouvelle mode est de commettre des meurtres ou actes de barbaries en live sur facebook... Après ceux des derniers mois, je crois que nous avons atteint un nouveau sommet en terme de dégueulasserie. IMO les gens qui click pour voir le video sont aussi responsables que le meurtrier... Qui est assez dérangé pour partager ce type de vidéo.

Mes questions sont.... Est-ce que nous avons atteint un point de non retour? À quand le prochain crime? Pourquoi les gens cherchent-ils ce type de popularité?

http://www.lapresse.ca/internationa...res-un-infanticide-en-direct-sur-facebook.php
 
Ca fait longtemps que la société ''l'a échapé''. Pas pour rien que tellement de kids se sucident. Perdu dans la spirale infernale des comparatifs, des fakes images, fake realité, fakes celebrities..
 
Les kid se suicident depuis la nuit des temps... Je ne crois pas que les E-Fame en est nécessairement la responsabilité .De toute manière, là n'est pas le point... C'est surtout à quoi ça sert de partager de tels gestes.
 
Who give a fuck ? Ça doit etre payant faire des articles sur des cas hyper isolés de débiles mentaux à l'autre bout du monde.

Sent from my SM-G920W8 using Tapatalk
 
All funs and games jusqu'à temps que ça arrive ici et ça arrivera, le monde est dérangé pas à peu près. Mais bon, l'internet met de la visibilité sur des choses qui se passent depuis longtemps...rien de nouveau malheureusement.
 
Personnellement je vois pas comment on peut inverser la tendance.

A la base je suis quelqu'un d'assez ''solide'' niveau tolérance, genre quelqu'un avec une fracture ouverte du fémur ca me stress pas pantoute. Je suis capable de voir la réalité en face mais dans ce genre de situation, je comprends pas pourquoi les gens regarde ca.

Dernierement il y a eu des crimes commit sur facebook et le monde me disent ''as tu vu ca?''??

NON je l'ai pas vu, je ne veux pas le voir pcq je veux ''préserver'' mon cerveau de tel atrocité.


Ca prend du monde dérangé pour commettre ces actes mais ca prend du monde indescent et voyeur pour les regarder. Vous souvenez vous des films d'il y a quelques année, ca parlait de porno meutre, un peu comme le film ''hostel'' et on se disait que c'était des films et que l'humain n'était pas assez fou pour faire ca.

Et bien on est la actuellement.

Et ce n'est que la pointe de l'iceberg, je lisais un article sur le deepweb et il décrivait le genre d'acte qu'on peut voir la dessus, ca donne des frissons juste d'y penser.
 
Personnellement je vois pas comment on peut inverser la tendance.

A la base je suis quelqu'un d'assez ''solide'' niveau tolérance, genre quelqu'un avec une fracture ouverte du fémur ca me stress pas pantoute. Je suis capable de voir la réalité en face mais dans ce genre de situation, je comprends pas pourquoi les gens regarde ca.

Dernierement il y a eu des crimes commit sur facebook et le monde me disent ''as tu vu ca?''??

NON je l'ai pas vu, je ne veux pas le voir pcq je veux ''préserver'' mon cerveau de tel atrocité.


Ca prend du monde dérangé pour commettre ces actes mais ca prend du monde indescent et voyeur pour les regarder. Vous souvenez vous des films d'il y a quelques année, ca parlait de porno meutre, un peu comme le film ''hostel'' et on se disait que c'était des films et que l'humain n'était pas assez fou pour faire ca.

Et bien on est la actuellement.

Et ce n'est que la pointe de l'iceberg, je lisais un article sur le deepweb et il décrivait le genre d'acte qu'on peut voir la dessus, ca donne des frissons juste d'y penser.

"Si l'humain est en mesure de penser a un acte immonde, il est en mesure de le commettre." -LG (probablement pas mais bon...)

Regarde par exemple les armes militaires qui datent de la 1e guerre mondiale comme le sarin ou mieux encore: Quand le monde "civilise" dans les annees 1950~70 ont tabasse le Vietnam et la Coree a coups de napalm et qu'on a eu les premieres photos "populaires" des "horreurs de la guerre" au debut des annees 1970.

image.jpg


Auparavant on avait des photos de SOLDATS mais un SOLDAT ca fait "aucunement" pitie, un SOLDAT c'est fait pour MOURIR: C'est a ca que ca sert.

C'est quand on a vu des photos de civils qu'on a commence a se rendre compte que le monde avait une curiosite morbide.

Selon moi oui, on a un point de non retour. Selon moi une seule chose qui va tout briser cette vague de "marde" qu'on voit sur les reseaux sociaux. Ces personnes qui s'indignent a tout et rien, ces gens qui protestent contre le fait qu'on mange des animaux par exemple, qu'on se sert de leur peau pour faire des vetements, qui mangent "paleo" ou "bio" sinon rien.

Cette chose c'est plate a dire mais c'est la guerre.

Mon vieux papa le disait quand on etait pourris enfants et qu'on refusait de manger du foie, de la soupe ou du poisson: "On manque de guerre."

Nous on riait de lui, surtout quand la premiere guerre du golfe est arrivee et que Khadaffi se faisait bombarder par les Americains et qu'on etait "en guerre" on lui disait: "Ben oui, c'est la guerre la. On mange pareil..."

Mais une vraie guerre qui serait ici sur place ca remettrait les pendules a l'heure assez rapidement selon moi.

Pas que je DESIRE voir une guerre ici. Doux Jesus non...
 
"Si l'humain est en mesure de penser a un acte immonde, il est en mesure de le commettre." -LG (probablement pas mais bon...)

Regarde par exemple les armes militaires qui datent de la 1e guerre mondiale comme le sarin ou mieux encore: Quand le monde "civilise" dans les annees 1950~70 ont tabasse le Vietnam et la Coree a coups de napalm et qu'on a eu les premieres photos "populaires" des "horreurs de la guerre" au debut des annees 1970.

https://www.ctvnews.ca/polopoly_fs/...e.jpg_gen/derivatives/landscape_960/image.jpg

Auparavant on avait des photos de SOLDATS mais un SOLDAT ca fait "aucunement" pitie, un SOLDAT c'est fait pour MOURIR: C'est a ca que ca sert.

C'est quand on a vu des photos de civils qu'on a commence a se rendre compte que le monde avait une curiosite morbide.

Selon moi oui, on a un point de non retour. Selon moi une seule chose qui va tout briser cette vague de "marde" qu'on voit sur les reseaux sociaux. Ces personnes qui s'indignent a tout et rien, ces gens qui protestent contre le fait qu'on mange des animaux par exemple, qu'on se sert de leur peau pour faire des vetements, qui mangent "paleo" ou "bio" sinon rien.

Cette chose c'est plate a dire mais c'est la guerre.

Mon vieux papa le disait quand on etait pourris enfants et qu'on refusait de manger du foie, de la soupe ou du poisson: "On manque de guerre."

Nous on riait de lui, surtout quand la premiere guerre du golfe est arrivee et que Khadaffi se faisait bombarder par les Americains et qu'on etait "en guerre" on lui disait: "Ben oui, c'est la guerre la. On mange pareil..."

Mais une vraie guerre qui serait ici sur place ca remettrait les pendules a l'heure assez rapidement selon moi.

Pas que je DESIRE voir une guerre ici. Doux Jesus non...

tu sembles oublier que les gens participaient à des spectacles de gladiateurs à l'époque des Grecques et des Romains et par la suite, y a eu les barbaries médiévales. Toutefois, je croyais que la société avait évolué depuis ce temps... Les actes étaient réservés à des colonie sous-évolué et ou à des conflits armés... Maintenant, c'est une personne qui ne va pas trop bien dans sa tête, a une mauvaise passe, pète une coche, pend son bébé et le mets sur facebook et des gens likes
 
on a plutot atteint le point de non-retour de la betise humaine (il y a quelques temps deja...)
 
Facebook aide a prevenir plus de crimes qu'il ne pousse les gens a en commettre.

Le nombre de kidnapping est en chute libre depuis que les reseaux sociaux sont la.
 
Facebook aide a prevenir plus de crimes qu'il ne pousse les gens a en commettre.

Le nombre de kidnapping est en chute libre depuis que les reseaux sociaux sont la.

Je pense pas qu'on peut critiquer Facebook pour ca.
Le monde qui regarde ses vidéos la sont tout autant responsable.

Éric Duhaime a posté une photo semi porn et en 5 min Facebook était sur son cas.

A l'inverse tu post un viol ou un meurtre et ca prend 5 heures avant que quelqu'un allume? Le monde qui regarde ca sans le dénoncer mériterait une asti de claque en arriere de la noix.
 
tu sembles oublier que les gens participaient à des spectacles de gladiateurs à l'époque des Grecques et des Romains et par la suite, y a eu les barbaries médiévales. Toutefois, je croyais que la société avait évolué depuis ce temps... Les actes étaient réservés à des colonie sous-évolué et ou à des conflits armés... Maintenant, c'est une personne qui ne va pas trop bien dans sa tête, a une mauvaise passe, pète une coche, pend son bébé et le mets sur facebook et des gens likes

Les gladiateurs c'etait des prisonniers, souvent des criminels a la base et c'etait tout ce qu'il y avait comme divertissement avec le sexe, nourriture et boisson, etc.

C'est justement l'homosexualite et la deviance sexuelle, le confort "Romain" qui a mene a la chute de l'empire. Tous les historiens s'entendent la dessus: L'empire Romain n'etait plus qu'une civilisation de depraves malades mentals avec en plus plein de MTS qu'ils se transmettaient l'un l'autre dans des bordels, vomitoriums et bains publics.

C'est peut-etre ce qui se passe avec le monde occidental en ce moment?
 
Facebook devrait retirer l'option du Live vidéo me semble. Outre les crimes, ça montre surtout des jeunes connasses saoûles dans des clubs à crier 'Shooter'. Sérieux, c'est de la marde.
 
Quesser vous calisser sur facebook... y'a quoi 5% de contenue interressant ?

Ces toujours des christie de chaine
Des photos, si j'obtiens 1000 likes mon papa arrete de fumer
Des photos de bebe et d'enfant a la tonne
Des commentaires style, ouff de l’exercice sa fait du bien
Des concours et encore des esti de concours qui faut partager
Des meme traduit pourri
Etc...
 
Tu as raison

J'utilise surtout messenger pour avoir des nouvelles des proches. Sinon sur facebook, je me calice pas mal de la vie des autres....

Mes abonnements son surtout sur des choses qui m'intéressent et ça me permet de voir tout en peu de temps:
-Page de bouffe
-Page de voitures
-Page de stock électronique
-Page d'entreprises locales (Boucherie, Pâtisserie, boutique etc)
-Page de certaines entreprises que je fréquente ou qui m'intéresse.
-Page de médias internationaux.
-Page de design, maison etc
-Page de voyage et science (BBC Earth, Nat Geo etc)

J'ai même pas 1% de mon newsfeed qui est attribué à des ''amis''
 
Moi c'est Mother of Sarcasm et le groupe "Dad Jokes." Sinon c'est pour avoir des rares nouvelles de ma famille en Europe.
 
Je ne pense pas qu'on peut revenir en arrière non plus.

On a créé le besoin de s'afficher publiquement et de calculer notre valeur par le nombre de likes qu'on reçoit. Throw yourself out there and see how you measure up.

On a créé le besoin de condenser nos vies à des page web qui scroll down jusqu'à notre naissance pour que des étrangers la consomme comme un blog post cheap qui ressemble exactement à celui du gars/fille d'à côté : Des chiens, des voyages, des sushis, des bébés, des photos de tes amies dans un bar. Normal shit that no one cared about 15 years ago. Now it's something you want to be liked for.

On leur a dit que les opinions étaient plus importants que les solutions faque on a ouvert des comment box sur toute les criss de sites possibles et impossibles. It doesn't matter if you understand shit or can think for yourself or have knowledge or can easily come up with solutions to various problems. This shit doesn't get you liked. It never did.

Social media is like the worst years of anyone's high school life, stretched over the rest of your existence for everyone else to pretend to like.

If Facebook is the only place where one gets positive attention, they'll put their best moments on it but also their worst, or last. And they will think about the reaction they're going to get as these moments are unfolding, instead of being present to experience them for real on their own terms.

Another thing is that people broadcast from their house. How many times have we heard of kids on twitch getting a SWAT team sent to their homes by idiots? If it was a TV studio, SWATting someone wouldn't mean shit. You want to have an impact directly on their actual life, because their professional lives and personal lives are the same thing. It seems careless to me to have millions of people staring into your house through their screens, but perfectly normal to millions of others. This is not paranoia, when I was a kid, my parents would shut the blinds when it was dark outside. What happened to that? We gave it up in exchange for likes. Do you like the life you see in my house? It's not that different from your house but my wife has slightly bigger tits. Yeah yeah, you got a snowmobile, here's your click ph@ggot. "Heeeeeyyyy how's it going man?? So happy to see you!"

Yeah, fuck you too.

It feels to me like social media is a cesspool of mundane imbeciles trying to get on top of each other, except no one has anything worthwhile to offer.

People complained all the time even before the internet, so if you give them all a voice and an arena to interact, over time, it will tend to curve back down to that once the novelty wears off. It becomes normality to be online, and normality means being insecure and unhappy.

I keep thinking that this mentality is nothing new and social media is just an enabler to publicize it but I don't know. I'm not sure if social media created something new more than it just allowed something that was already there to flow more freely and travel from person to person more easily.

On est des animaux sociaux, alors si une technologie facilite ça, on va graviter autour naturellement parce que c'est moins d'ouvrage que de prendre le char et d'aller chez quelqu'un. Et ça a l'avantage d'être facilement manipulable pour donner une impression, ce que tu devais être bon menteur en calisse pour faire avant.
 
Back
Top