Montreal est sur le point d'imploser, no freaking jokes. Must read.

theoutsider

New member
http://www.lapresse.ca/actualites/m...e-envisagee-partout-dans-lile-de-montreal.php

Réduire la vitesse dans l'ensemble des rues et des boulevards de Montréal. Imposer une distance d'un mètre entre les véhicules et les piétons aux intersections. Exiger la pose de barres latérales sur les camions des fournisseurs de la Ville. Un groupe d'élus montréalais propose une trentaine de changements majeurs pour réduire le nombre de piétons et de cyclistes tués ou gravement blessés sur l'île. Tour d'horizon.

Presque tous les camions de la Ville de... (PHOTO MARCO CAMPANOZZI, Archives LA PRESSE) - image 1.0
Agrandir
Presque tous les camions de la Ville de Montréal sont munis de barres latérales.

PHOTO MARCO CAMPANOZZI, ARCHIVES LA PRESSE

UN MÈTRE POUR LES PIÉTONS

La Commission sur le transport de la Ville de Montréal a étudié depuis le début de 2017 les mesures à prendre pour faire de la « Vision zéro » une réalité. Parmi les changements proposés, ce groupe d'élus, issus de toutes les formations de l'hôtel de ville, recommande de demander une modification au Code de la sécurité routière pour imposer une distance minimale d'un mètre à respecter entre véhicules et piétons aux intersections. Cette mesure s'apparente au corridor que les automobilistes doivent respecter sur les routes lorsqu'ils dépassent un cycliste. Le conseiller Marc-André Gadoury, qui siège au sein de l'administration Coderre, explique qu'il s'agit d'une demande de groupes d'aînés selon qui la proximité des véhicules lourds aux intersections suscite un important sentiment d'insécurité.

RÉDUCTION DE LA VITESSE

Les élus pressent également Montréal d'aller de l'avant avec une réduction de la vitesse sur l'ensemble des rues de Montréal. Ainsi, ils proposent que la vitesse sur les principales artères passe de 50 à 40 km/h. Sur les rues résidentielles, elle devrait être réduite à 30 km/h, comme dans les zones scolaires. Cette idée risque fort d'aller de l'avant puisque l'administration Coderre a déjà évoqué cette mesure lorsqu'elle a annoncé souscrire à la Vision zéro, en septembre dernier. Montréal évalue que la probabilité de mort lors d'une collision est de 70 % lors d'un impact à 50 km/h, tandis qu'elle tombe à 25 % à 40 km/h.

« UNE RÉVOLUTION »

« Wow, ça va être une révolution. » Suzanne Lareau, présidente de Vélo Québec, salue cette proposition de réduire de façon généralisée la vitesse dans les rues de Montréal. L'organisation représentant les cyclistes estime que cette mesure s'avérera une mesure hautement efficace pour réduire les collisions mortelles ou avec blessés graves. Encore faut-il que la nouvelle limite soit respectée. « Est-ce qu'on baisse la limite à 40 km/h pour que les gens roulent à 50 km/h, ou vraiment à 40 km/h ? Il faut faire respecter cette vitesse, et pour y arriver, il ne suffit pas de poser un panneau : il faut un réaménagement des rues », poursuit Mme Lareau. C'est d'ailleurs là une autre recommandation de la Commission sur le transport, qui suggère de revoir la configuration des rues en réduisant la taille des voies de circulation.


IMPOSER LE PORT DE LA JUPE

N'ayant pas les pouvoirs pour imposer l'installation de barres latérales sur tous les véhicules lourds circulant sur son territoire, la Ville de Montréal pourrait tout de même l'exiger des entreprises avec qui elle fait affaire. La Commission recommande en effet d'exiger dans les appels d'offres que les camions utilisés par ses fournisseurs soient munis de ces jupes protectrices servant à combler le vide entre les roues avant et arrière. « C'est une très bonne idée de le demander aux fournisseurs, surtout que leur efficacité est démontrée parce que ça empêche les piétons et cyclistes de glisser sous les roues », dit Suzanne Lareau. Marc-André Gadoury ajoute que Montréal a déjà sécurisé la quasi-totalité de ses propres camions par de telles barres latérales et que cette mesure visant les fournisseurs viendrait augmenter le nombre de véhicules lourds munis de jupes circulant dans l'île.

SUIVI AUX RECOMMANDATIONS DES CORONERS

Les élus invitent également Montréal à effectuer un suivi plus serré des recommandations formulées par les coroners à la suite de décès sur ses routes. La Ville devrait rendre public le suivi effectué à chacune des recommandations qui lui sont formulées. La Commission invite aussi la métropole à « analyser plus finement les données de collisions pour faire un portrait plus complet de la sécurité routière ». Elle pourrait ainsi découvrir et intervenir plus efficacement si des correctifs doivent être apportés à la configuration d'une rue.

LIMITER LES CAMIONS À ANGLES MORTS ÉLEVÉS

Enfin, le groupe d'élus recommande à Montréal de s'inspirer de Londres qui a développé un indice pour mesurer la visibilité des véhicules lourds. Celui-ci pourrait ainsi servir à limiter la circulation de camions présentant d'importants angles morts et représentant ainsi un risque accru. Mais comme toutes les recommandations de la Commission, celle-ci devra d'abord obtenir l'assentiment de l'administration Coderre. Marc-André Gadoury indique que le comité exécutif compte répondre rapidement à ce rapport compte tenu de l'importance des enjeux liés à la réduction du nombre de décès et blessés graves dans les rues de Montréal.
 
Les voies de service à vitesse réduite c'est totalement stupide... Mais pour le reste c'est tout de même compréhensible afin de réduire les incidents... C'est ainsi dans bien des grandes villes américaines et autres métropole.

Je ne dis pas que je suis 100% d'accord, mais il y a quand même des problèmes à régler.
 
1/10 thread tl;dr kossak copy paste quality
Wtf are you doing


Sent from my iPhone using Tapatalk

Ok.

Reduction de la vitesse, voyons donc, completement irrealiste. Va falloir quon choisissent la, soit on est une ville de pietons et cyclistes, soit on est une ville qui veut etre performante economiquement. Et la performance economique ca passe avec du transport, des trucks, des travaux, dla construction etc. Rapetisser les rues, really? C est deja trop petit meme pas de chars, wtffffff.

Te rends tu compte que la ville est en train de se faire bullyer par une gang de pelleteux de nuages idealistes qui veulent tout pour eux? C est une metropole en expansion Montreal, va faire ta ville ailleurs pis forges la ton image. Montreal etouffe deja littéralement sous le poids de trop de visions combinées qui en bout de ligne donne la démocratie= rien= trop dilluée= aucun progres.

Group de petits vieux qui se sentent insécures a cote de poids lourds. Tabarnac, ya tu vraiment quelque chose qui peut etre en sécurité a cote d un poids lourd? Ya aucune co habitation possible entre un poids lourd et autre chose qu'une route. C est totalement irrealiste de penser autrement. C est lourd, ca deplace de l'Air au point de te déplacer, les angles morts sont atroces pis le monde compreds pas comment un criss de truck ca fonctionne. Recette parfaite pour les accidents.

Port de la jupe ookkkkkk, Commences par lever les yeux pis faire tes angles morts quand t es a pieds ou en velo. Combien j en vois qui traverse SANS MEME lever les yeux ou regarder par dessus leur epaule.
Jai failli ecraser un cycliste entre mon vus et un dix roues ya 2 jours. On est arrete en dessous de la 40. On est les deux vehicules en angle on attends que la lumiere tombe verte pour se redresser et avancer. Au MEME moment que ca tombe vert on avance, un cycliste coupe a 45 degres entre nous deux. Une demi seconde de plus jle jammais entre les deux vehicules= MORT. Connard!


Ya trop de gens stupides dans la société et on essaie de les faire survivre.


Limiter les camions.....ok....good job pour la refection dla ville...tss des recommandations completements loufoques et impossibles a atteindre.


Non jai rien contre les cyclistes et les pietons. Rien. Juuuuuste fucking tiens a ta vie pis prends les mesures pour le faire sinon jpeux pas t aider.
 
Je connais plusieurs pays en Europe ou la limitte de vitesse en Ville c'est 60 km/h, pis y'a moins d'accident, car les gens sont aware et responsable de leurs corps. Tu regarde 5 fois avant de traverser.. on dirait que les gens ici n'ont pas compris grande chose aux principes de physiques, velocite, inertie, masse..criss ils pensent qu'ils ont l"doua de traverser une intersection n'importe ou car les voitures vont freiner.. criss de mangeux de marde ils meritent de se faire ecraser. Dans un monde de Darwin, pieton et cycliste ont interet a regarder ou ils vont car ils ne font pas le poids contre les voitures et vehicules lourds.
 
Exactement ce que je pense. Serieux jai pas de probleme a laisser passer personne mais FUCK fais le en te protégeant!!!! Arrete de te crisser devant dememe. Coudonc, les parents ont jamais dit a ce monde la de checker avant de traverser? Qui pense loooogiquement qu etre a cote d un truck c est safe ou ca peut l etre juste avec la vigilance d'un chauffeur? Voyons donc, belle gang d illuminés ce monde la?
 
crois tu vraiment que de passer la limite de vitesse de 50 à 40km/h dans les quartiers industriels de l'ouest ou l'est de la ville va faire fuir les entreprises?

Les puissances économiques mondiale (NY, Londre, HK etc) ont la même pensé au sujet de l'automobile.... Ils veulent en réduire dans les centres urbains.

Pour ce qui est de la circulation des camions lourds, (Mise à part les livraisons locales) veux-tu bien me dire pourquoi des camions vont prendre Iberville ou Papineau, St-urbain etc pour descendre dans le centre-ville?... Ils n'ont pas leur place là et ça ne faut qu'augmenter le trafique

à tous les jours, je croise des 18roues sur les rues au artères résidentielles...

Qu'ils prennent l'A40 ou l'A25 pour s'y rendre.
 
crois tu vraiment que de passer la limite de vitesse de 50 à 40km/h dans les quartiers industriels de l'ouest ou l'est de la ville va faire fuir les entreprises?

Les puissances économiques mondiale (NY, Londre, HK etc) ont la même pensé au sujet de l'automobile.... Ils veulent en réduire dans les centres urbains.

Pour ce qui est de la circulation des camions lourds, (Mise à part les livraisons locales) veux-tu bien me dire pourquoi des camions vont prendre Iberville ou Papineau, St-urbain etc pour descendre dans le centre-ville?... Ils n'ont pas leur place là et ça ne faut qu'augmenter le trafique

à tous les jours, je croise des 18roues sur les rues au artères résidentielles...

Qu'ils prennent l'A40 ou l'A25 pour s'y rendre.

Lol. Jpense que tu fais pas assez de route pour te rendre compte qu'ils ont pas le choix. C est simpliste un peu comme evaluation je trouve.

Montreal c est pas Ny, c est pas Londres, Hk, c est pas la meme affaire du tout. Montreal c est une petite ville qui depends du transport. C est mal faite, mais c est de meme. Montreal, c est le point central, si tu coupes l arrivée de trucks et transport, Montreal va crever.
 
y veulent juste que le monde se tanne.

c'Est un fais... Le meilleur moyen de réduire l'utilisation de la voiture dans une ville est d'en décourager les utilisateurs. C'est ce que je trouve triste dans tout ça.

Le problème est que l'alternative à MTL est à chier....

TU as le bus ou le métro qui est spécifiquement dans le centre urbain de la ville... En rien tu peux remplacer la voiture dans ce cas.

Même quand j'Étais un Irlande, si tu étais à des kilomètres du ''centre'' de Dublin, tu avais des dizaines le ligne de metro-bus qui t'amenais où tu voulais et rapidement...Sans compter les bus et piste cyclable direct et non scénique. Et Dublin est une ville plus petite que Québec esti


Si tu habites à RDP ou dans le West Island, bonne chance de te rendre dans le centre-ville en moins de 40min sans la voiture
 
Last edited:
Bin oui mais les gens ont payé pour le transport aussi! Ca s est pas construit et payé tu seul du jour au lendemain.
 
Lol. Jpense que tu fais pas assez de route pour te rendre compte qu'ils ont pas le choix. C est simpliste un peu comme evaluation je trouve.

Montreal c est pas Ny, c est pas Londres, Hk, c est pas la meme affaire du tout. Montreal c est une petite ville qui depends du transport. C est mal faite, mais c est de meme. Montreal, c est le point central, si tu coupes l arrivée de trucks et transport, Montreal va crever.

ils ne parlent en rien de couper les transports à MTL... Justement, MTL est un point stratégique économique dans l'est de Amérique.... Jamais, ça va cracher. Nous sommes la porte d'entrée des states et de l'Atlantique en matière de Freight et maritime. Pendant des années, l'automobiliste a été roi et maître dans la ville... Ils injectent des milliards de $ annuellement sur les infrastructures routières pour améliorer les routes et un petit projet de loi municipale à L'ÉTUDE te faire perdre des sens? Chill out.

Les axes routiers principaux vont toujours exister et ils tentent d'en améliorer la fluidité. On s'en calice si ils désirent ralentir la vitesse de circulation sur Beaubien, ce n'est pas comme si c'était une plaque tournante de l'économie montréalaise

Nous sommes une métropole multilinguisme et multiculturelle. Nous sommes la deuxièmes villes FRANCOPHONE du monde après Paris. Nous avons le droit de nous comparer aux autres grandes métropole et ce qui fait vivre la ville n'est pas seulement le transport de biens matériel.

Le défaut de MTL est que c'est une îles. Tu n'as pas 1001 moyens de réduire le trafique..
 
Last edited:
Bin oui mais les gens ont payé pour le transport aussi! Ca s est pas construit et payé tu seul du jour au lendemain.

non, mais elle a été mieux planifié. Je suis d'accord que les utilisateurs du réseau des transports soient des utilisateurs ''payeurs'' et ils devraient sortir plus l'argent de leur poche pour améliorer les services,

bixi gratuit pour tous.

tant qua avoir un service qui rapporte pas.

Le bixi est un flop financier ici, mais l'idée c'est vendu partout dans le monde lol Les premiers ''actionnaires'' de Bixi ont fait la passe de cash en vendant l'idée hehe

Le problème du Bixi est qu'il coûte cher d'entretient et le service n'est pas assez cher
 
Side note;

Pourquoi a Montréal et région de Montréal, il n’y a pas de Rond Coin, Magic Roundabout et des Diamond Interchange?
 
Back
Top