pas en 3 contre 3. Pour moi l'équipe qui est capable de contrer le plus rapidement une fois qu'ils regagne possession à l'avantage, ce qui explique le pourquoi Byron. Matthews à compté sur un reprise de possession et sur la contre attaque et non dans une situtations de controle de possesion dans la zone offensive.
** Official 2017-2018 Montreal Canadiens Thread **
- Thread starter DannyITR
- Start date
- Status
pas en 3 contre 3. Pour moi l'équipe qui est capable de contrer le plus rapidement une fois qu'ils regagne possession à l'avantage, ce qui explique le pourquoi Byron. Matthews à compté sur un reprise de possession et sur la contre attaque et non dans une situtations de controle de possesion dans la zone offensive.
Mais Kessel monte son jeu d'un cran en séries comparativement à Paccio...
lord_galathon
Well-known member
En 3 vs 3 la possession de rondelle est importante. Qui a gagne la mise au jeu intiale? Je l'ai pas devant moi mais ca doit avoir ete Plekanec.
D'ailleurs quelques secondes avant le but a Matthews (Le seul but que Pricey a donne alors qu'il etait debout parce qu'il a passe la soiree a genoux 1/2h avant les tirs - signe d'un gardien en manque de confiance) Byron est alle lancer un tir faible dans les pad a Andersienn.
On ne joue pas defensif en 3 vs 3.
On joue pour la possession de la rondelle.
Plekanec est un bon/mauvais choix car il est bon pour gagner la mise au jeu mais apres il a de la misere a conserver la rondelle (et a suivre Paul Byron) et d'apres moi l'erreur de Julien c'est d'avoir mis Plekanec avec Byron mais bon, c'est pas comme si le CH debordait de centres rapides qui aiment conserver la rondelle...
Ce que ca prend ce sont 2 bonnes combinaisons a deployer a 3 vs 3 en prolongation. Des combinaisons qui ne sont PAS les memes que des trios normaux ni un avantage numerique.
On cherche la vitesse (Mete, Byron) le maniement de rondelle (Drouin, Galcheniuk) et la possession de rondelle - tous les 4 joueurs que j'ai nomme.
Sur la patinoire t'avais Plekanec Byron Petry qui d'ailleurs a l'air d'un touriste sur le 2vs1.
C'est un type de jeu a pratiquer et des combinaisons differentes.
Je mettrais JAMAIS Weber ou Benn sur la patinoire a 3 vs 3 a moins d'une epidemie de gastro parmi les autres defenseurs.
Petry est un choix moyen car il est mobile avec la rondelle mais il gaffe souvent/la perd comme un moron donc ton dernier choix c'est Mete et probablement Petry sur la 2e vague si tu tiens absolument a avoir un D car tu joues 2F 1D ou carrement 3F dans tous les cas car en prolongation durant la saison l'equipe doit jouer pour GAGNER et non pas pour ne PAS perdre comme en series. GROSSE difference de style de jeu.
Moi c'est:
Drouin/Pacioretty/Mete\Byron
Galcheniuk/Plekanec/Gallagher ou meme Hemsky qui est tres rapide et bon avec la puck\Petry
JimBlouin
New member
plek a plus de chance de gagner le face-off que drouin pour jouer la possession faut gagner le face-off
lord_galathon
Well-known member
Qui est en plein le probleme le plus evident chez le CH cette saison.
T'as Plek qui est capable de gagner des mises au jeu et d'offrir une couverture defensive convenable a 5 vs 5 ou meme sur le DN mais qui fait preuve de zero talent et imagination offensifs.
That's it.
Les autres centres peuvent peut-etre garder le puck possession plus que Tomashe mais ils gagnent rarement les mises au jeu et comme JB l'a dit: Je trusterais probablement pas une mise au jeu importante a Drouin ou Galcheniuk. Mitchell? Ouache on fait dur.
Est-ce qu'ils peuvent aller chercher les 2 centres top des Canadiennes de Montreal?
Elles sont 2-0 cette saison...
JimBlouin
New member
je pense que any guys du ch sur la glace a 3vs3 contre toronto se font ramoner 90% du temps
Malheureusement, this.
D'accord avec toi .
Alors Julien aurait pu au moins essayer d'offrir un show aux partisans en envoyant Drouin à place de Pleky, inodore, incolore et sans saveur.
lord_galathon
Well-known member
Guys ca donne rien de second guess le coach on sait pas la situation qu'il etait dedans. En fin de match de meme c'est pas les 18 joueurs habilles qui sont tous au max cote energie et en plus on s'entends tu que 99% des parties que Carey goale et que le CH donne < 20 tirs devraient se terminer par un blanchissage.
Je sais pas c'est quoi il avait mange Price Samedi mais son nutritionniste est mieux d'y parler... c'etait de loin la game la plus pourrie qu'il a goale depuis TRES longtemps.
Je sais pas c'est quoi il avait mange Price Samedi mais son nutritionniste est mieux d'y parler... c'etait de loin la game la plus pourrie qu'il a goale depuis TRES longtemps.
Price c'est pointé du doigt pour la défaire, on peut tourner la page la-dessus, mais ce n'est pas Price qui a le mandat de scorer, mais des Galchenyuk, Drouin, Paccio, Leikonen etc et ils étaient assis sur le banc.
Comme en série l'an dernier en avantage numérique et Julien avait décidé de mettre des thirds/fourth liners sur la glace.
JimBlouin
New member
envoie ton cv au centre Bell big il cherche un coach-Gerant pour economiser un peu cette annee
AsunaMAXXX
Legacy Member
parlant d'économiser , saviez vous que le Centre Bell/organisation du CH ne paye pas pour les filles qui vont chanter au centre Bell ?
2 billets pour le match en haut sur la passerelle comme les journalistes ! même pas le stationnement! Je veux bien croire qu'il doit y en avoir 200-300 c.v d'empiler pour chanter l'hymne nationale , viendra pas me faire accroire que l'ancien Mouton frisé Charles PL , faisait ça gratis !
pas pour rien que Sarah Diamond ne va plus au centre Bell , une fois tu as eu ton exposure , tu vas ailleurs
moi j'étais certain que le CH donnais ~500$ à une nobody pour qu'elle viennent chanter l'hymne , ça l'air que j'avais encore tord hehe
2 billets pour le match en haut sur la passerelle comme les journalistes ! même pas le stationnement! Je veux bien croire qu'il doit y en avoir 200-300 c.v d'empiler pour chanter l'hymne nationale , viendra pas me faire accroire que l'ancien Mouton frisé Charles PL , faisait ça gratis !
pas pour rien que Sarah Diamond ne va plus au centre Bell , une fois tu as eu ton exposure , tu vas ailleurs
moi j'étais certain que le CH donnais ~500$ à une nobody pour qu'elle viennent chanter l'hymne , ça l'air que j'avais encore tord hehe
C'est déjà fait!
JimBlouin
New member
Tu as une source ?
ca devrait etre sous l'union des artistes pis ya un salaire minimum
AsunaMAXXX
Legacy Member
Bien sur , je peux dire que cette personne est d'âge mineure et qu,elle a été invité a soupé a un événement de charité du CH au centre Bell a 500$ le couvert
Cette même personne a chanté durant l'été pour l'Impact , condition similaire au centre Bell , mais en bonus elle a reçu un Jersey de l'équipe
- Status