Ron Fournier avait bien expliqué pourquoi Plek commençait le 3v3.
Le 3v3 c'est une game de possession de la rondelle. Quand tu as la puck, normalement tu la gardes longtemps.
Plekanec est non seulement excellent à cette game là, mais il est très bon dans les mises au jeu.
En l'envoyant à la mise en jeu, tu t'assures presque de la gagner.
Plek garde la rondelle, changement qui envoie Pacio et Danault.
Plek passe à un des 2, rentre au banc et Shaw embarque.
Maintenant tu as la rondelle avec 3 attaquants pas mal meilleurs.
Dans l'éventualité où Plek perd sa mise au jeu, il est un excellent joueur de shutdown. Donc il peut contenir l'attaque de Columbus.
Je dis pas que c'est la meilleure façon de faire, mais je trouvais que c'était une bonne explication
Ça,
Je le saisis à 100%, mais c'est une mentalité de ''jouer pour le match nul'' et non jouer pour gagner. À 3vs3, Pananrin et Dubinsky, Mattews, Mcdavid et les autres vont rire à tabarnak de Pleky avec son entré de zone et son jeu au centre de la patinoire.