** Official 2017-2018 Montreal Canadiens Thread **

Status
Not open for further replies.
Je suis certain qu'il a des bonus de performance arrivé au mois de Décembre en ayant 8 millions de libre sur le Cap
 
Qu'il arrête d'essayer de patcher avec des caliss de joueurs de 4e trio.

Blockbuster trade or you're out
are you sure you want bergevin to be the mastermind behind a blockbuster? I disagree. he's done enough work with big names
the only positive is drouin for sergachev. it's a good trade for both, assuming the habs are in win now mode. if the trade would be take place tomorrow, it would be a horrible trade, and that's the danger with letting the current GM take things further. he might sell the farm for one decent piece, but the team will still look like swiss cheese, and will look like swiss cheese with mold on it in the future since there's nobody coming up from the minors.

moi je veux qu'il reitere que la defense c ameliorer
il va falloir que tu l'attaches dans ton sous-sol pendant 3 jours sans eau pour que tu l'obtiennes.
 
Les trios à la pratique ce matin :

Byron - Drouin - Lehkonen
Pacioretty - Danault - Shaw
Hudon - Plekanec - Gallagher
Galchenyuk - McCarron - Scherbak


That first line though. :run:

je ne suis pas contre les deux premières lignes!

Vendredi, Paccio a joué la meilleure game de la saison avec Danault

J'aurais placé Hudon sur la ligne de Sherback, car ils se connaissent très bien et ont eux de bons chiffres ensemble dans la AHL

Capture.JPG

And everyone made fun of me? 'Member?

INB4it'sonlythepreseason
 
Mesdames et messieurs,

LG avait raison.

/thread

Anyway selon moi Pacio est dans le siege ejectable. J'espere juste que Bergevin va etre capable d'obtenir plus que 3x 25¢ pour sa piastre.

Mon take pour un echange de "desespoir" c'est qu'il faut qu'il aille magasiner chez d'autres equipes qui ne repondent pas aux attentes: Edmonton, San Jose, Anaheim, Floride, Buffalo, Washington, Caroline et les Rangers. Aussi c'est evident que le CH a besoin d'un centre de 1-2 trio solide car Drouin fournit pas - je me repete: C'est pas un joueur de centre.

J'exclus les Sharks car ils ont 3-4 blessures importantes donc c'est pas avec des echanges qu'ils vont s'ameliorer.

J'exclus aussi les Rangers parce que c'est des competiteurs directs du CH.

Je tends a favoriser les echanges avec des equipes de l'ouest car selon moi c'est ce qui arrive plus souvent donc Edmonton (Draisailt ou Nugent Hoptkings) car Anaheim ont strictement rien d'interessant et j'espere que Bergevin est pas assez nono pour aller chercher un Getzlaf (=Hemsky) ou un Antoine "backpack" Vermette qui a fait a peu pres toutes les equipes de la NHL.

PEUT-ETRE Floride (je pense pas qu'ils vont echanger Barkov pour Pacioretty mais bon) et Buffalo ont personne d'interessant a part Jack Eichel dont je doute qu'ils soient assez caves pour le donner contre Pacio...)

Washington j'en doute mais c'est possible car ils ont 2 centres numeros 1 avec Backstrom et Kutsnetov je sais pas...

Caroline? Jordan Staal...

Anyway selon moi c'est a peu pres tous les joueurs de centre que le CH peut esperer avoir en echange direct pour le 67 qui fout rien mais je persiste a dire que Gionta @700.000~1M$ serait bon pour le CH. Y jouerait sur le 2e avec Drouin et ce serait un excellent mentor pour un jeune post-ado de 20~22 ans.

Pacioretty/Danault/Gallagher
Drouin/Gionta/Byron
Galcheniuk/Plekanec/Shaw
Cooked Ham/Black Forest Ham/French Ham

J'avoue que rendu au point que le CH est rendu s'il gagne pas les 3-4-5 prochains matchs en ligne je touche a rien du tout et j'attends la limite des echanges pour avoir le maximum contre Plekanec/Pacioretty/Galcheniuk.

Out with the old...

Le plus gros soucis rendu a tanker c'est que le CH est le specialiste des bons choix manques depuis maintenant plus de 30 ans. A partir de l'ere Doug Wickenheiser aller a Eric Charron, McCarron, et les autres.

Pis meme si ils pigent de quoi de bon, on peut se fier sur Gaetan Lefebvre et son equipe de developpeurs pour scrapper les joueurs.
 
je ne veux pas de trade désespoir.

Tant qu'à finir dans la cave, tu finis dans la cave avec ton line-up et tu fais monter la valeur de tes jours pour février prochain
 
je ne veux pas de trade désespoir.

Tant qu'à finir dans la cave, tu finis dans la cave avec ton line-up et tu fais monter la valeur de tes jours pour février prochain
Sauf que tu peux pas vraiment bien. Faire paraître ton monde quand ceux qui ont une valeur joue comme si y avais les deux patins dans le béton.

Sent from my G3223 using Tapatalk
 
Anyway selon moi Pacio est dans le siege ejectable. J'espere juste que Bergevin va etre capable d'obtenir plus que 3x 25¢ pour sa piastre.

Mon take pour un echange de "desespoir" c'est qu'il faut qu'il aille magasiner chez d'autres equipes qui ne repondent pas aux attentes: Edmonton, San Jose, Anaheim, Floride, Buffalo, Washington, Caroline et les Rangers. Aussi c'est evident que le CH a besoin d'un centre de 1-2 trio solide car Drouin fournit pas - je me repete: C'est pas un joueur de centre.

J'exclus les Sharks car ils ont 3-4 blessures importantes donc c'est pas avec des echanges qu'ils vont s'ameliorer.

J'exclus aussi les Rangers parce que c'est des competiteurs directs du CH.

Je tends a favoriser les echanges avec des equipes de l'ouest car selon moi c'est ce qui arrive plus souvent donc Edmonton (Draisailt ou Nugent Hoptkings) car Anaheim ont strictement rien d'interessant et j'espere que Bergevin est pas assez nono pour aller chercher un Getzlaf (=Hemsky) ou un Antoine "backpack" Vermette qui a fait a peu pres toutes les equipes de la NHL.

PEUT-ETRE Floride (je pense pas qu'ils vont echanger Barkov pour Pacioretty mais bon) et Buffalo ont personne d'interessant a part Jack Eichel dont je doute qu'ils soient assez caves pour le donner contre Pacio...)

Washington j'en doute mais c'est possible car ils ont 2 centres numeros 1 avec Backstrom et Kutsnetov je sais pas...

Caroline? Jordan Staal...

Anyway selon moi c'est a peu pres tous les joueurs de centre que le CH peut esperer avoir en echange direct pour le 67 qui fout rien mais je persiste a dire que Gionta @700.000~1M$ serait bon pour le CH. Y jouerait sur le 2e avec Drouin et ce serait un excellent mentor pour un jeune post-ado de 20~22 ans.

Pacioretty/Danault/Gallagher
Drouin/Gionta/Byron
Galcheniuk/Plekanec/Shaw
Cooked Ham/Black Forest Ham/French Ham

J'avoue que rendu au point que le CH est rendu s'il gagne pas les 3-4-5 prochains matchs en ligne je touche a rien du tout et j'attends la limite des echanges pour avoir le maximum contre Plekanec/Pacioretty/Galcheniuk.

Out with the old...

Le plus gros soucis rendu a tanker c'est que le CH est le specialiste des bons choix manques depuis maintenant plus de 30 ans. A partir de l'ere Doug Wickenheiser aller a Eric Charron, McCarron, et les autres.

Pis meme si ils pigent de quoi de bon, on peut se fier sur Gaetan Lefebvre et son equipe de developpeurs pour scrapper les joueurs.

les ducks ont montour avec un autre bidule contre pacioretty ca serait hot.
oublie draisitl pour pacio mais RNH pour paccio all day
 
Je peux pas m’empêcher de penser qu'il y a qque chose de vraiment louche dans tout ca. On arrête pas a de changer les trios aux 3 games, Galchenyuk partout, on ne lui donne pas une dizaine de games, question de s'habituer a son trio, on insiste a mettre Drouin au centre et Galchenyuk a l'aile. Je comprends pas qu'est-ce qu'ils essaient de faire, ca finis plus la façon infernale de gérer ce kid.
 
^^^Le probleme est que Galchenyuk représente (ait) le futur de l'équipe. Ca devait etre le centre numéro 1 de l'équipe, le gars qui sort des saisons de 40 buts/40 passes.

Le DG a manoeuvrer en fonction de ca et ils sont pogner avec le probleme actuellement. Ils ont misé gros sur lui et ne peuvent se résoudre a lancer la serviette. C'est pour cette raison qu'ils essayent tout pour le relancer.


A mon avis l'organisation n'est pas dupe et ils savent que c'est un loose canon. A l'heure actuel je peux pas croire que Bergevin croit en Galchenyuk, la priorité actuellement c'est de tenter de lui faire prendre de la valeur pour avoir quelques chose en retour.
 
^^^Le probleme est que Galchenyuk représente (ait) le futur de l'équipe. Ca devait etre le centre numéro 1 de l'équipe, le gars qui sort des saisons de 40 buts/40 passes.

Le DG a manoeuvrer en fonction de ca et ils sont pogner avec le probleme actuellement. Ils ont misé gros sur lui et ne peuvent se résoudre a lancer la serviette. C'est pour cette raison qu'ils essayent tout pour le relancer.


A mon avis l'organisation n'est pas dupe et ils savent que c'est un loose canon. A l'heure actuel je peux pas croire que Bergevin croit en Galchenyuk, la priorité actuellement c'est de tenter de lui faire prendre de la valeur pour avoir quelques chose en retour.

Si on pouvait recréer l'histoire, on l'aurait fait jouer à l'aile depuis le début de sa carrère professionnelle.
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top