tharoux
Member
J'avais une discussion avec un ami cette semaine suite à son arrestation pour DUI, et j'ai accroché sur le fait qu'il n'a pas eu à souffler la "balloune" sur le bord de la route avant d'être amené au poste.
Il s'est fait arrêté pour une autre infraction routière à 2h30am, les policiers ont demandés s'il était disposé à souffler, il a dit oui, mais au lieu de faire ça sur place, ils l'ont amené au poste directement et fait remorqué la voiture sur le champs + perte de permis 90 jours pour avoir soufflé (au poste !) 0.095. Il n'a pas été soumis non plus a un test d'aptitude (marche sur la ligne, touche ton nez...).
Je n'ai aucune raison de douté de son histoire (il capote sa vie et assume son erreur et va plaider coupable), mais de mon côté, je m'interroge grandement sur les "lacunes" de cette arrestation, si vraiment il y en a.
J'ai de vague souvenir d'avoir lu sur http://citoyens.soquij.qc.ca/ (anciennement jugements.qc.ca) certains dossier qui ont été abandonné pour ce genre de raison, vice de procédure, si c'est le bon terme.
Mais je me demandais, je suis complètement dans le champs ? Oublions un instant que l'histoire ne soit qu'un côté de la médaille... si les faits tel qu'énoncé sont véridique, ca fait du sens tout ca ?
Il s'est fait arrêté pour une autre infraction routière à 2h30am, les policiers ont demandés s'il était disposé à souffler, il a dit oui, mais au lieu de faire ça sur place, ils l'ont amené au poste directement et fait remorqué la voiture sur le champs + perte de permis 90 jours pour avoir soufflé (au poste !) 0.095. Il n'a pas été soumis non plus a un test d'aptitude (marche sur la ligne, touche ton nez...).
Je n'ai aucune raison de douté de son histoire (il capote sa vie et assume son erreur et va plaider coupable), mais de mon côté, je m'interroge grandement sur les "lacunes" de cette arrestation, si vraiment il y en a.
J'ai de vague souvenir d'avoir lu sur http://citoyens.soquij.qc.ca/ (anciennement jugements.qc.ca) certains dossier qui ont été abandonné pour ce genre de raison, vice de procédure, si c'est le bon terme.
Mais je me demandais, je suis complètement dans le champs ? Oublions un instant que l'histoire ne soit qu'un côté de la médaille... si les faits tel qu'énoncé sont véridique, ca fait du sens tout ca ?