KossaK
Active member
donc, si j'ai bien compris, dans la contre-manifestation, juste quelques extremistes, et le reste des gens réguliers. dans la manifestation initiale, aucune personne normale, tous des extremistes.
c'est évidemment faux, mais dans la place publique ça a l'air très bien, et ça te donne le droir d'ajouter des arguments du genre 'moralement defendable'.
j'ai tout vu. la violence est maintenant moralement defendable. tu n'est pas d'accord avec mon desaccord de ton idée et ça te donne le droit de me tabasser parce que tu crois que c'est moralement defendable? c'est pas juste moralement INdefendable, c'est ILLEGAL. respire 30 secondes et penses à ça. quand la violence devient moralement defendable, c'est la guerre civile qui suit, moralement defendue par les deux côtés.
SVP n'utilisez pas l'argument du moralement defendable. sérieux. vous perdez toute crédibilité.
si je comprends bien, tu serais d'accord avec le hamas par exemples dans leur tactiques. d'après eux, leur territoires sont occupés, donc il est moralement defendable de tuer tous les israeliens qu'ils trouvent. le ISIS considère que les intérêts étrangers ainsi que l'occupation militaire étrangère des pays arabes enfreint leur liberté. Il est donc non seulement moralement defendable, mais il est un devoir de tuer, et ils iront au paradis pour ça. si je comprends bien ils peuvent compter sur leur support en tant que movement moralement defendable, n'importe leur methodes.
est-ce que c'est difficile d'admettre que les KK et antifa sont dans le même bateau? ce sont des EXTREMISTES. KKK et antifa sont les deux des groupes terroristes en bonne et due forme, et sont enregistrés comme tel au niveau du gouvernement. pas d'accord, parles-en à ton parlementaire élu localement et demande-lui de dénoncer cette injustice et changer les lois.
tout ça, c'est comme une bagare entre deux frères, et après ils chialent auprès des parents parce que c'est l'autre qui a commencé.
J’aime ton exemple avec les deux frères.
Souvent les bagarres entre frères a comme source. Ils ne veulent pas partager, de la jalousie ou simplement aucun d’eux ne veut faire de concession.
Il argumente, après ils insultent et ça fini par poussé et ce frappé.
De l'Enfantillage.
Mais si un des garçons pousse son frère et l’autre se défend. Sont-ils coupables les deux?
Une bonne question éthique. Moi je ne sais pas. Je dis fqu'il faut regardé cas par cas.
@ronin
toi ronin tu dis quoi? Celui qui frappe le premier est coupable a 100% et celui qui ce défends est 100% une victime?