Ouin, avec le prix du gaz qui monte, je voulais déjà changer ma super Pontiac Montana 2008. À 100$ de gaz par semaine, je crois que je vais switcher plus vite! Je regarde pour me trouver un Mazda 5 2012-14 low millage.
Les mazda 5 ne sont pas vraiment reputés pour leur consommation d'essence il me semble...
Ça fait du 10-11l/100km, c'est déjà mieux que le 15-16l/100 km de ma Montana
11-12l/100km et + combiné ville/autoroute avec une transmission manuelle ! les automatiques son pire encore
et si jamais tu fais juste de la ville attache ta tuque tu as de la misère a toucher au 400km avec 55 litres d'essence , tu touche au 14l/100km ! vroum vroum mazda
En plus une Montana/Uplander, bien que c'est de la marde overall, c'est probablement une des mini fourgonnettes les plus economique qui a existé lol
Ca tire combien un Montana?Bizarrement, j'ai eu une VW Routan 4.0L de 400k km et elle buvait une petite affaire moins...
Dans le meilleur des cas, ma Montana (3.9) va faire du 11l/100km sur l'autoroute a 110 km/h, plus vite que ca, ca grimpe à 12-13 à 120
Ca tire combien un Montana?
Sérieux sa tank comme mon Trailblazer. Lol
Ok 3.9...
J'avais une 3.5 et je pouvais faire du 9.X régulierement, déja eu du 8.9 sur la route. Un de mes bons client est a sa troisieme et il les aime pour ca, used sont donné et comme il fait 70-80 000km par an ca parait de sauver 1-2 litres.
Ma Montana 3.5 était plus économique que la Caravan 2015 (pentastar) a ma blonde. Avec la caravan c'est 10 le mieux que je fais.
Mais sinon la Montana était une marde, plein de trouble électrique, bruit de caisse, etc. Seul avantage, ca buvait pas.
J'ai fait 2000km en caravan 2015 et ça tournait dans les 9.5l sur route.Ok 3.9...
J'avais une 3.5 et je pouvais faire du 9.X régulierement, déja eu du 8.9 sur la route. Un de mes bons client est a sa troisieme et il les aime pour ca, used sont donné et comme il fait 70-80 000km par an ca parait de sauver 1-2 litres.
Ma Montana 3.5 était plus économique que la Caravan 2015 (pentastar) a ma blonde. Avec la caravan c'est 10 le mieux que je fais.
Mais sinon la Montana était une marde, plein de trouble électrique, bruit de caisse, etc. Seul avantage, ca buvait pas.
Ça fait du 10-11l/100km, c'est déjà mieux que le 15-16l/100 km de ma Montana
Boff, payer 800$ par mois pour sauver 200-300$ par mois en essence ça serait pas très rentable.allez essayer un vehicule hybrid ca devient addictif. Chauffe juste avec un pieds pi une pédale, touche presque pas au break , t'essaye de récupérers partout ou ya des dénivellations.
Je capote quand je vois le moteur qui part lol. C'est satisfaisant de voir 0.0L/100 toute la semaine.
Ca me fait toujours rire entendre/regarder des proprios de grosses cylindrés / pickup jaser comment leurs trucks consomme tellement pas!
Boff, payer 800$ par mois pour sauver 200-300$ par mois en essence ça serait pas très rentable.
Envoyé de mon Nexus 6P en utilisant Tapatalk
Ca me fait toujours rire entendre/regarder des proprios de grosses cylindrés / pickup jaser comment leurs trucks consomme tellement pas!