Florida school shooting

S1FAP said:
^^ no one said pro-gunners are violent
Click to expand...

They sure are the first to resort to personal insults and get riled up about it tho. I've even had one anti-gunner scream at me and yell death threats to me... that was fun.

"Gun Control" is about emotion and feeling safe. Has nothing to do with being rationale about something.
 
Moi c’que j’ai trouvé hilarant dans le thread c’est ceux qui pensent qu’avoir des guns leur donne un quelconque pouvoir envers le gouvernement.
 
KerplunK said:
Moi c’que j’ai trouvé hilarant dans le thread c’est ceux qui pensent qu’avoir des guns leur donne un quelconque pouvoir envers le gouvernement.
Click to expand...

Reviens en esti USA est fondé avec les guns et ca va rester, que tu sois d'accord ou pas it is what it is. Ca va rien changer. Mind your own business here in Canada.


En ce moment live je suis dans la 3e ville le plus criminalisé / dangereux aux USA, Birmingham, AL. J'ai été plusieurs fois ici, passé assez de temps pour dire que je connais assez bien la réalité contrairement à ceux qui ne juge que par leur information feeder par les news networks. Ici les crimes avec arme a feu sont, la plupart du temps relié au gang de rue dans la communauté pauvre de noir (drugs, gangs). Littéralement 98% des deadly shooting sont par les noirs sur les noirs dans des cartiers extrêmement pauvre. La ville ici ya une énorme écart entre riche et pauvre. La majorité des gun owners ici sont des gens super respectueux de la loi. J'ai été invité à tirer des AR15 suppressed dans un champ privé farm. Le propriétaire était hyper friendly et enthousiaste à me montrer ses collections.

Ce que je trouve déplorable c'est de mettre les gens honnête et fiable dans le même panier comme des mongol qui sont dangereux avec les guns, alors que la majorité des guns owners sont les plus pacifiques.

Ce que je trouve encore plus déplorable c'est ceux qui n'ont aucune hands-on expérience à vivre aux USA (à part visiter NYC etc.) et qui se prononce / blast / shittalk comme s'ils (elles) connaissent vraiment en la matière d'arme a feu aux USA.

Prochaine fois vous voyez que USA c'est la qu'il y a le plus de crime relié arme a feu, dite vous que c'est majoritairement les gangs de rue qui se tire dessus qui boost ce stat, biensur que ya des exceptions, pis ces exceptions va souvent devant les nouvelles en BREAKING news pour dramatiser.
 
Last edited:
KerplunK said:
Et le rapport avec c’que j’ai dis ?
Click to expand...

C'est que son opinion d'expat vaut plus que celle de la majorité des américains qui veulent un meilleurs contrôle mais qui se font chier dans bouche par des politiciens engraissés par le lobby des guns.
 
Ronin said:
C'est que son opinion d'expat vaut plus que celle de la majorité des américains qui veulent un meilleurs contrôle mais qui se font chier dans bouche par des politiciens engraissés par le lobby des guns.
Click to expand...

cool story bro avec ce que tu as lu sur lapresse.ca
 
Donc t’es pas d’accord avec le fait que l’industrie des guns est une des principales source de revenus pour le gouvernement US ?
 
Spaceman Spiff said:
Priorities.
Click to expand...

Pornography. Probably viewed by 90+ % of guys and 50+ % of woman. If even a fraction of those people are affected it's still much more than the amount affected by gun violence. It's easy to count dead bodies but how do you quantify a life that's screwed up because of porn addiction?

Also one was a rejection of a proposal to enact laws, the second is just a declaration... a statement.
 
XoX1de said:
Reviens en esti USA est fondé avec les guns et ca va rester, que tu sois d'accord ou pas it is what it is. Ca va rien changer. Mind your own business here in Canada.


En ce moment live je suis dans la 3e ville le plus criminalisé / dangereux aux USA, Birmingham, AL. J'ai été plusieurs fois ici, passé assez de temps pour dire que je connais assez bien la réalité contrairement à ceux qui ne juge que par leur information feeder par les news networks. Ici les crimes avec arme a feu sont, la plupart du temps relié au gang de rue dans la communauté pauvre de noir (drugs, gangs). Littéralement 98% des deadly shooting sont par les noirs sur les noirs dans des cartiers extrêmement pauvre. La ville ici ya une énorme écart entre riche et pauvre. La majorité des gun owners ici sont des gens super respectueux de la loi. J'ai été invité à tirer des AR15 suppressed dans un champ privé farm. Le propriétaire était hyper friendly et enthousiaste à me montrer ses collections.

Ce que je trouve déplorable c'est de mettre les gens honnête et fiable dans le même panier comme des mongol qui sont dangereux avec les guns, alors que la majorité des guns owners sont les plus pacifiques.

Ce que je trouve encore plus déplorable c'est ceux qui n'ont aucune hands-on expérience à vivre aux USA (à part visiter NYC etc.) et qui se prononce / blast / shittalk comme s'ils (elles) connaissent vraiment en la matière d'arme a feu aux USA.

Prochaine fois vous voyez que USA c'est la qu'il y a le plus de crime relié arme a feu, dite vous que c'est majoritairement les gangs de rue qui se tire dessus qui boost ce stat, biensur que ya des exceptions, pis ces exceptions va souvent devant les nouvelles en BREAKING news pour dramatiser.
Click to expand...



Donc les forces de l'ordre devraient '' shoot on sight '' les gangs de rue , question de cleaner les rues
 
250Rocket said:
Pornography. Probably viewed by 90+ % of guys and 50+ % of woman. If even a fraction of those people are affected it's still much more than the amount affected by gun violence. It's easy to count dead bodies but how do you quantify a life that's screwed up because of porn addiction?

Also one was a rejection of a proposal to enact laws, the second is just a declaration... a statement.
Click to expand...
You admit not having any numbers on porn addiction and then just assumed it was higher than gun violence. Nice fact-based argument.
 
250Rocket said:
Pornography. Probably viewed by 90+ % of guys and 50+ % of woman. If even a fraction of those people are affected it's still much more than the amount affected by gun violence. It's easy to count dead bodies but how do you quantify a life that's screwed up because of porn addiction?

Also one was a rejection of a proposal to enact laws, the second is just a declaration... a statement.
Click to expand...
lives 'screwed up by porn' vs people killed through gun violence?

really?? lol

ah man...guys...i really don't get the love for guns i really really don't, but ok.
 
Snail said:
lives 'screwed up by porn' vs people killed through gun violence?

really?? lol

ah man...guys...i really don't get the love for guns i really really don't, but ok.
Click to expand...

I think he was trolling around more than anything....If I'm wrong and he was serious, then I understand why America is in so much trouble...These brainwashed gun enthousiasts don't see passed their nose.
 
Saying a life can be screwed up by porn comes form the same retarded people who are against gay marriage
 
Spaceman Spiff said:
You admit not having any numbers on porn addiction and then just assumed it was higher than gun violence. Nice fact-based argument.
Click to expand...

Numbers are varying. Reasercher A might categorize it as a certain amount of time spent watching and researcher B might define it another way. That's why I pointed to the fact that the pool for addiction is practically the entire population, especially for men. Also ask a person about their addiction and will they answer honestly? With alcohol for example they might shave a few drinks of the self reported numbers just as a porn addict could lie about their viewing habits no even if we have official numbers do they really represent the whole truth?

http://www.telegraph.co.uk/women/sex/6709646/All-men-watch-porn-scientists-find.html

Lastly the argument wasn't finished. I asked how you defined "screwed up by porn" so I could more effectively address the issue without having you switch your story.
 
250Rocket said:
Numbers are varying. Reasercher A might categorize it as a certain amount of time spent watching and researcher B might define it another way. That's why I pointed to the fact that the pool for addiction is practically the entire population, especially for men. Also ask a person about their addiction and will they answer honestly? With alcohol for example they might shave a few drinks of the self reported numbers just as a porn addict could lie about their viewing habits no even if we have official numbers do they really represent the whole truth?

http://www.telegraph.co.uk/women/sex/6709646/All-men-watch-porn-scientists-find.html

Lastly the argument wasn't finished. I asked how you defined "screwed up by porn" so I could more effectively address the issue without having you switch your story.
Click to expand...

100% correct....addicts are 100% in denial when asked about the addiction. Just like gun-enthousiasts are 100% in denial when asked if guns are a problem to society.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top