La chose c'est que la réaction est disproportionnée aux préjudices subies par le monde sur ce forum. Si un Sikh se tue en moto en Alberta, ça va changer absolument fuck-all à vos vies. Mais bizarrement à chaque fois qu'un fait divers mineur implique quelqu'un d'une minorité visible, l'indignation ici est à son comble.
L'idée, c'est qu'en société tu viens a un point ou il y a des choix qui sont individuels et des contraintes qui sont imposées pour le bien de la collectivité. C'est le contrat social.
La religion que tu veux suivre, c'est du domaine personnel au Canada et tant mieux. Dans un système de santé publique universel par contre, il y a des limites aux libertés individuelles, c'est bien connu. D'en faire fi, c'est du nombrilisme.
D'après moi on en arrive la dans le cas présent parce que c'est:
1) une activité a risque
2) l'ensemble des contribuables qui peut être amener a payer a long terme des montants élevés au nom d'une prétendu liberté individuelle a géometrie variable.
On a des décennies de recherches sur le sujet (cout santé/sociaux) de la sécurité en moto. C'est rien de nouveau. Les dangers sont connus. On n'est pas pour revenir en arrière...
J'trouve sa aussi offensant que l'idée qu'un employé de la construction considère ses pieds sacro-saint et refuse de porter des caps d'acier ou de l'équipement de protection sur un chantier.
L'alberta c'est pas mal plus proche qu'a 3500km de chez moi et on ne vis pas en vase clos. Des idées comme ça, c'est appeler a se proliferer quand le monde n'ont pas le courage de leur convictions (IE Safety first, pandering to groups 2nd)
Moi que tu sois noir, mauve, athée, croyant, LGBTQABCOMGWTFBBQ... ou pas, si tu veux le privilege de te promener en moto sur le chemin public, tu va le faire selon les règles établies.
Wrap un turban autour de ton casque ou décore le avec des couleurs voyantes si tu veux faire plaisir au bonhomme imaginaire dans le ciel, mais portes en un.