Question pour expert réseau / transfert de fichier

bi0hazard

bi0hazard

Active member
Salut,

Je viens de finir de monter mon server rack freenas et je suis rendu à l'étape de transférer mes 3.5TB actuel de stock vers mon NAS à partir de mon ordi serveur. (pas d'écran rien, juste accessible en VNC)
Je monte un share SMB, part le transfert, pogne 100-115mb/s, NICE.

Après 2-3 minutes, je perd ma connexion, pu capable de rien faire avec l'adapteur réseau, faut je redémarre pour reset la carte. LE reste du réseau va bin.

J'me dit que j'va essayer avec un outil plus spécialiser, je prend robocopy avec la commande
Code: 
 ROBOCOPY X:\blah \\Freenas /S
Même chose, 2-3 minutes après le début du transfert ça plante.

Je refais la même commande mais avec l'option /IPG:15.
Code: 
ROBOCOPY X:\blah \\Freenas /S /IPG:15.
OH! La sa marche, la chu capable de partir le transfert pis je reviens 3h plus tard pis c'est faite.

Par contre, j'ai déjà parti un transfert mais j'avais oublié de fermer ma fenêtre VNC. Même chose 2-3 minutes après je perd la connexion.


What the actual fuck is going on? Pourquoi quand je transfère des gros fichiers, sa fait ça? Est-ce normal?

Mon setup réseau c'est:
Routeur Asus -> switch tp-link L2
-> PC serveur​
-> NAS​
 
bi0hazard said:
Salut,

Je viens de finir de monter mon server rack freenas et je suis rendu à l'étape de transférer mes 3.5TB actuel de stock vers mon NAS à partir de mon ordi serveur. (pas d'écran rien, juste accessible en VNC)
Je monte un share SMB, part le transfert, pogne 100-115mb/s, NICE.

Après 2-3 minutes, je perd ma connexion, pu capable de rien faire avec l'adapteur réseau, faut je redémarre pour reset la carte. LE reste du réseau va bin.

J'me dit que j'va essayer avec un outil plus spécialiser, je prend robocopy avec la commande
Code: 
 ROBOCOPY X:\blah \\Freenas /S
Même chose, 2-3 minutes après le début du transfert ça plante.

Je refais la même commande mais avec l'option /IPG:15.
Code: 
ROBOCOPY X:\blah \\Freenas /S /IPG:15.
OH! La sa marche, la chu capable de partir le transfert pis je reviens 3h plus tard pis c'est faite.

Par contre, j'ai déjà parti un transfert mais j'avais oublié de fermer ma fenêtre VNC. Même chose 2-3 minutes après je perd la connexion.


What the actual fuck is going on? Pourquoi quand je transfère des gros fichiers, sa fait ça? Est-ce normal?

Mon setup réseau c'est:
Routeur Asus -> switch tp-link L2
-> PC serveur​
-> NAS​
Click to expand...

Ouin ca demande un work around difficile à évaluer en lisant tes démarches.

Premièrement, ton transfert ne devrait pas toucher ton Asus, si c'est le cas, simplifie la connexion en ramenant à ta switch.

Ensuite je commencerais pas éliminer la portion DNS de l'équation. Donc les mapings en IP, et le share freenas en IP.

Est-ce que ton Freenas est en NIC teaming? Faudrait revoir ca.
 
lord_galathon said:
Excuse moi - quelle carte faut tu reset? Celle du Freenas ou du serveur?
Click to expand...


Celle de mon pc qui transfère les fichiers a.k.a BattleStation. ouin c'est pas clair dans mon post.

Jprend les fichiers qui sont sur le SMB du Torrent-laptop que je transfère vers le NAS à partir de mon Battlestation. Les 2 sont monté en smb.
Je vais simplifier sa dans pas long en me faisant une jail pour rouler mes torrent à même mon NAS et automatiser le tout sans que j'ai a y toucher.

Mais jpense j'ai réglé le trouble, j'ai mis mes driver de carte réseau à jour.
 
Last edited:
bi0hazard said:
What is NIC teaming?

La réseautique avancée est complètement nouveau pour moi. J'apprend.
Click to expand...

C'est quand ta machine / serveur / NAS ont plusieurs entrées de port réseau. Quand tu associes 2 ports ou plus dans une carte (avec les câbles réseaux branchés évidemment) tu fais du teaming, et ton symptôme s'apparente beaucoup à un problème de driver de teaming ou de carte réseau, mais je crois que tu l'as déjà découvert.
 
Carbon_Blue_GT said:
C'est quand ta machine / serveur / NAS ont plusieurs entrées de port réseau. Quand tu associes 2 ports ou plus dans une carte (avec les câbles réseaux branchés évidemment) tu fais du teaming, et ton symptôme s'apparente beaucoup à un problème de driver de teaming ou de carte réseau, mais je crois que tu l'as déjà découvert.
Click to expand...

Si tu fait pas d'aggrégation sur la switch ça sert pas a grand chose .
 
paradigmqc said:
Si tu fait pas d'aggrégation sur la switch ça sert pas a grand chose .
Click to expand...

J'ai pas encore setuper le link aggregation mais j'ai 4 port réseau sur le nas. Sa se peut que je le fasse dans un avenir rapproché, mais mon trouble a été réglé avec les driver de mon Battlestation a jour.
 
bi0hazard said:
Link aggregation c'est juste pour balancer le load?
Est-ce que je peux utiliser 2 x 1gbits pour avoir plus de débit?
Click to expand...

Oui. 4X1gbits si tu veux mon pot. ou tu met 3X et un en failover ;) Mais c'est pas nécéssaire a la maison dison.

Oublie pas ta switch doit accepter de faire des aggregation.
 
paradigmqc said:
Oui. 4X1gbits si tu veux mon pot. ou tu met 3X et un en failover ;) Mais c'est pas nécéssaire a la maison dison.

Oublie pas ta switch doit accepter de faire des aggregation.
Click to expand...
Ma essayer ça.

Oui j'ai une switch L2, je peux faire des vlan avec.

Sent from my Pixel using Tapatalk
 
TP-Link TL-SG3216 16-Port Gigabit L2 Lite Managed Switch
https://www.amazon.ca/gp/product/B005KQ5FSG/ref=oh_aui_search_detailpage?ie=UTF8&psc=1

Abundant Layer 2 Features
The TL-SG3216 supports a complete portfolio of layer 2 features, including 802.1Q tag VLAN, Port Isolation, Port Mirroring, STP/RSTP/MSTP, Link Aggregation Control Protocol, and 802.3x Flow Control function. Furthermore, the switch provides advanced features for network maintenance such as Loop Back Detection, Cable Diagnostics and IGMP Snooping. IGMP Snooping enables the switch to intelligently forward the multicast stream only to the appropriate subscribers, and IGMP Throttling and Filtering restricts each subscriber on a port level to prevent unauthorized multicast access.
Click to expand...
 
paradigmqc said:
Page 66
https://static.tp-link.com/res/down/doc/TL-SG3216(UN)_V2_UG.pdf
Click to expand...

Sti que t'es hot.

Dernière question, pour faire ce que je veux faire avec ma domotique, est-ce que ca va être possible d'avoir un host qui va avoir accès à 2 vlan?
EN bref, comment je fais pour contrôler ma domotique s'ils vont être sur un lan différent? J'avais pensé faire un wifi spécial avec ubiquity qui va avoir accès au vlan domotique. J'aurai juste a connecter laptop et/ou cellphone pour contrôler une partie de ma domotique. Le reste se fait avec un interface web.
 
bi0hazard said:
Sti que t'es hot.

Dernière question, pour faire ce que je veux faire avec ma domotique, est-ce que ca va être possible d'avoir un host qui va avoir accès à 2 vlan?
EN bref, comment je fais pour contrôler ma domotique s'ils vont être sur un lan différent? J'avais pensé faire un wifi spécial avec ubiquity qui va avoir accès au vlan domotique. J'aurai juste a connecter laptop et/ou cellphone pour contrôler une partie de ma domotique. Le reste se fait avec un interface web.
Click to expand...

Je connais pas trop ces routeurs la mec. Je suis Cisco/HP :(

Tu dois avoir des "access list" dans ton routeur qui permet que les Vlan on accès aux autre.

Le but du Vlan est de sectionner quand tu as trop de IP ou trop de broadtcast (comme ton serveur de domotique va surment faire pour trouver les device).
Un coup que tu sera capable de pigner entre tes Vlan, tu pourra adder tes devices (qui seront dhcp, ou non) à la main (tu pourra voir qui a recu des bail dhcp dans ton routeur).

Personnellement, si tu as moins que 250 devices, laisse ça dans le Vlan default, tu te donne de la misère en calvaire.

Les interface sont souvent dla cris de marde. si tu as accès a un CLI, je te le conseil fortement.




Ta domotique ça prend absolument rien comme bande passante à comparer de copie de fichiers ou de streaming.


Regarde a la page 80 et continu a lire ;)
 
bi0hazard said:
k thx.

Plus tard je voudrai séparer mon réseau domotique de mon network régulier avec des vlan. J'ai pas encore assez lu là-dessus.
Click to expand...

A moins de rouler un hotel, edifice a bureaux ou entreprise de plusieurs centaines d'usagers t'as aucune raison de séparer ta domo de ton LAN.
 
lord_galathon said:
A moins de rouler un hotel, edifice a bureaux ou entreprise de plusieurs centaines d'usagers t'as aucune raison de séparer ta domo de ton LAN.
Click to expand...

Curiosité personnelle + je test mon homelab.

Merci des conseils, je vois que c'est quand même se donner du trouble pour pas grand chose. J'ai actuellement environ une quarantaine d'ip sur mon réseau, en plus des jails/vm =~ 50
Éventuellement, j'aimerais monnayer l’utilisation de mon serveur.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top