Fusillade dans une école au Texas:

ticul said:
As-tu lu son message?

Ça sert a rien une voiture qui va plus vite que 100 km/h, c'est illégale...

Ça sert a rien une piscine, juste a avoir du plaisir...
Click to expand...

La différence avec une piscine c'est qu'elle est uniquement dangereuse pour ceux qui l'utilise.

Si les blessures/morts par armes à feu étaient uniquement affligées à leurs utilisateurs comme une piscine ce serait tout autant triste mais pas mal moins critique comme problème.

Les 16 enfants qui se font tuer dans leur école eux n'ont jamais demandé d'utiliser une arme ou de se baigner, ils allaient juste à l'école.

Le jour ou tu pourras amener ta piscine a l'ecole pour tuer plein de monde qui n'ont rien demandé, à ce moment là ca va depasser le principe d'etre "dangereux à ses risques et périls" et ca va devenir dangereux pour les autres, si on arrive à ce jour et que ca devient reellement un problème, on bannira les piscine oui!
 
*VR6* said:
La différence avec une piscine c'est qu'elle est uniquement dangereuse pour ceux qui l'utilise.

Si les blessures/morts par armes à feu étaient uniquement affligées à leurs utilisateurs comme une piscine ce serait tout autant triste mais pas mal moins critique comme problème.

Les 16 enfants qui se font tuer dans leur école eux n'ont jamais demandé d'utiliser une arme ou de se baigner, ils allaient juste à l'école.

Le jour ou tu pourras amener ta piscine a l'ecole pour tuer plein de monde qui n'ont rien demandé, à ce moment là ca va depasser le principe d'etre "dangereux à ses risques et périls" et ca va devenir dangereux pour les autres, si on arrive à ce jour et que ca devient reellement un problème, on bannira les piscine oui!
Click to expand...
Dude ca sert à rien... Agree to disagree pis gaspille pas ton énergie la dessus. Tse quand te rendu à expliquer à quelqu'un la différence entre une arme à feu pis une piscine, il est LÀ le problème!

Envoyé de mon Nexus 5X en utilisant Tapatalk
 
Brain Damaged.

Gun lovers have the stats on their side.

Gun grabbers only have emotions and feelings.
 
Je pense qu’il a vraiment le cerveau endommagé pour poster l’incitation à la suicide publiquement. incitation et suggestion au suicide est l’objet à l’accusation criminelle. Je suis encore surpris que les mods n’ont rien fait.
 
XoX1de said:
Je pense qu’il a vraiment le cerveau endommagé pour poster l’incitation à la suicide publiquement. incitation et suggestion au suicide est l’objet à l’accusation criminelle. Je suis encore surpris que les mods n’ont rien fait.
Click to expand...

Il a un sérieux problème mental.
 
Ben voyons! c'est pareil comme 90% des posts ici! c'est juste des opinions et des jokes hen! ;)

Mais bon si quelqu'un me prend aux mots, selection naturelle

je n'ai aucune pitié pour une personne qui adore autant un objet qui a pour FONCTION PRIMAIRE DE TUER

c,est pas un char qui a comme fonction primaire de se déplacer
c'est pas une piscine qui a une fonction primaire de se rafraichir
c'est pas un avion qui a comme fonction primaire de se déplacer
c'est pas un satellite qui a comme fonction primaire la communication
C'est pas une banane qui a une fonction primaire de se nourrir
c'est pas un couteau qui a comme fonction primaire d'être un outil de coupe i.e. la bouffe
c'est pas un marteau qui a comme fonction primaire de taper des clous

t'en veux combien d'autres de même pour comprendre ce qu'est une FONCTION PRIMAIRE

C'est une arme et une arme c'est conçu pour tuer donc une fonction primaire de.... TUER

point barre
 
Brain_damaged said:
C'est une arme et une arme c'est conçu pour tuer donc une fonction primaire de.... TUER

point barre
Click to expand...

Une arme à feu, sa fonction primaire est de donner un avantage au prédateur (l'homme qui l'utilise) au gibier de ne pas s'échapper dont la variabilité est la distance qui lui sépare de sa cible et la mobilité de cette dernière (la cible qui se déplace à une vitesse x). Donc, sa fonction primaire est d'assurer la survie de l'utilisateur en se nourrissant de protéines animales.

Es-tu végétarien? Sinon, tu devrais le devenir.
 
HeavyMetal said:
Une arme à feu, sa fonction primaire est de donner un avantage au prédateur (l'homme qui l'utilise) au gibier de ne pas s'échapper dont la variabilité est la distance qui lui sépare de sa cible et la mobilité de cette dernière (la cible qui se déplace à une vitesse x). Donc, sa fonction primaire est d'assurer la survie de l'utilisateur en se nourrissant de protéines animales.

Es-tu végétarien? Sinon, tu devrais le devenir.
Click to expand...

Si t'es pas capable de comprendre que la fonction principale de l'arme est de tuer t'es vraiment mais vraiment borné

je perdrai pas mon temps t'es clairement une cause perdue sur ce sujet...
 
S1FAP said:
it's illegal to kill children already.

it's almost as if laws don't change anything
Click to expand...

Exactly. Bans + removing firearms is a more suitable fix to the problem.

Some will say "yeah well if they want to get a gun they can still get it through the black market"..... yeah maybe, but it certainly would discourage ALOT of people, most certainly 17 year old dumbasses who want to shoot up a school. Gangsters will do what they need to....the little people seeking attention will give up.

Leave the cookie jar on the table...your kid will get to it.
Put the cookie jar on top of your fridge, it will be way harder for him to get it, he might give up or even get caught in the process.

Inb4 you can't do that it's against the 2nd amendment. The USA retardedness will never cease to impress and unfortunately it's rubbing off on Canadians too....

BRB gotta go check if the government is coming to get my kids....
 
Brain_damaged said:
Si t'es pas capable de comprendre que la fonction principale de l'arme est de tuer t'es vraiment mais vraiment borné

je perdrai pas mon temps t'es clairement une cause perdue sur ce sujet...
Click to expand...

L'arme à feu est l'évolution technologique de la lance, du javelot et du harpon. Ces outils sont destinés à chasser et à se nourrir de protéines animales pour assurer sa propre survie.

En plus de la fonction primaire de l'arme à feu, t'as aussi faux pour la fonction primaire du couteau (qui est l'évolution technologique du silex et du coutelas - Rahan, le vite que le vent, plus fort que toutes les vagues des océans, toujours plus loin, Rahan!).
 
CuddlyJen said:
Exactly. Bans + removing firearms is a more suitable fix to the problem.

Some will say "yeah well if they want to get a gun they can still get it through the black market"..... yeah maybe, but it certainly would discourage ALOT of people, most certainly 17 year old dumbasses who want to shoot up a school. Gangsters will do what they need to....the little people seeking attention will give up.

Leave the cookie jar on the table...your kid will get to it.
Put the cookie jar on top of your fridge, it will be way harder for him to get it, he might give up or even get caught in the process.

Inb4 you can't do that it's against the 2nd amendment. The USA retardedness will never cease to impress and unfortunately it's rubbing off on Canadians too....

BRB gotta go check if the government is coming to get my kids....
Click to expand...

You don't understand

The USA is not a democracy. It's a republic. The constitution cannot and will not be altered in any way. Now find another way to fix the problem.

You cannot take away and ban the guns. It's ridiculous to even think it could be even tried.
 
HeavyMetal said:
L'arme à feu est l'évolution technologique de la lance, du javelot et du harpon. Ces outils sont destinés à chasser et à se nourrir de protéines animales pour assurer sa propre survie.

En plus de la fonction primaire de l'arme à feu, t'as aussi faux pour la fonction primaire du couteau (qui est l'évolution technologique du silex et du coutelas - Rahan, le vite que le vent, plus fort que toutes les vagues des océans, toujours plus loin, Rahan!).
Click to expand...

Rahan il courait nu pied dans la neige. sti de badass.
 
CuddlyJen said:
Exactly. Bans + removing firearms is a more suitable fix to the problem.

Some will say "yeah well if they want to get a gun they can still get it through the black market"..... yeah maybe, but it certainly would discourage ALOT of people, most certainly 17 year old dumbasses who want to shoot up a school. Gangsters will do what they need to....the little people seeking attention will give up.

Leave the cookie jar on the table...your kid will get to it.
Put the cookie jar on top of your fridge, it will be way harder for him to get it, he might give up or even get caught in the process.

Inb4 you can't do that it's against the 2nd amendment. The USA retardedness will never cease to impress and unfortunately it's rubbing off on Canadians too....

BRB gotta go check if the government is coming to get my kids....
Click to expand...

You might want to research your point a bit more on gun bans, it doesnt work.
Look at Australia, murders with guns went down but violent crimes and murders with other weapons went way up.
Look at the UK, same situation but now its knives, they even banned the sale of any knife to anyone under 18 and now the mayor of London is trying to prohibit knives in the city because the violent crimes , again, went way up.
Part problem is that the US doesnt have any storage laws like here so you dont have to have your gun unloaded with a trigger/mecanism lock and in a safe because in a lot of states that weapon is expected to be available to defend your house.
No access to a weapon wont make someone thats mentally deranged give up on his/her plan to kill people.
The will take anything else that can hurt... like the family vehicle or any metal tool that his dad owns.
So wanting a police state that has background check on every household item and vehicle that can cause damage is just unreasonable.
You might want that because you get emotionally unstable when you read the news like our prime minister but I dont.
 
S1FAP said:
You don't understand

The USA is not a democracy. It's a republic. The constitution cannot and will not be altered in any way. Now find another way to fix the problem.

You cannot take away and ban the guns. It's ridiculous to even think it could be even tried.
Click to expand...
Keep living in the past, keep living with your troubles.
 
There will always be deranged people (ie americans).

I wiuld rather have deranged people running around with knives and staplers then running around with guns.
 
There will always be deranged people (ie americans).

I would rather have deranged people running around with knives and staplers then running around with guns.
 
CuddlyJen said:
There will always be deranged people (ie americans).

I would rather have deranged people running around with knives and staplers then running around with guns.
Click to expand...

So, to be clear, you would rather have more murders and violent crime rates because you're personally scared of guns ?
 
Karl55 said:
So, to be clear, you would rather have more murders and violent crime rates because you're personally scared of guns ?
Click to expand...

You don't know what the outcome of any change will be... one thing for sure is: NO change = people will keep shooting up schools and other places.

To directly answer your question: If more crimes = less people dead, then I can live with that. 1 psycho running around with a knife will be knocked out alot faster then that same psycho running around with a gun. So yeah, maybe crime rate will go up, but maybe death rate will go down.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top